Weltweit erstes Osmose-Kraftwerk nützt Druckunterschied zwischen Salz- und Süßwasser

geht ohne meer leer aus!

Ueber die Membrane springen? Oder sich einen noch nicht verbauten Fluss suchen?

Durch die Membran diffundieren oder aussterben.

Fast ausschließlich von Wasserkraftwerken abhängig, und obendrein müssen sie noch irgendwie ihre Rohstoffreserven loswerden.

Ähm.

Oder war es vielleicht so, daß Norwegen das Glück hat, den Energiebedarf mit Wasserkraft decken zu können, wodurch Öl-, Kohle- oder Atomkraftwerke nicht mehr notwendig sind?

nur bedenken habe ich (leider) immer.. wenn ich mir überlege wie die welt mit dem energiekonsum nachzukommen versucht..

wenn alle weidern mit sonnen oder windkraftwerken bebaut sind überall stauseen stehen an jeder flussmündung ein kraftwerk etc etc..

wirkt sich das auch auf die umwelt aus..

natürlich ist dieser gedanke um einiges zu früh..
nur kommen tut er mir immer :(

... darum wundert es mich, dass man in Norwegen für die Energiegewinnung einen so komplizierten Weg gewählt hat. Auf den Philippinen fährt ein Herr Dingel seit 30 Jahren mit einem Motor, der seine Energie aus Wasser bezieht, in Australien und auf Neuseeland fahren Motorräder mit Wasser, das während der Fahrt nach Bedarf in Brenngas umgewandelt wird und in den USA , in Israel und in Italien wird aus Klärwasser Energie erzeugt: 1.860 Liter hochbrennbares Gas aus 1 Liter Wasser! Ein Kubikkilometer Meerwasser genügt, um den gesamten Energie-Bedarf der Welt zu decken ! Ist Information so schwer verteilbar, dass überall alles neu erfunden werden muss, was es anderswo längst schon gibt ? Siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=QapY-I8tJJI

Wenn du das glaubst bist du nicht zu retten.
Ahja ich sehe schon, Youtube als wissenschaftliche Quelle.

... aber wenn ich davon ausgehe, dass es sich dem Mengengerüst entsprechend um 1860 Kubikkilometer hochbrennbares Gas handelt, was daraus entsteht, wie groß ist die jährliche Öl-Fördermenge und wieviel Prozent die Treibstoffausbeute? Zu bedenken ist auch, dass es kein Co2 dabei gibt undf dass viel weniger Luftsauerstoff vedrbraucht wird, da das Gas Sauerstoff-Anteile in sich hat und sogar unter Wasser brennt oder dort mit über 3.000 Grad schweissen kann! Das schönste aber, es explodiert nicht und ist nicht giftig, es implodiert und kann sogar gefahrlos geatmet werden! Juweliere herhören, es ist reiner als jedes andere Gas gibt keine Verfärbungen und lässt sich wie Laser nur eben viel billiger punktgenau mit feinsten Brennern einsetzen !

ich hätte gerne eine halskette aus diesem reinen gas.
bitte kontaktiert K.P.S und lasst euch erklären wie man dieses gas gewinnt.
PS: was bedeutet eigentlich "hochbrennbar" ? ist das dasgegenteil von niederbrennen?

... in diesem Standard-Forum auf so witzige und zugleich nach-hilfsbedürftige Zeitgenossen zu stoßen! Also Halsketten kann man damit produzioeren und zwar reiner - durch das Schmelz- oder Lötgas weniger beeinflußt und "dotiert" - als dies bei den üblichen Gasen möglich ist, wie z.B. mit Azetylen. Es ist zig mal schneller als mit Erdgas damit zu arbeiten, da es mühelos Temperaturen zwischen 3.500 bis 5.000 Grad Celsius (je nach Material) erreicht. Also nicht nur billiger sondern auch schneller! Juweliere, die wertvolle Schmuckstücke im Reparaturfall oft gefahrvoll auseinandernehmen müssen, brauchen das mit den Gas nicht, es arbeitet auf kleinsten Punkten zielgenau wie ein Laser ! Ist das OK ? ROI bei Vollauslastung in 9 Monaten !

in welcher Welt lebst du? In meiner gelten die Gesetze der Thermodynamik. Ja freilich - irgendein Hirsl hat einen Wasserkatalysator oder was auch immer erfunden der sich nicht daran halten muss und wurde deswegen von den Wächtern der Thermodynamik - der bösen Ölindustrie - auf einem Autobahnrestaurant ermordet. Du kannst das mit deinen physikalischen und gerichtsmedizinischen Kenntnissen natürlich ohne weiteres bestätigen...

Uri Geller hilft ihm dabei...

und unter ihrem bett leben monster!

solange er nur gut präsentiert ist.

1) Warum funktioniert ein Verbrennungsmotor? Weil er einen Stoff bekommt, der mehr Energie liefert, als das Auto braucht. Damit werden die Verluste kompensiert (Reibung, Wärme etc.)
2) Warum kann ein Motor mit Wasser nicht funktionieren? Weil die Energie zur Aufspaltung der H2O Moleküle (eine sehr stabile Verbindung!) höher ist, als die, die man bei der Umkehrung des Vorganges tatsächlich nützen kann, eben wegen der Verluste. Also ist ohne Zufuhr externer Energie so ein Motor schlicht und ergreifend unmöglich.

wahrscheinlich ist er ein manager. die glauben auch alles was in einem hochglanz prospekt steht, wenn darunter steht "rendite: sehr hoch"

.... die Erde ist auch keine Scheibe und der Rechenfehler bei der Kalkulation ist einfach der, dass dieses entstehende Gas höherwertig als die zu seiner Erzeugung verwendete Energie. Punktum!

Darum kann mit einer 30 Volt Batterie, die von der Lichtmaschine des Kfz immer wieder nachgeladen wird während der Fahrt aus dem Wasser das Gas erzeugt werden, das das Fahrzeug, den Stromgenerator, den Rasenmäher, den Kocher, die Heizung usw. antreibt. Ergo "dumm" gegen etwas anzulaufen, das sich schon weltweit (außer bei uns in Hintertupfing) im Einsatz bewährt ! Siehe google water as fuel oder water motor oder oder ! Entdecken Sie die Welt, machen Sie die Augen auf !

sie sollten sich sowas uebers internet bestellen, und dann hier in "hintertupfing" groß ins energiegeschaeft einsteigen

ich drueck ihnen alle daumen die ich habe

... selbst überzeugen! Ab 700 $ gibt´s Bausätze ab 4.000 Dollar gewerbliche Lösungen mit rund 600.000 € können Sie schon als kleinindustrieller Gasproduzent auftreten ! Wenn Sie ein Hallenbad besitzen, können Sie das Wasser umweltfreundlich sterilisieren und das Badewasser mit der dabei gewonnenen Energie aufheizen ! Es gibt bald auch Waschmaschinen und Geschirrspüler nach dem Prinzip. Sie sind viermal so schnell, brauchen weniger Energie und Waschmittel und das Abwasser ist rein (ohne Chemierückstände) ! Alles da für Hintertupfing und Umgebung !

Was sie da beschreiben ist ein Perpetuum Mobile und die funktionieren nicht da sie den Energieerhaltungssatz verletzen. Wenn das stimmen würde was sie sagen, könnten sie einen Liter Wasser immer wieder in 'Brenngas', ich nehme an sie reden von einem Sauerstoff/Wasserstoffgemisch das durch Elektrolyse erzeugt wird, verwandeln und dieses verbrennen, wobei wieder Wasser erzeugt wird. Sowas kann nicht funktionieren, übrelegen sie doch mal oder noch besser, machen sie ein Experiment! Ich bin mir sicher, dass sie eine solche Maschine weder erfolgreich nachgebaut noch eine gekaufte im Einsatz haben.

... es ist kein perpetuum mobile, da Sie immer wieder Wasser (ist gleich Energie) nachfüllen müssen, aber Sie haben recht, bisher konnten Sie so etwas nicht kaufen, denn das gab es nur in Labors. Jetzt können Sie 1.860 Liter hochbrennbares Gas mit den besten Umweltqualitäten viel viel reiner als Erdgas und billiger obendrein selbst erzeugen und dann mittels Brennstoffzelle Strom daraus machen (eine ganze Busflotte fährt so in Kanada) oder heizen, kühlen oder einen Motor oder E-Generator damit antreiben. Sie wählen, ich kann liefern !Sie bestimmen die Größe und in 9 Monaten ist bei Vollauslastung jede Anlage bezahlt allein aus der Differenz der üblichen Gas- oder Energie-Kosten ! Ist das ein ROI nach Ihrem Geschmack ?

Ich bin ihrem Ratschlag gefolgt und habe mir die Seiten zum Thema 'freie Energie' angeschaut. Nach dem Lesen diverser Beiträge dort muss ich sagen das ich erstaunt bin über das Ausmass an Unsinn der dort vrebreitet wird. Wissenschaftlich klingende Wörter werden zu Nonsenssätzen zusammengebaut um einen seriösen Anschein zu erwecken. Beispiel zu ihrem Wassermotor:
...'Das Herz ist wie immer ein Raumätherkonverter mit mindestens 2 Doppelresonanzspulen.'... oder ...'Wasser und oder Kraftstoffgemisch durch den Brennpunkt des Zwirl-Tachionators dampfen oder sprühen,'... oder mein persönlicher Favorit ...'Der Motor klont und vermehrt das energetisierte Gas'...

Tut mir Leid, aber das ist blanker Unsinn, nirgens auch nur die Spur eines Beweises.

Worauf ich hingewiesen habe, ist die Vielfalt der Bemühungen zu dem Thema. Recherchieren dürfen Sie - wie ich - selber ! Das Lachen ist grundsätzlich gesund, gesünder aber ist, was aus dem Auspuff der "Wasserautos" und Motorräder oder wie in Kanada , wo in Ottawa die Gemeinde einen ganze Busflotte zu Testzwecken umrüstete und seit 2 Jahren im Einsatz hat, aus dem Auspuff kommt. Reiner Wasserdampf !
Und die Busse in Ottawa fahren nicht mit dem Gas sondern mit in Brennstoffzellen umgewandelter elektrischer Energie: Also ebenfalls völlig leise und CO2-frei. Lassen Sie also Ihren Dampf im Bemühen, die Sache schlecht zuu machen, getrost aus und engagieren Sie sich - wie ich - für den Wechsel zur Vernunft 100 oder? Jahre nach Sigfried Marcus !

wasserSTOFF-brennstoffzellen werden schon vielfach genutzt, auch in fahrzeugen

aber mit denen von ihnen vorgestellten dingen hat das nichts zu tun

sie werden es nicht glauben, es gibt einen unterschied zwischen wasser und wasserstoff
und der besteht aus Sauerstoff und 242kJ/mol Bildungsenthalpie