Anschlagsversuch auf US-Botschaft: Zweite Festnahme

von Redaktion  |  04. Oktober 2007, 20:37
  • Artikelbild

    Im verdächtigen Rucksack wurden Sprengstoff und Nägel gefunden

  • Artikelbild

    Das Gebiet wurde großräumig abgeriegelt

LVT-Sprecherin: Kein islamistisch- extremistischer Hintergrund - FPÖ für Absiedelung der US-Botschaft

Wien - Einen Knalleffekt hat es in der Nacht auf Dienstag im am Montag vereitelten Anschlag auf die US-Botschaft in Wien-Alsergrund gegeben: Nach Aussagen des im Zuge der Aktion verhafteten 42-jährigen Bosniers im Zuge der Aktion wurde in Tulln ein zweiter Verdächtiger festgenommen. Die Sprecherin des Landesamtes für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (LVT), Doris Edelbacher, bestätigte entsprechende Berichte der Tageszeitungen "Kurier" und "Kronen Zeitung" (Dienstag-Morgenausgaben).

Spekulationen, der zweite Verdächtige könnte Auftraggeber des Anschlags gewesen sein, wies die LVT-Sprecherin zurück. Es sehe eher so aus, als wolle sich der bei der US-Botschaft erwischte 42-Jährige beim zweiten Verdächtigen "abputzen". Die beiden Männer würden einander aus Tulln kennen. Laut Edelbacher dürfte es keinen islamistisch-extremistischen Hintergrund geben.

Versuchter Anschlag

Zwei Handgranaten, Sprengstoff und Hunderte Nägel - was der Entschärfungsdienst am Montagnachmittag in einem in der Pfluggasse in Wien-Alsergrund deponierten Rucksack fand, hätte im Fall einer Detonation enorme Streukraft gehabt. Ein 42-jähriger Bosnier hatte den Rucksack in der Nähe der US-Botschaft deponiert. Der Mann wurde festgenomen, laut Polizei machte er einen verwirrten Eindruck. Ob er einen Anschlag geplant hatte, blieb zunächst ungeklärt. Auch ein möglicher islamistischer Hintergrund ließ sich zunächst nicht belegen. Ob die "Bombe" überhaupt sprengfähig gewesen wäre, muss noch festgestellt werden. Alle dafür notwendigen Teile sollen sich allerdings im Rucksack befunden haben, hieß es laut APA in Polizeikreisen.

Mit Wassergewehr aufgeschossen

Der Mann, der zuletzt in Niederösterreich lebte, soll zuvor noch in der US-Botschaft gewesen sein, wo aber der Metalldetektor am Eingang Alarm geschlagen habe. Danach habe er in der Pfluggasse plötzlich seinen Rucksack auf den Boden geworfen und sei weggelaufen sein, berichteten Zeugen. Die alarmierte Polizei konnte den Verdächtigen aber festnehmen und sperrte die Umgebung großräumig ab. Ein Großeinsatz samt Entminungsdienst, Hundestaffel, Feuerwehr und Rettung folgte. Knapp zwei Stunden später wurde der verdächtige Rucksack mit einem Wassergewehr aufgeschossen.

Vor knapp drei Wochen, am 12. September, waren ebenfalls in Wien zwei Männer und eine Frau wegen Terrorverdachtes verhaftet worden. Einer der Verdächtigen ist bereits wieder auf freiem Fuß - der Untersuchungsrichter hat ganz offenbar keine besondere Gefährlichkeit bei dem 26-Jährigen erkennen können. Der Hauptverdächtige, der 22-jährige Mohamed M., und seine Frau sitzen dagegen weiter in U-Haft - bei ihnen fürchten die Behörden noch immer Flucht- und Verdunkelungsgefahr. Denn ein beschlagnahmter Laptop des Paares, dessen Festplatte laut abgehörter Telefonate zerstört werden sollte, wird noch immer im Bundeskriminalamt ausgewertet. "Solange nicht klar ist, ob dort möglicherweise weitere bisher unbekannte Kontaktpersonen gespeichert sind, die von den Verdächtigen gewarnt werden könnten, besteht diese Verdunkelungsgefahr", erläutert Christian Gneist, Sprecher des Landesgerichts Wien.

Keine unmittelbare Gefahr

Eine unmittelbare Anschlagsgefahr soll nicht bestanden haben, Pläne hätten die Verdächtigen aber durchaus gewälzt, sind die Ermittler überzeugt. Nach Einschätzung des privaten US-Unternehmens "The Site Institute", das für Behörden und Firmen Terrorgefahren auswertet, hätten grobe Entwürfe existiert. So sollen auch Anschläge gegen Ziele im Zusammenhang mit der Euro 2008 in Österreich und der Schweiz, Attentate auf UN-Einrichtungen und auf das OPEC-Hauptquartier in Wien angedacht worden sein.

FPÖ für Absiedelung der US-Botschaft

Nach gescheiterten Anschlag auf die US-Botschaft im Wiener Bezirk Alsergrund fordert die FPÖ nun deren Absiedelung. Die Botschaft sei mittelfristig aus dem dicht besiedelten Gebiet in eine eigene "Botschaftszone" umzusiedeln, so Bezirks-Klubobmann Gregor Amhof. In diese Sonderzone sollten die Vertretungen gefährdeter Staaten ihren Sitz nehmen, so etwa auch Israels oder des Irans. Der Alsergrund sei wegen der amerikanischen Botschaft ein besonders durch radikale Islamisten gefährdeter Bezirk. (maf/mac/gl (moe, simo, APA, DER STANDARD Printausgabe, 2.10.2007/red)

druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 818
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Chris_SM 
03.10.2007 22:48
Zu etwas ganz anderem

Dem Standard ist wie wohl auch der Polizei bzw. der Regierung ist es gaaaanz wichtig, dass dieser fehlgeschlagene Anschlag nicht als ein islamistisch motivierter rüberkommt.

Darum zur Erinnerung: Bei den beiden mutmaßlichen Tätern handelt es sich um MUSLIMISCHE Bosnier, die sogar ein Gebetsbuch dabei hatten.
Dies nur zur Feststellung, ohne weitere Spekulationen.

danijel djakovic 
11.10.2007 17:31
vieleicht

diese geschichte ist in bosnien und herzegowina eine hoch brisante angelegenheit. es geht um machtkampf in islamische welt in bosnien. angeblich gibt es abtrunige moslems in oestereich die den macht von bosnischen reis-ulema ( pardon wenn schift is nicht correct, aber es geht um oberhaupt von moslems) nicht anerkennen. witz dabei ist, dass er diese luete benutzt hat und die passen im jetzt nicht mehr.

kabelwurm 
04.10.2007 09:47
um es jetzt endgültig klarzustellen!

bei dem täter handelte es sich um einen menschen
*MIT ZWEI AUGEN*!!!!
und die hatte er bei der flucht offen!

dies nur zur feststellung, ohne weitere spekulationen.

und woher wissen sie, dass es ein fehlgeschlagener anschlag ist?
haben sie kontakt zum verdächtigen und dieser hat ihnen mehr erzählt, als der polizei?

a grünes stricherl 
02.10.2007 22:59
wo kommen denn plötzlich diese ganzen rechtsradikalen menschenfeinde her ..

.. die es geradezu gut gefunden hätten wenn ein paar "amis" draufgehn ....

aus welchem loch sind die alle gekrochen?

gays-come-first
03.10.2007 12:05

Ich finde es eine Frechheit hier unterstellt zu bekommen man sei rechtradikal, nur weil sich beim Tode ein paar Amis mein Mitleid in Grenzen hielte (in Ö.) und überhaupt nicht vorhanden ist (auf deren Spielwiesen im Nahen Osten)
Sowas verbitte ich mir!
Warum man soviel Hass auf sich zieht, sollte eher zu denken geben. Amis sind bei Gott keine "Gutmenschen".

Dimple
03.10.2007 14:18
Dann sind Sie halt nicht rechtsradikal,

sondern nur menschenverachtend.

Die US-Bürger und österr. Bürger, die in der US-Botschaft in Wien arbeiten, haben im Normalfall nichts mit der Konzeption der US-Aussenpolitik und mit den Kriegen, die die USA führen, zu tun.

lg
Dimple

kabelwurm 
03.10.2007 11:50
`illtum`, dass man lechts und rinks nicht `velwechsern` kann

ernst jandl.

streicht doch alle 'mal eure seiten 'raus und nennt das kind bei dem namen:

radikalismus, extremismus, machtgier, geltungssucht,...

warum muss immer links, rechts, islamistisch, kapitalistisch, russisch oder sonst eine seite darangehängt werden?

Timagoras 
04.10.2007 20:42
"warum muss immer links, rechts..."

dann lassen'S diese kategorien einfach weg, sondern nennen'S es einfach menschenverachtend.
aber wenn Sie natürlich leuten zustimmen, die finden, dass es eh nichts macht, wenn "ein paar a*is draufgehen", sind derlei zuordnungen ohnehin obsolet ....

dann sind Sich nicht lechts oder rinks, sondern schlicht ein menschenverachtender widerling!




kabelwurm 
05.10.2007 07:29
warum willst du unbedingt kabelwurm als das sehen, was du ihm unterstellst?

1.) gay hat *nach* mir geantwortet.
2.) ich lese nicht - so wie sie - jedes post.

wenn gay geschrieben hat, dass es wurst sei, "wenn ein paar amis draufgehen", so hat das sicherlich *nicht* meine zustimmung. - nur habe ich das nicht gelesen.

wir haben von dem geschmacklosen amiwitz diskutiert, den du als "ultraböses" gelöschtes post zitiert hast.

also wie war das mit fakten verdrehen?
du kritisierst meine antwort auf basis eines posts, das *nach* meiner antwort verfasst wurde?

du *willst* kabelwurm genau in diesem licht sehen, darum klemmst du dich an jeden strohalm, der deine schublade beweist.

posts, wie meines da oben, passen nicht in dein bild. also musst du es mit unmöglichkeiten in deine schublade drücken, oder?

Timagoras 
05.10.2007 15:15
"wir haben von dem geschmacklosen amiwitz diskutiert"

nein.

darüber haben SIE diskutiert!

ICH habe über geschmacklose amibashing-pstings generell gesprochen:

zitat: "und hier überschlagen sich die us-basher in gehässigkeiten über amerikanische menschen"

SIE haben daraus eine "diskussion" über EINE menschenverachtende bemerkung (die Sie bezeichnenderweise als "witzig" bezeichnen) gemacht.

that's the point!

wenn Sie nur über "eigene" themen "diskutieren" wollen, müssen Sie sich jemand anderen suchen ..........


kabelwurm 
05.10.2007 17:41
@thats the point:

wenn ihnen jemand etwas schreibt, dann lesen sie es, und geben ihm antwort auf das, was er schreibt,

nicht auf das, was sie alles hineininterpretieren wollen.

that's the point.

kabelwurm 
05.10.2007 17:39
was sie *gesprochen* haben, kann ich schon mal überhaupt nicht hören.

oder meinen's, ich hätte sie verwanzt?

ich habe ihr *beispiel*, das sie als "us-bashing" gebracht haben, kritisiert.

dafür, dass sie alles in einen topf werfen, kann ich nichts dafür.

Fritz Wunderlich 
03.10.2007 10:48

Aus dem Revancheloch der Nazis.

Chien de Pique 
03.10.2007 01:51
Zu einem großen Teil werden es auch

linksradikale Menschenfeinde sein - und sich selbst auch noch als wahre Menschenfreunde empfinden.

Fritz Wunderlich 
03.10.2007 13:26

Die Wunder der menschlichen Psyche, oder nur schlichtes Denken?

kabelwurm 
03.10.2007 20:14
schlichtes denken.

bei dir.

Fritz Wunderlich 
10.10.2007 11:53

Der Wurm krümmt sich, die Karawane ...

kabelwurm 
10.10.2007 14:09

hat dir irgendwann einmal jemand verraten, dass du weder intelektuell, noch originell wirkst?

Dr.Mag.Dipl.Ing. Gscheit, MAS Betschelor
02.10.2007 23:08
man sollte nicht alle die gegen die Politik Amerikas sind,

als rechtsradikal einstufen und Ihnen unterstellen das
Sie Gewalt befürworten.

Dr.Mag.Dipl.Ing. Gscheit, MAS Betschelor
03.10.2007 15:14
sag ich ja, nicht alle sind so

wenn man beim differenzieren bleibt kann nichts
schiefgehen.

insertnamehere 
03.10.2007 13:02

Naja, Leuten, die Verständnis für das Sinnfreie Bekämpfen von diplomatischen Einrichtungen äussern, kann man wohl doch unterstellen, dass sie Gewalt zumindest nicht ablehnen, oder?

Timagoras 
02.10.2007 19:38
interessant:

ein offenbar verwirrter mann versucht eine bombe in die us-botschaft zu bringen,

und hier überschlagen sich die us-basher in gehässigkeiten über amerikanische menschen (die ärgsten sachen wurden ja gar nicht veröffentlicht).

und dann wollen noch die blaunen die us-botschaft in eine "zone" umsiedeln, und erhalten hier im forum begeisterte zustimmung.

irgendwie sehr merkwürdig das alles .....

gays-come-first
03.10.2007 12:08

Warum ist der Umsiedlungsgedanke merkwürdig - gefähredete Objekte muß man doch nicht im Zentrum von Wohngebieten aufstellen, oder??
Das hat übrigens weder mit rechtradikalem Gedankengut noch mit FPÖ Symphatien zu tun.
Beim nächsten Mal wird es vielleicht nicht verhindert - dann gehen auch unsere Leute drauf. Und ich formuliere das bewußt so - Botschaftspersonal ist gefährdet - simple Bürger nicht, man muß sie daher nicht zusätzlich in so ne Stufe bringen.

Timagoras 
03.10.2007 23:05
"Warum ist der Umsiedlungsgedanke merkwürdig"

plump könnte ich jetzt sagen: "weil er von den blaunen kommt".

da ich nicht plump bin, sage ich, dass umsiedelungen von menschen in ghettos oder in "schutzzonen" einfach mehr als bedenklich sind.

aber wenn Sie die idee von Strache & co. gut finden, sei Ihnen das unbenommen.

ich seh' das halt anders!




insertnamehere 
03.10.2007 13:56
Ahja.

Wir geben also die Stadtplanung künftig ganz offiziell in die Hände von Verrückten?

Wenn mich was stört, ein kleiner Anschlag und es wird verlegt. Wie praktisch.

Oder gibts einen Grund, nachdem man zwar die amerikanische Botschaft verlegen könnte und - eine Gefährdung vorausgesetzt, die sich ja basteln lässt - das Belvedere zB aber nicht?

posten
»Posting 1 bis 25 von 818

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.