Arabische Vorherrschaft, Antikolonialismus und drei Präsidenten

Ja, und noch etwas. Was sagt Paulus zu meinem Sklavendasein? Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist! No super.

auf ihn beriefen sich u.a. die frommen Süd-Staatler der USA. Da auch Jesus zur Sklaverei schwieg, galt dieselbe bis Abraham Lincoln als "gottgewollt".
Der Islam hat das Gottgewollte nahtlos übernommen.

Nein, Araber hielten sich Sklaven vor Mohammed.

"...sind auf afrikanische Arbeitskräfte angewiesen. 1902 werden Steuern eingeführt. Sie sollen sicherstellen, dass die einheimische Bevölkerung auf Lohnarbeit angewiesen ist und dadurch als Arbeiter zur Verfügung stehen..."

Eigentlich unpackbar. Aber in Simbabwe beschweren sie sich über die Enteignung "ihrer" Gutherren-Anwesen.

Abschaffung der Leibeigenschaft und Kapitalisierung des Bodens in Europa wäre für Sie eine Einführung zur Geschichte der europäischen Linken und zur entstehug des bürgerlichen Staates.

Das kann nicht stimmen! Das darf nicht stimmen! Nur Europäer und Amerikaner haben Sklavenhandel betrieben.

Natürlich haben auch die Araber Sklavenhandel betrieben. Die Dimension und die Brutalität sind aber mit dem Sklavenhandel der Europäer und Amerikaner nicht vergleichbar.

Weil es dank einer moralischen und politischen Linken hinreichend Werke zum Westen gibt, aber keine weder in Quantität oder Qualität vergleichbare Literatur im islamischen Raum, kommen Sie zu einer solchen Aussage.

aber es gab wohl auch nie etwas ähnliches wie die bevolkung von quasi 2 kontinenten (nord- und süd-amerika) mit sklaven, deshalb dürfte die these stimmen, dass die christen viel mehr sklaven hatten als die moslems.

und zum punkt unten: "Weltweit fallen jährlich circa 2,4 Millionen Frauen, Männer und Kinder dem Menschenhandel zum Opfer. Dies schätzt die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) in einer jüngst veröffentlichen Studie."

der gesamte transatlantische sklavenhandel betrug ca 16 mil. menschen in 2 Jhdten. (wirz, ein berühmter sklavereiforscher)

Wegen Zensur ausgefallene Antwort

Der Staat USA betreibt Freiheitsberaubung, tötet und foltert auch noch immer - ganz hoch offiziell!

z.B. in Mali, Mauretanien etc.

dass es heute mehr sklaven gibt als je zuvor und zwar in den bordellen des westens - bzw in ihren touristengebieten (aber sicher nicht nur da, auch auf den kakao-plantagen der elfenbeinküste etc. (meine bemerkung)).

Schiefe Argumentation.
Wobei Prostitution in arabischen Ländern ein Tabu ist, und gleichzeitig die sexulle "Enthaltsamkeit" funktionelle Homosexualität bei den Jugendlichen förderte, wie mir ein ägyptischer Freund vor zwanzig Jahren erzählte.
Allerdings stellt sich das in der ägyptischen Mittelschicht anders dar, nach einem Bericht einer ägyptischen Bekannten vor sieben Jahren.
Mein Freund kam aus einem Dorf im Nildelta. Er kehrte nach einem enttäuschende Jahr in Österreich wieder zurück.

Was willst du uns mit vorgetäuschter Unwissenheit eigentlich sagen?

zum Sklavenhandel: den gab es seit Ur-Zeiten.
Und nicht nur in Afrika.
Auch die europäische Geschichte wäre ohne Sklaven nicht denkbar. Ohne Sklaven hätte es vermutlich kaum ein römisches Reich gegeben.

Sklavenhaltung ist ein dunkles Kapitel der Weltgeschichte, das in die Geschichtsschreibung relativ wenig Eingang gefunden hat - zumindest nicht den gebührenden. Da ist wohl der Mantel des Vergessens, Verdrängens daran schuld. Und Sklaven findet man in der heutigen Gesellschaft genauso, man nennt sie halt einfach anders.

Die Entvölkerung Afrikas durch den massiven Sklavenhandel nach Amerika ist jedoch ein eigenes Kapitel, bildet dieser nämlich neben der Kolonialisierung eine der Grundlagen des heutigen afrikanischen Dilemmas.

Warum bildet der Sklavenhandel von damals das heutige Dilemma Afrikas? Das versteh ich nicht!

der Sklavenhandel große Teile Afrikas entvölkerte, dadurch die Wirtschaft der afrikanischen Völker über Jahrhunderte hinweg nachhaltig beschädigte (die Basis war immer eine florierende Landwirtschaft), die Völker Afrikas gegeneinander aufbrachte und die Folgen des Sklavenhandels bis heute spürbar sind. Wieviele Millionen Afrikaner alleine nach Amerika verschafft wurden weiß ich nicht, die Zahl wird auch kaum zu eruieren sein.
Daß aber fast der ganze Kontinent jahrhundertelang darunter litt ist kein Geheimnis. Und die Wirtschaft eines ganzen Kontinents kann kaum eine ständige Entvölkerung verkraften.
Die darauf folgende Kolonialisierung tat ihr Übriges, daß sich der Kontinent so schwer erholt.

Der europäische Sklavenhandel betraf vor allem West- und Zentralafrika (RDC+Angola). Ostafrika und auch Südafrika blieben davon weitgehend verschont, und im Norden saßen die Araber.

Die wirtschaftliche Auswirkung kann sich folglich auch nur dort bemerkbar machen.

der europäische Slavenhandel war der einzige. Die Araber waren am Sklavenhandel ebenso beteiligt - und deren Einfluß war schließlich bis ins nördliche Zentralafrika zu spüren.
Andererseits gab es in Ostafrika sehr wohl auch einen Sklavenhandel, dort wurden z.Bsp. für indischen Zuckerrohranbau Sklaven verschleppt. Und damit machte sich die wirtschaftliche Auswirkung des Sklavenhandels auch dort bemerkbar.
Ich habe schon von ganz Afrika gesprochen. Nur sind die Sklavengeschäfte im restlichen Afrika weniger gut dokumentiert und bekannt als jene Westafrikas.

Der arabisch-osmanische Sklavenhandel ist bis jetzt nicht quantifiziert worden. Aber ausgehend vom Verbreitungsgrad, ganz Nordafrika, und historischer Dauer, also etwa 1200 Jahre, hat er wesentlich dazu beigetragen, dass die Europäer und die USA auf seinen Strukturen ihren extensiven Handel aufbauten.

...hat eher das image zerstört, durch nachfolgend sehr erfolgreiche us propaganda.

Sie meinen jetzt den Kolonialismus, nehme ich an.