Rückfall in alte Muster gegen Japan

Redaktion, 28. Jänner 2008, 20:28

Hilfloses Ballverschieben der Österreicher in der Defensive und kein sinnvoller Spielaufbau

Die Analyse der drei wichtigsten Pässe der Österreicher im Spiel gegen Japan macht einen Rückfall in alte Muster sichtbar: Stabile Beziehungen bildeten sich hauptsächlich aus Notwehr, sprich als oft hilfloses Ballverschieben in der Defensive. Der taktisch-konstruktive Spielaufbau, der im Match gegen Tschechien (1:1) phasenweise so erstaunlich funktionierte, wich den Mustern ängstlichen Reagierens. Das Errichten einer spielerzeugenden Konnektivität zwischen den einzelnen Formationen misslang diesmal gründlich. Die Misere von hinten nach vorne: Die Verteidigung erreichte das Mittelfeld nur via Außenflügel, von wo allerdings der Ball aufgrund mangelnder Anspielstationen oft gleich wieder retourniert wurde. Aus der Innenverteidigung heraus gelang kaum einmal ein sinnvoller Spielaufbau. Diesbezüglich kann Hiden einen auch offensiv gefährlichen Stranzl nicht ersetzen. Das so unterversorgte zentrale Mittelfeld (Aufhauser, Säumel) war folglich nicht in der Lage, das Spiel in die Spitzen zu tragen. Erschreckend insignifikant auch der gegen Tschechien noch so stark aufspielende Standfest. Die mangelnde Unterstützung aus dem Mittelfeld schlägt sich auch in der tendenziellen Isolation von Mörz nieder, der seine gegen Tschechien eingesetzten Qualitäten kaum ins Spiel bringen konnte. Einzig auf der linken Flanke agierte Leitgeb ansatzweise als Drehscheibe nach vorn, ohne jedoch weiter reichende Akzente setzen zu können. Auch Kuljic litt netzwerktechnisch unter dem Ausfall des Mittelfeldes und musste sich oft in die eigene Hälfte zurück bemühen, um überhaupt in Ballnähe zu gelangen. Insgesamt zeigt das Netzwerk das Bild jener Verlegenheits-Linearität, die man in den schwachen Frühjahrspartien des Nationalteams beobachten konnte, und lässt die im Tschechien-Match zart aufblühende Komplexität völlig vermissen. (DER STANDARD Printausgabe 10.09.2007)

  • DIE MEISTEN PÄSSE/PASSVERSUCHE
    1. Garics-Aufhauser 12 
    1. Hiden-Fuchs 12 
    3. Fuchs-Leitgeb 11 
    4. Payer-Kuljic 10 
    4. Leitgeb-Kuljic 10 
    4. Leitgeb-Säumel 10 
    7. Fuchs-Säumel 9 
    8. Fuchs-Aufhauser 8 
    8. Leitgeb-Fuchs 8 
    10. Kuljic-Leitgeb 7 
    10. Fuchs-Hiden 7 
    10. Garics-Mörz 7 
    10. Fuchs-Mörz 7 
    10. Säumel-Leitgeb 7 
    10. Aufhauser-Leitgeb 7 
    10. Aufhauser-Garics 7 
    17. Garics-Säumel 6 
    17. Säumel-Fuchs 6 
    17. Prödl-Garics 6 
    17. Leitgeb-Mörz 6 
    17. Hiden-Prödl 6 
    22. Standfest-Kuljic 5 
    22. Garics-Standfest 5 
    22. Fuchs-Kuljic 5
    

  • AM ÖFTESTEN ANGESPIELT
    1. Leitgeb 44 
    1. Aufhauser 44 
    3. Kuljic 43 
    4. Mörz 37 
    5. Säumel 36 
    5. Fuchs 36 
    7. Garics 33 
    8. Standfest 30 
    9. Hiden 20 
    10. Linz 14 
    11. Prödl 13 
    12. Payer 9 
    13. Harnik 4 
    14. Prager 3 
    

  • GABEN DIE MEISTEN PÄSSE
    1. Fuchs 53 
    2. Garics 44 
    3. Leitgeb 43 
    4. Säumel 37 
    4. Aufhauser 37 
    6. Hiden 32 
    7. Prödl 30 
    8. Kuljic 24 
    8. Payer 24 
    10. Standfest 21 
    11. Mörz 17 
    12. Linz 3 
    13. Salmutter 1 
    13. Prager 1 
    13. Harnik 1 
    

  • SCHLÜSSELSPIELER*
    1. Fuchs 89 
    2. Leitgeb 87 
    3. Aufhauser 81 
    4. Garics 77 
    5. Säumel 73 
    6. Kuljic 67 
    7. Mörz 54 
    8. Hiden 52 
    9. Standfest 51 
    10. Prödl 43 
    11. Payer 33 
    12. Linz 17 
    13. Harnik 5 
    
    *Gegebene und angenommene Pässe

  • ERFOLGREICHE PÄSSE IN PROZENT
    1. Hiden 96,88 (31 von 32) 
    2. Garics 90,91 (40 von 44) 
    3. Säumel 81,08 (30 von 37) 
    4. Prödl 80,00 (24 von 30) 
    5. Fuchs 77,36 (41 von 53) 
    6. Aufhauser 75,68 (28 von 37) 
    7. Kuljic 75,00 (18 von 24) 
    8. Leitgeb 74,42 (32 von 43) 
    9. Standfest 66,67 (14 von 21) 
    10. Mörz 64,71 (11 von 17) 
    
    Insgesamt sind 286 Pässe angekommen, 82 verfehlten ihren Adressaten.

  • BALLBERÜHRUNGEN PRO BALLBESITZ
    1. Mörz 1,27 
    2. Hiden 1,52 
    3. Prödl 1,53 
    4. Fuchs 1,81 
    5. Standfest 2,00 
    5. Linz 2,00 
    6. Säumel 2,02 
    7. Aufhauser 2,08 
    8. Garics 2,11 
    9. Leitgeb 2,33 
    10. Kuljic 2,47
    

    Ansatz der Analyse:
    Die Spielzüge werden kodiert. Der Datensatz wird netzwerkanalytisch ausgewertet und das Ergebnis interpretiert. In der Grafik sind die Ballwege zu den drei wichtigsten Pass-Partnern jedes Spielers zu sehen. Die Kreisgrößen verdeutlichen die Summe der angekommenen und abgegebenen Pässe.

    Zur Analyse:

    Die in Wien und San Francisco ansässige FAS.research analysiert exklusiv für den Standard die ÖFB-Länderspiele. Text und Analyse: Helmut Neundlinger; Compuer-Fütterung und Darstellung: Ruth Pfosser.

  • Kommentar posten
    Posting 1 bis 25 von 29
    1 2
    Silvio Lackner
    00
    10.9.2007, 23:45
    das letzte gute Mittelfeld Österreichs:

    Kreuz, Jara, Prohaska, Hattenberger

    Fruchtzerg
    10
    10.9.2007, 12:31

    Wenn man schon keine wirklich guten, kreativen Mittelfeldspieler hat, wieso spielt man dann weiterhin beinhart ein 4-5-1?
    Auswärts in einer wichtigen Qualifikation von mir aus okay, aber die HEIM EM steht vor uns.
    Da kann einfach nicht mehr kommen (von den paar glücklichen chancen ggn Tschechien abgesehen)
    Wenn nicht bald auf ein fixes 4-4-2 umgestellt wird, wird das nie was.

    3 Tore in 7 Spielen (5 Heimspiele) sagen ja eh alles...

    besson
    03
    10.9.2007, 12:40

    was ist denn das für ein neuer fetisch immer mit dem 4 4 2 aus der mottenkiste. kommt das vom computerspielen? beide mannschaften beim wm finale 2006 italien und frankreich haben mit 1 stürmer gespielt. und u.a. auch die schweiz beim sieg gegen chile am samstag.

    Fruchtzerg
    20
    10.9.2007, 13:03

    Diese Mannschaften haben wohl auch bessere Mittelfeldspieler, und schaffen es auch "so" in 90 Minuten 1 Torschuss abzugeben.

    Ricardo Montalban
    03
    10.9.2007, 13:52

    aha, und weil wir im mittelfeld eh unterlegen sind, spielen wir mit 1 mann weniger als bisher? seltsame logik.

    warum nicht gleich mit einem 7-0-3 und wir flanken nur mehr hoch und weit?

    Schweden Krokodil
    00
    10.9.2007, 11:18
    Kreative Mittelfeldspieler?

    Meiner Meinung nach mangelt es in erster Linie an technisch starken, kreativen österreichischen Mittelfeldspielern im Zentrum? Mit Aufhäusern alleine kann nach vorne wenig gehen.

    Wen gibt es denn? Mörz: scheint in einer kleinen Krise, begnügt sich vielleicht als Provinz-hero. Ivanschitz: versteckt sich meist an der Outlinie. Kühbauer, Vastic: zu alt. Kavlak: zu jung (?), aber der einzige wenigstens mit großem Potential. Leitgeb, Säumel, Korkmaz sind eher dynamische Typen.

    Hab ich oder der Hicke wen übersehen?

    geospor
    00
    10.9.2007, 15:57

    sariyar und junuzuvic und ich bin ganz bei ihnen

    eisenherz
     
    00
    10.9.2007, 12:12


    Warum erwähnen Sie nicht den Sariyar? Hat gegen Paraguay sehr gut gespielt...


    juri chebesta
    00
    10.9.2007, 11:58

    junuzovic? auch haas wäre zusätzlich neben kuljic vorne ein spielstarker, schneller mann - solange harnik weg ist.

    aufhauser in die spielmacherrolle zu schieben ist einfach die falsche lösung - der mann ist doch bestenfalls ein abräumer (jedoch torgefährlich).

    Ricardo Montalban
    01
    10.9.2007, 11:04
    Zweikampfverhalten gleich null!

    Bei uns habens alle nur irgendeinen Raum gedeckt.

    Der ballführende Gegner wurde praktisch nie attackiert. Der nächste Österreicher stand oft 2 Meter oder mehr entfernt, so dass der Gegner ja passen oder flanken konnte.

    was weiß ich
    00
    10.9.2007, 08:51

    pacult weiß schon, warum er hiden nicht mehr spielen läßt.

    Mr. Bubbles
     
    00
    10.9.2007, 03:08
    aja

    aber meine analyse sagt:
    österreich kann einfach nicht gut fußballspielen.
    und die kost nix ;)

    KingAl
    00
    Standfest

    Standfest wurde nicht nur vom Mittelfeld unterversorgt, er ist auch von Garics kaum angespielt worden.

    tom büchse
    00
    10.9.2007, 08:54
    allerdings ist Garics auch der einzige

    der bei seinen 3 wichtigsten Pässen die Vorderleute gesucht hat (Aufhauser, Mörz, Standfest) und dabei immerhin eine Passquote von 90% hat. Einzig Hiden (der vor allem Prödl und fuchs) angespielt hat hat mehr Pässe zusammengbracht. Was aber auch nicht sonderlich schwer ist.
    Leider hat dem Garics halt keiner gesagt das der Aufhauser den Ball nicht weiterpassen kann.

    KingAl
    01
    10.9.2007, 12:27

    Ja, aber das waren fast ausschließlich Passes zu zurückeilenden Offensivspielern. Da ist es auch relativ leicht eine 90%-Quote zu erreichen. Als Flügelspieler muss er aber (auch) mit seinem Pendent aus dem Mittelfeld Druck über die Flanke machen.

    Dass Standfest so eine schlechte Quote hat liegt v.a. daran, dass er versucht hat auch aus seinen wenigen Möglichkeiten möglichst viele Flanken zu produzieren. Und er ist eben kein Beckham, solche Bälle kommen nicht allzuoft an. Aber sie erzeugen Gefahr.

    eisenherz
     
    00
    10.9.2007, 12:14


    Aufhauser hat den Ball eh höchstens wieder zurück gespielt...

    Mito Nagelisco
    00

    Die Ergebnise der bisherigen Spiele 2007:

    07.02. Malta Österreich 1:1
    24.03. Österreich Ghana 1:1
    28.03. Frankreich Österreich 1:0
    30.05. Österreich Schottland 0:1
    02.06. Österreich Paraguay 0:0
    22.08. Österreich Tschechien 1:1
    07.09. Österreich Japan 0:0

    1. Sieglos
    2. Max. 1 Tor pro Spiel geschoßen
    3. Hauptsächlich Heimspiele

    Ich hab ja kein einziges dieser Spiele gesehen, muss bestimmt langweilig gewesen sein, das waren noch Zeiten, damals beim 0:9 in Valencia, da sah man wenigsten den Ball und Köpfe rollen...

    Dr.Nötigenfalls
    62
    nicht unbedingt...

    ...beim 0:1 gegen SChottland hatten wir auf der West schon eine ziehmliche Gaudi!

    Mito Nagelisco
    10
    10.9.2007, 00:10

    Schön zu hören, die richtige Einstellung.

    Affe&Affe
    00
    In der Tat!!!

    Sie, die Eierbären, haben die Tore
    wirklich nur geschoßen, und nicht geschossen.

    seebas
    00

    was ich am schockierendsten fand war, wie weit die österreicher von den japanern beim verteidigen entfernt standen. sogar schülermannschaften würden dafür vom trainer gescholten.

    eisenherz
     
    00


    Gratuliere zu dieser Analyse.

    Demzufolge ist die Ursache der schwachen spielerischen Leistung eine verunsicherte und dezimierte Verteidigung (Garics, Fuchs, Hiden), die einfach nicht die Qualität derer der vorangegangen Spiele hat. Da kam zuwenig (auch psychische) Unterstützung aus der Verteidigung.

    Die mangelnde Leistungsbereitschaft z.B. von Aufhauser kam da nur noch als Sahnehäubchen rauf...

    drtiheri
    00
    ich kann nur wiedrholen, was ich kurz vor dem match habe ich folgendes gepostet habe:

    "...dünnes mittelfeld - mit standfest, säumel, aufhauser gegen japaner die ein sehr technischversiertes spiel mit viel kombinatorik (osim) forcieren ...
    das wird leider wieder eine qual..."

    dazu kommt noch ein inferiorer mörz und stagnierender leitgeb und prognose ist perfekt ...

    war aber halt auch nicht wirklich schwer zu eraten!

    El_Turko
    00

    ca 1/4 aller pässe verfehlten ihr ziel, bei unserem fussball der pro angriff über 5 - 6 stationen geht erklärt das die anzahl unserer torchancen.

    interessant wären die gelaufenen kilometer, obwohl meter ausreichen würde schätze ich mal.

    Dyrn
    00
    10.9.2007, 09:33

    Nein, Meter reichen nicht aus. Es gab da mal eine Statistik, in welcher Fußballliga man durchschnittlich wie viel läuft. Die Handy-Liga war da gar nicht weit hinten, eher im Gegenteil: Man läuft viel, aber das meiste sinnlos.

    Kommentar posten
    Posting 1 bis 25 von 29
    1 2

    Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.