Richtige Spielanlage gegen Tschechien

Redaktion, 28. Jänner 2008, 20:28

Die Theorie wurde auch umgesetzt

Die Analyse der drei wichtigsten Passwege der ÖFB-Kicker gegen Tschechien zeigt, dass - wie kaum bisher unter Hickersberger - die theoretisch richtige Spielanlage auch umgesetzt wurde. Der Eindruck neu gewonnener Selbstverständlichkeit ist umso erstaunlicher, als man doch zum ersten Mal seit Langem mit nur einer echten Spitze spielte. Bemerkenswert die Diversität im Spielaufbau, der Wechsel zwischen Kurzpassspiel und - eine völlige Novität - langen Diagonalpasses, die Tschechien in Verlegenheit brachten. Bemerkenswert: Michael Mörz als hängende Spitze in Durchgang eins, Joachim Standfest im rechten Mittelfeld und vor allem Sebastian Prödl. Der Innenverteidiger putzte nicht bloß aus, sondern bildete mit Martin Stranzl eine Achse im Spiel nach vorn. Die tendenzielle Dezentralität des Netzwerkes lässt darauf schließen, dass die unterschiedlichen Formationen ineinanderzugreifen beginnen. Selbst verunsicherte Spieler (Prager, Linz) wurden von der Stabilität um sie herum angesteckt und gewissermaßen "getragen".

SCHLÜSSELSPIELER (Gegebene und angenommene Pässe)

1. Katzer     108 
2. Kuljic     102 
3. Standfest   93 
4. Mörz        91 
4. Prager      91 
6. Stranzl     78 
7. Leitgeb     73 
8. Säumel      59 
9.Ibertsberger 57 
10. Prödl      54 
11. Manninger  52 
12. Aufhauser  47 
13. Linz       36 
14. Harnik     20 
15. Salmutter  19 

ERFOLGREICHE PÄSSE IN PROZENT

1. Säumel       90,00 (27 von 30) 
2. Standfest    88,71 (55 von 62) 
3. Ibertsberger 87,88 (29 von 33) 
4. Stranzl      86,00 (43 von 50) 
5. Prödl        82,50 (33 von 40) 
6. Salmutter    77,78 ( 7 von 9) 
7. Linz         75,00 ( 6 von 8) 
8. Prager       74,07 (20 von 27) 
9. Katzer       73,47 (36 von 49) 
10. Mörz        72,73 (24 von 33) 

Insgesamt sind 376 Pässe angekommen, 114 verfehlten ihren Adressaten.

DIE MEISTEN PÄSSE VON/RICHTUNG

1. Stranzl-Katzer         14 
2. Standfest-Mörz         13 
3. Säumel-Katzer          10 
3. Standfest-Kuljic       10 
3. Katzer-Leitgeb         10 
3. Prager-Standfest       10 
7. Katzer-Kuljic           9 
7. Manninger-Prager        9 
7. Katzer-Säumel           9 
10. Standfest-Prager       8 
10. Stranzl-Kuljic         8 
10. Leitgeb-Kuljic         8 
10. Prödl-Standfest        8 
10. Manninger-Kuljic       8 
15. Ibertsberger-Standfest 7 
15. Mörz-Prager            7 
15. Ibertsberger-Prager    7 
15. Leitgeb-Katzer         7 
19. Aufhauser-Mörz         6
19. Prager-Mörz            6 

AM ÖFTESTEN ANGESPIELT

1. Kuljic        74 
2. Mörz          59 
3. Prager        51 
4. Katzer        46 
5. Standfest     44 
6. Leitgeb       37 
7. Säumel        29 
8. Linz          28 
8. Stranzl       28 
10. Ibertsberger 24 
11. Aufhauser    20 
12. Prödl        14 
13. Manninger    13 
14. Harnik       13 
15. Salmutter    10 

GABEN DIE MEISTEN PÄSSE

1. Katzer        62 
2. Stranzl       50 
3. Standfest     49 
4. Prödl         40 
4. Prager        40 
6. Manninger     39 
7. Leitgeb       36 
8. Ibertsberger  33 
9. Mörz          32 
10. Säumel       30 
11. Kuljic       28 
12. Aufhauser    27 
13. Salmutter     9 
14. Linz          8 
15. Harnik        7

BALLBERÜHRUNGEN PRO BALLBESITZ

1. Manninger 1,12 
2. Linz      1,33 
3. Prödl     1,35 
4. Stranzl   1,48 
5. Salmutter 1,60 
6. Mörz      1,66 
7. Harnik    1,70 
8. Aufhauser 1,72 
9. Kuljic    1,74 
10. Prager   1,79 

FAS.research beobachtet exklusiv für den Standard alle Spiele der Nationalmannschaft. Helmut Neundlinger, Ruth Pfosser und Harald Katzmair codieren die einzelnen Spielzüge, der Datensatz wird netzwerkanalytisch ausgewertet und das Ergebnis interpretiert. Im Bild zu sehen sind die Ballwege zu den drei wichtigsten Pass-Partnern jedes Spielers. Die Größe der Kreise verdeutlicht die Summe der angekommenen und abgegebenen Pässe. (DER STANDARD Printausgabe, 24.August 2007)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2
Dr. Kralle
00
25.8.2007, 13:09
ball-hin-und-her-geschupfe

leider wird hier der österreichische "alibi-pass" gar nicht berücksichtigt! wär auch interessant ob man den mehrwert eines passes quantitativ erfassen könnte! vorschläge bitte!

tom büchse
00
28.8.2007, 20:08
Wennst dir die früheren analysen schon angeschaut hättest

würdest die kleinen Unterschiede merken.

Z.b. das beim WM-Finale ITA-FRA die Fehlpassquote unter bei 5% war, und sich im Passpiel Dreiecke gebildet haben, die notwendig sind um den Ball halten zu können.
Deshalb ist dein "den Ball hin und her schieben" auch haltlos. Spätestens beim 3. Pass zwischen 2 Spielern ist die Kugel sowieso weg.

Ausserdem sieht man recht gut wie Ö mit einem offensiven Mittelfeldspieler hinter den Spitzen weit mehr zu Stande bringt (was daran liegt dass einfaches Flügelspiel schnell durchschaut wird).

Dr. Kralle
00
29.8.2007, 08:16

muss dir recht geben was "den Ball hin und her schieben" betrifft, mein eigentlicher punkt war, dass man nicht den wert des passes beziffern kann. ob der pass eine aktion einleitet oder einen konter "abbricht", weil in den rücken gespielt.

Fred MacAulay
00
24.8.2007, 15:49
tolles Analyse-Tool

bis zur EM noch weiterentwickeln, dann lässt sich damit jedes Schmarrn-Spiel schönschreiben!

Affe&Affe
00
24.8.2007, 14:04
???

...und da schießen sie nur ein Tor?

p u r z l
 
00
24.8.2007, 12:47

heißt das, wenn jemand zB 74 pässe bekommen hat, aber nur 28 abgegeben hat, dann in summe 46 ballverluste (stoppfehler, erfolglose torschüsse, verlorene zweikämpfe...) verzeichnet hat, bzw jemand mit 28 bekommenen und 50 gespielten pässen in summe 22 mal den ball erkämpft hat (gewonnene zweikämpfe, abgefangene passes...)

James Cole
 
00
25.8.2007, 01:43
in etwa

dazu kommen aber noch abgegebene schüße b ei stürmern, sowie einwürfe, freistösse und abstösse die meist verteidiger wie stranzl durchgeführt haben.

lg

TheReal
00
24.8.2007, 12:35
torschüsse

torschüsse und assist-vesuche wären auch ganz nett.

Mario Clavitore
00
24.8.2007, 12:11
u. wieso hat ö. gegen die schwachen tschechen nicht..

gewonnen?

barry mccoist
00
24.8.2007, 12:06
toll!!!

ändert am ergebnis trotzdem nix

hickersberger soll endlich den mut aufbringen unter der devise "nix zu verlieren" die jungen zu forcieren. mit der mannschaft gewinnt er bei der EM nur den preis für die größte lachnummer

HoldMusicSacred
 
00
24.8.2007, 11:45
hehe

manniger und harnik gleich oft angespielt...bemerkenswert

luzifer debruille
00
24.8.2007, 13:53
der harnig war aber auch

nur a viertelstunde im spiel, sie genie

Anaxagoras2
12
24.8.2007, 11:22
Hängt jedem Spieler einen PC um den Hals....

..und er kann dann den geplantén Schuß vorher analysiereen.

Name d. Red. bekannt
00
24.8.2007, 11:15

ich muss es nochmal schreiben: die richtung und länge der pfeile is willkürlich und richtet sich nur nach der theoretischen aufstellung - niemand weiss wer wann wo gestanden ist. es ist das nur eine art soziogramm mit "positiven nennungen" (pässen).
ausserdem lassen sich maximal schlüsse auf den spielaufbau (ballbesitz) ziehen aber nicht auf die defensivarbeit (ballerobern) - bei österreich meistens ein grösserer zeitanteil im spiel

fetzenfisch
00
24.8.2007, 09:53
viererkette

immer wieder muß ich mich über die viererkette ärgern wie sie in österreich gespielt wird. ein vorteil dieser verteidigung ist ja wohl ein vorstoß eines schnellen und ballsicheren außenverteidigers (katzer?). dieser bekommt wohl am besten den ball aus dem def. mittelfeld in den lauf! gespielt. bei uns spielt scheinbar immer stranzl den katzer an (ausnahme säumel).
aber laut pacult wär ja auch eine fahradkette in ordnung.

Ebensee nr.1
01
24.8.2007, 09:01

gibts diese grafiken auch beim tennis? wer zu wem und so?

TheReal
00
24.8.2007, 12:36
nein

nein, nur beim taschenbillard.

könig kurt welzl I.
00
24.8.2007, 12:10
bei goldentime

existieren angeblich aussagekräftige grafiken über alle rapid-spieler, management inklusive.

ODB Wu
00
24.8.2007, 11:56
sogar

im swingerclub gibts sowas, hört man.

baschalsta
00
24.8.2007, 08:48
die jungen bringen ihre erfahrungen

von der U20 ein, und schon funktionierts einigermaßen. da kann selbst hickersberger nix dagegen machen, wenn spieler von sich aus motiviert sind, fußball zu spielen. es kann nur an den jungen liegen, sonst hätten wir die letzten 2 jahre nicht so einen mist gespielt.

Van the Man
01
24.8.2007, 07:59
Sensationell,

der Manni hat fast 1 x berühren gespielt!

winnie sanderz
00
24.8.2007, 12:45

der schnitt wird auch durch das eine mal nicht-beruehren nach unten gedrueckt...

Atterl
 
00
24.8.2007, 03:27

Standfest: 55 von 62 Pässen angekommen!!!

Hoffe dieses Detail verbleibt bei manchen Leuten hier endlich mal in einer hinteren Hirnregion.

16erblech
00
25.8.2007, 11:23

genau das hab ich mir auch gedacht. war überhaupt eine gute standfest darbietung.

boro boros
 
00
24.8.2007, 12:30

ja, standfest war tatsächlich DIE positive erscheinung! war auch immer gegen ihn, aber diese partie war sensationell und seine flanken immer höchst gefährlich! lag vielleicht auch daran, dass in der mitte mal jemand was damit anfangen konnte :-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.