Revolutionswächter sollen auf US-Terrorliste

Redaktion, 29. August 2007 15:24

Laut "Washington Post" will Regierung Konten der Revolutionswächter einfrieren - Teheran: "Vorhaben widerrechtlich"

Washington - Die US-Regierung erwägt Zeitungsberichten zufolge eine offizielle Einstufung der iranischen Revolutionswächter als terroristische Organisation. Damit könnten die Vereinigten Staaten erstmals Streitkräfte eines souveränen Staates in diese Kategorie einordnen, schrieb die "New York Times" am Mittwoch unter Berufung auf hochrangige Vertreter der Regierung in Washington.

Der Schritt würde es den USA ermöglichen, Bankkonten und andere Vermögenswerte der Revolutionswächter einzufrieren, hieß es in dem Bericht. Diese hätten ihre wirtschaftlichen Aktivitäten unter dem derzeitigen iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad deutlich ausgeweitet.

Schritt gegen Auslandsfirmen

Die "Washington Post" berichtete, der Schritt solle vor allem jene Geschäfte treffen, zu denen auch Auslandsfirmen gehörten. Die Revolutionswächter sind ein nach der Islamischen Revolution von 1979 zum Schutz der neuen Machthaber gebildeter Zweig der iranischen Streitkräfte, der einem gemeinsamen Oberkommando mit der regulären Armee untersteht.

Die USA betrachten den Iran seit langem als Unterstützer terroristischer Organisationen. Derzeit werfen sie ihm unter anderem vor, zur Destabilisierung Afghanistans und des Irak beizutragen. Außerdem verdächtigen sie die Regierung in Teheran, nach Atomwaffen zu streben. Beides streitet der Iran ab. Die Einstufung der Revolutionswächter als terroristisch würde eine Verschärfung der US-Regierungshaltung gegenüber der Islamischen Republik bedeuten.

US-Regierung: Kein Militärschlag gegen den Iran geplant

Die USA erklärten am Mittwoch, trotz der schärferen Gangart in Bezug auf Teheran keinen Militärschlag gegen den Iran zu planen. "Eine Militäraktion wird nicht erwogen", sagte die Sprecherin von US-Präsident George W. Bush, Dana Perino, am Mittwoch in Crawford. Auch wenn kein US-Präsident diese Option ausschließen sollte, setze Bush auf eine Lösung im UNO-Sicherheitsrat. Zum von Medien vermeldeten Plan , die iranische Revolutionsgarde als terroristische Gruppe einzustufen, wollte Perino keine Stellungnahme abgeben.

"Gegen Angriff gewappnet"

Der Kommandant der iranischen Revolutionsgarden, Yahya Rahim Safavi, betonte, sein Land sei gegen Angriffe gewappnet. "Wir haben Boden-Luft-Raketensysteme, die die Länge und die Breite des Persischen Golfs sowie des Golfs von Oman abdecken", sagte er dem Sender Jam-e Jam in einem Interview, das die Nachrichtenagentur Fars veröffentlichte. Die Revolutionsgarden verfügten über modernste Ausrüstung, darunter Artillerie, die Panzer der USA und Israels zerstören könnten. Der Iran sei jedoch an Frieden in der Region interessiert und setze auf eine defensive Strategie, betonte Safavi. Mit Blick auf die USA sagte er, die Revolutionsgarden hätten ihre Strategie geändert. Sie bestehe nun darin, "Mächten außerhalb der Region" entgegenzutreten.

Iranisches Außenministerium: Vorhaben widerrechtlich

Aus dem iranischen Außenministerium verlautete Kritik an dem US-Vorhaben, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen. Es gehöre zur "Propaganda" der USA gegen den Iran, sei jedoch "wertlos", zitierte die iranische Nachrichtenagentur Irna einen Ministeriumsmitarbeiter, der anonym bleiben wollte. Ein derartiges Vorhaben sei widerrechtlich. (APA/Reuters)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 152
1 2 3 4
F. T.
22.08.2007 12:44
Dass die USA etwas gegen die iranischen Revolutionswächter hat, verwundert nicht wirklich, denn hätte es diese Revolutionswächter nicht gegeben, als Saddam den kriminellen Angriffskrieg gegen den Iran führte...

(mit Unterstützung der USA, die während dieser Zeit auch Giftgas lieferte und bei den Kurdenmassakern wegschaute), hätte es durchaus zur Niederlage des Iran kommen können. So aber kam es hingegen fast zur Niederlage des US-Verbündeten Saddam. Nur die bedingungslose Unterstützung Saddams durch die USA und ihre Vasallen konnte die Niederlage verhindern. Und so konnte die USA ihrem mehr als kläglichem Versagen bei einer Militäroperation im Iran auch noch die Fast-Niederlage ihres Verbündeten Saddam hinzufügen. Hätte der Iran den Krieg verloren, würde ich meinen, dass die USA genauso schnell auf den iranischen Erdölquellen gesessen hätten (wieder!) wie nach dem Überfall auf den Irak auf den irakischen.

NanotechBrain
 
24.08.2007 15:20
die kehrseite der medaille

warum beschreibst du nicht die kehrseite der medaille?
diese pasdaram waren auch für die zerschlagung der oppositionsgruppen im inland und durch ghods (deren auslandabteilung) im ausland zuständig. allein über 30 nachgewiesene terrorakte, bei denen auch ameriknische bürger ums leben gekommen sind. tausende hinrichtungen im iran ende der 80ger....
und, und und.
mit dieser maßnahme sollen nicht alle pasdaran getroffen werde (schließlich umfasst die wehrpflicht auch die pasdaranunits). die usa möchte deren mafiose strukturen treffen, welche oktapusartig die iranische wirtschaft unterwanderten, sowie deren führende köpfe. transaktionen werden auf basij und bonyads umgesattelt aber immerhin ein guter schritt
mullahsmachtsäulen zu isolieren.

Hejaro Kardox
20.08.2007 10:46

Die Revolutionswächter gehört auf die Terrorliste. Man sieht ja schon aus dem Bild, dass diese sogenannten Revolutionswächter oder Revolutionsgarden eine große Terrororganisation ist.
Man hätte den ganzen Regime auf die Liste setzen sollen!
MfG

F. T.
22.08.2007 12:54
Was Sie alles auf einem Bild erkennen! Toll!

Sie bringen die besten Voraussetzungen mit, US-Kriegsminister zu werden.
Oder Sie sollten zumindest ein Buch über Internationales Recht schreiben.

fibiundchillie
17.08.2007 18:58
das foto hat was faszinierendes...

mausgraue uniformen, verzückte gsichterln, ziemlich ordentlich aufgestellt - na, das ginge schon noch besser in reih und glied, da fehlen drill und disziplin!!, linke pfoterln nach oben gereckt

ah nein, die rechten pfoten nach oben gereckt. zum gruß vielleicht?
woran erinnert mich das?
woran nur-woran??
wenns mir nur einfallert

F. T.
22.08.2007 13:00
Stimmt! Sie denken doch sicher auch an die Black Panthers?

Jene schwarzen US-Sportler, die bei der Verleihung der olympischen Medaillen die geballte Faust nach oben hielten. Ja auch die dürften nicht ganz mit der US-Führung einverstanden gewesen sein. Vielleicht wollten sie mit der geballten Faust auch ein paar US-Politikern eine auf die Nuß geben!

NanotechBrain
 
20.08.2007 15:59
hizbollah und pasdaran haben das gleiche logo und kommen aus dem selben kloschüssel

darf mich höflichst behilflich sein?
errinnert sie das vieleicht daran:

http://images.google.de/imgres?im... e%26sa%3DX

http://images.google.de/imgres?im... e%26sa%3DG

Oracle of Delphi
16.08.2007 13:27

die Pasdaran errineren mich an osmanische elite soldaten der "Yeni Cheri" garde. anfänglich als effektive und bedeutende einheit, die viele kriege entscheiden konnten, haben mit der zeit angefangen ein staat in staat zu werden, bis sie könige getötet und andere ernannt haben.
Pasdaran sind eine parallel regierung in Iran. besonderes mit Ahmadinejad haben sie angefangen wirtschaftliche macht auch zu ergreifen. mit mafia ähnlichen strukturen und eigene geheime budget. und ich bin mir nicht so sicher ob sie dem "Führer" wirklich ergeben sind, wie so macher orts behauptet wird. viel mehr glaube ich dass der das macht was die wollen.
insofern ist dieser schritt der amerikaner sinnvoll.
nur radikale schritte haben in dieser region nie genützt.

Fredi1
18.08.2007 05:25

Sie sollten auch gleich alle europäischen Konten einfrieren.

Dumm ist nur, dass dann die Milliarden an Hilfsgeldern der EZB nicht mehr nach USA gelangen können.
Bis jetzt hat die EZB ja angeblich bereits über 100 Milliarden Euro für die schwer angeschlagenen Ami-Banken flüssig gemacht.

Also besser doch nicht einfrieren :-)

P.S.: würde mich ehrlich gesagt stark wundern, wenn die Pasdaran Konten in USA haben!

CraigK
16.08.2007 03:35

Well, I'm getting tired of watching the Dow sink. At least if we attack Iran I'll have something to distract me.

xx Hour1
17.08.2007 00:34

aus langeweile krieg wollen.

dann schlisse dich der armme an, und geher nach Irak
es wird wird dort nie langweilig.

hamstertier
16.08.2007 00:11

wenn ich mir das foto mit den hocherhobenen fäusten anschau, beschleicht mich ein ungutes gefühl.

zimbo
 
16.08.2007 14:01
Wer weiß schon, worums da ging oder wer da fotografiert wurde.

Vielleicht gings ob Punschkrapfen oder nicht.

Zwei Und Vierzig
21.08.2007 15:48

Oder ... "Wer dafür ist, Googoosh zum nächsten Pasdaran-Fest einzuladen erhebe die Rechte Faust..."

:)

hamstertier
16.08.2007 17:12
an zimbo

oder um die frage: wer will den ersten stein werfen?

Affe&Affe
15.08.2007 23:42
Terrorliste

Dorthin
hätten die Revolutionsgarden schon immer gehört.

Millionen Iraner würden das bestätigen.
Bush hin oder her...

Ava Tar
16.08.2007 22:34
Ja und nein.

Die Revolution hat immerhin die folternde Schah-Diktatur beseitigt.
Leider kam nix besseres nach. Das stimmt jedenfalls leider auch.

Andrei Tchoubrikov
15.08.2007 23:28
US-Terrorliste ?

Ist das so eine geheime CIA-Gehaltsliste, auf der auch BinLaden, Saddam & Co jahrzehntelang drauf waren, und von den Amis geschult, hochgeruestet und sonst bedient wurden ?

Galileo
15.08.2007 22:15
eine kleine Anregung für die Islamische Religionsgelehrte

... Vor langer Zeit wurden im Christentum Menschen die Geld gegen Zins verliehen exkommuniziert. (ebenso solche die Militärdienst leisteten - ein Geldverleih gegen Zinsen war nur den "Ehrlosen" Juden erlaubt) Die Religionsgelehrten erkannten das diese Denkweise dem Machtausbau des Christentums sehr abträglich war. Als warfen sie es rasch über Bord. Und heute - eine auf Christlichen Wurzeln fußende Westliche Welt ... also denkt mal über euer lächerliches Zinsverbot nach - ihr werdet sehen, es wird sicher als erstes Zeichen des guten Willens verstanden ... eure Frauen dürfen dann auch Kopftücher oder Burkas tragen ... ein erter Anfang währe gemacht .... die Annäherung in Freundschaft könnte beginnen

xx Hour1
15.08.2007 22:11

"US-Regierung: Kein Militärschlag gegen den Iran geplant"

Sie können Iran nicht angreiffen , wenn Ihre (unfähige) Streitkräfte mit einpaar Ak47 iraki Kämpfer nicht fertig werden.

Sie Können keine Sanktionen gegen Iran durch setzen wenn Ihr finanz System Korrupt und Verrotet ist.

sie können nur Propaganda betreiben ,
Terror listen Verfassen oder Höchstend einpaar folgenlose Uno Resolutionen beschlissen.

Das kann man alles einrahmen und an Wände Schlafzimmer von Bush anhängen.



xx Hour1
15.08.2007 20:30

Die Revolution Garden ( IGRC) haben weder konten bei US banken noch investieren sie in Aktien oder haben Amerikanische Geschäftspartner.
So ist diese meldung ist eine Wertlose Propaganda.
Iran steht seit 30 Jahren znter US sanktionen und auf diverse Schwarze listen
zusätzlich wurden 2mal im Dezember und Januar und im april Sicherheitsrat rat Sanktionen gegen IGRC erfolgt, der Erfolg sieht man schon .

Deus Ex Coquina
 
15.08.2007 21:53

Wer spricht von US-Konten?

Peter Mayr
16.08.2007 00:08
Seit wann können die USA ...


nicht US Konten "sperren"?

Werner Hammerl
15.08.2007 23:38

Na woanders werden sie diese nicht einfrieren können.

xx Hour1
15.08.2007 22:05

Na
was bringt dann diese Liste von neue nachteilen
was iraner nicht vorher hätten ?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 152
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.