Mathematik in Springfield: "Pi ist exakt drei"

von Redaktion  |  25. Juli 2007, 19:03
  • Artikelbild

    Auch Wissenschaftsgrößen wie Stephen Hawking durften bei den Simpsons auftreten. Homer indes verwechselte ihn damals mit jemand anderem.

Rechtzeitig zum Start des Kinofilms "The Simpsons" widmet sich sogar das britische Fachjournal "Nature" dem wissenschaftlichen Treiben der Bewohner von Springfield

London - Bei all den Berichten über die Simpsons anlässlich ihres Kinostarts wurde bisher ein Faktum gerne übersehen: dass in keiner Fernsehserie en passant mehr Wissenschaft vermittelt wird, als bei den Gelbhäuter aus Springfield. Aus diesem Grund räumte selbst das renommierte britische Wissenschaftsmagazin "Nature" in seiner heute erscheinenden Ausgabe den Simpsons zwei Seiten ein.

Wobei "en passant" eigentlich eine Untertreibung ist. Schließlich waren in den bisherigen 400 Episoden auch schon einige Spitzenforscher zu Gast wie zum Beispiel der verstorbene US-Evolutionsbiologe Stephen Jay Gould oder der Physiker Stephen Hawking. Letzterer durfte sogar in seinem Rollstuhl vor den Bewohnern Springfields auftreten und ihnen sagen, was sie tun sollten.

Warum es bei den Simpsons so viel Wissenschaft gibt, hängt vor allem mit ihren Drehbuchautoren zusammen: nicht wenige von ihnen haben einen naturwissenschaftlichen Uni-Abschluss in der Tasche. Al Jean, Hauptautor und Executive Producer, ist sogar ein Harvard-Absolvent im Fach Mathematik.

Fermats letzter Satz

Mathematische Formeln kommen entsprechend gleich in einigen Folgen vor: So unter anderem die Gleichung 178212 hoch 12 + 184112 hoch 12 = 192212 hoch 12, mit der Fermats berühmter letzter Satz widerlegt werden sollte. Selbstredend ein irrwitziges Unterfangen. Noch dreister war nur Professor Frink, der in einer Folge das Auditorium erschreckte, indem er ausrief "Pi ist exakt drei!"

Ansonsten wird bei den Simpsons auf mathematische Exaktheit viel Wert gelegt, wie Al Jean im Interview mit "Nature" erzählt. In einer Folge etwa behauptet Apu vor dem Richter, ein besonders gutes Gedächtnis zu haben und gibt an, dass er die erste Million der Dezimalstellen von Pi memorieren könnte. Jean und seine Kollegen fragten tatsächlich beim California Institute of Technology in Pasadena an, was die Millionste Dezimalstelle von Pi sei, um auch ja korrekt zu sein.

Auch mit der Wärmelehre nimmt man es bei den Simpsons recht genau: Als Lisa in einer Folge aus purer Langweile über die Schule ein Perpetuum mobile baute, war Homer alles andere als amused: "In diesem Haus befolgen wir die Gesetze der Thermodynamik."

Auch in der ernsten Frage Evolution versus Kreationsmus schlagen sich die meisten Simpsons auf die Seite der Wissenschaft - auch wenn die Forschung in ihre Vertreter ebenso lächerlich gemacht werden wie alles andere auch.

Und ganz ähnlich wie im wirklichen Leben sind Wissenschafter in Springfield nicht wirklich populär. Als Stephen Hawking seine Rede hielt, verwechselte ihn Homer prompt mit einem prominenten Rollstuhlfahrer aus dem Porno-Business und meinte akklamierend: "Yeah, Larry Flint is right!" (Klaus Taschwer/DER STANDARD, Print-Ausgabe, 26. 7. 2007)

druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 74
1 2
Gilgamesh
01.08.2007 11:01

Der Satz "Pi ist exakt drei!" war aber keine Behauptung, oder These, auch wollte er damit niemanden erschrecken, sondern in einem wirren Tumult die Aufmerksamkeit auf sich ziehen und Ruhe schaffen....


Wenn schon, dann richtig... ;)

Es ging damals um die Rowdieabwehr, welche Lisa präsentierte....

billson 
29.07.2007 22:58

El Barto was here

Saskatoon
29.07.2007 09:17
der gelbe glatzkopf

ein ur-schmarrn für leute die.........

HenC 
29.07.2007 02:01
Das zeigt uns...

... welch geniale Leute hinter den Geschichten sitzen. Da sind eben einige Gags dabei, bei denen man zwei mal mitdenken muss, um sie zu verstehen. (zumal man ja auch keine Vorlacher hört, um zu wissen, wenn man jetzt lachen muss).

Nur leider checken das viele Leute nicht bzw. wissen das nicht zu schätzen - da kann ich nur sagen: tut mir leid für die - sie verpassen echt was.

Dagmar Rehak Infos zum Powerposten | 
29.07.2007 04:21

Dann muss ma sichs halt so lang anschaun, bis ma s vesteht.

Adolf Ogi
28.07.2007 22:53
beatpole
26.07.2007 14:53

ersatzsohn(bart hatte den ersatzvater) zum homer : ...du bist ein gelehrter...
homer:...ein gelernter, ein gelernter....

köstlich, mfg ;-)

HenC 
29.07.2007 01:55
ich hab dich lieb onkel homer

... ich hab dich auch lieb "pepsi" :-D

Dr. Spin
26.07.2007 14:10
coriolis effekt

Der kam bei "Bart gegen Australien" vor. Dieser Effekt hat darin zur Folge, dass sich das ausfliessende Wasser in Barts Klo immer nur in einer Richtung dreht. Und da rief er in Australien an, um zu sehen, ob der Effekt auf der südlichen Hemisphäre entgegengesetzt ist. Der Rest ist bekannt .... :-)

Artischocke
27.07.2007 00:04

Das Beste daran war doch die amerikanische Botschaft in Australien, wo das Wasser im Klo mit Pumpen in die "richtige" Richtung gedrückt wurde^^

epep
26.07.2007 19:36
was aber natuerlich unsinn ist!

der coriolis-effekt ist bei einen so kleinen strudel, wie beim wasserstrudel im klo viel zu klein.

es gibt da versuche, wo der inhalt von riesige wassertanks, die vorher monatelang zur ruhe gebracht wurden, das auch ja keine wirbelungen stoeren koennten, durch eben eine spuelung abgeflossen sind, um en effekt nachzuweisen.
das ergebniss war, selbst bei solchen versuchen, war der effekt viel zu klein.

waere ja auch die frage, was passiert mit der klospuelung am aequator? fliesst sie gerade ab?
was wenn man das klo herumbewegen koennte? ein bisschen nach norden - "rechts rum"; ein bisschen nach sueden - "links rum".

der coriolis-effekt wirkt nur bei grossen stuermen, beim abfluss haben viele stoereffekte groessere auswirkungen.

ConnieB 
05.08.2007 08:57
hmmm...warum unsinn?

wenn ich meine badwanne auslasse kommt es zu einem ganz ordentlichem strudel (und ich denk mal er dreht sich immer in die gleiche richtung - werd mal genauer darauf achten).

ich kann mich erinnern, als kind versuchte ich mal, durch umrühren die richtung des strudels umzudrehen, womit ihc keinen erfolg hatte.

also von wegen "riesigen wassertanks" ich hab das gefühl, dass der corolis-effekt, auch wenn er sehr klein sein sollte, sich sehr sehr enorm auswirkt., nicht nur die strudelrichtung vorgibt, sondern auch noch sehr stabil haelt.

epep
06.08.2007 17:58
sie hatten deswegen keinen erfolg, weil ...

... dadurch nur der strudel zerstoert wurde und er sich neu gebildet hat, und sie koennen nicht so einfach testen, welche richtung der strudel hat, das ist ein sehr komlexes system, das sie nur durch farbmarkierungen ueberpruefen testen laesst.

siehe: http://www.zeit.de/stimmts/1... 26_stimmts

Bjoern S.
26.07.2007 23:47
ja schon, aber

wer sagt das die simpsons nicht geometrisch perfekte toiletten haben
und dazu noch absolute windstille

diese stoereffekte sind aus der realitaet zwar nicht wegzudenken, fuer zeichentrickserien gilt das aber nicht

epep
27.07.2007 22:04
ich weiss, ich weiss [augenrollen] ...

... mir mir ist wiedermal der korrekte wissenschaftler durchgegangen ... tut mir leid!

[schaem!]

Waish 242
26.07.2007 13:10
futurama aber nicht vergessen

... has won the race in a quantum finish!
- Nooo, you've changed the outcome by measuring it!

kraterkater
26.07.2007 12:03
aber Pi ist doch 3 ...

zumindest laut Bibel:

1. Könige 7
(23) Und er machte das Meer, gegossen, von einem Rand zum andern zehn Ellen weit rundherum und fünf Ellen hoch, und eine Schnur von dreißig Ellen war das Maß ringsherum.

==> Pi = 3

(Quelle: http://www.toeten.at/?object=b... le&page=0)

epep
26.07.2007 21:04
alte testament oder neues?

ich kenn mich nicht wirklich aus, klingt aber nach altem testament.

das trauige: sowohl die griechen, als auch die babylonier (und wahrscheinlich auch die sumerer) und die aegypter waren da schon weit fortgeschrittener

hansn .
26.07.2007 17:01

vielleicht ist's auch oval

Finn McCool
26.07.2007 17:54

dann gehts sichs mit Umfang = 3x Durchmesser erst recht nicht aus ("von einem Rand zum anderen rundherum")

hansn .
26.07.2007 20:47

Hauptachse = 10 Einheiten
Umfang = 30 Einheiten

Die Nebenachse wird nur verflucht kurz werden ;)

Steverino
26.07.2007 15:10
(23) Und er machte das Meer

Schon wieder die 23.

Kühnemund
26.07.2007 13:42

das müssen sie mir jetzt aber erklären wie man aus dieser geschichte herauslesen kann das Pi gleich 3,0 sein soll.

Balduin Hugo
26.07.2007 14:23

weil U=d*pi ist.... in der Volksschule nicht aufgepasst, oder? :-)

friedrich wilhelm voigt
26.07.2007 13:19

hm, na da müssen die mathematischen argumente wohl einpacken.

posten
»Posting 1 bis 25 von 74

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.