"Schneller als das Licht"

Redaktion, 24. Juli 2007 19:37

In Wien trafen Anhänger der rätselhaften Raumenergie aufeinander

"WiTricity" war das Schlagwort, das Anfang Juni durch die Wissenschaftsredaktionen dieser Welt eilte. Nie mehr Kabelsalat! Wie die US-Wissenschaftszeitschrift Science berichtete, war es einem Forscherteam des Bostoner MIT gelungen, elektrische Energie drahtlos über eine Strecke von zwei Metern zu übertragen und so eine 60 Watt Glühbirne zum Leuchten zu bringen.

Was die Wissenschaftsredaktionen verpassten, war eine Sensationsmeldung aus dem Naturhistorischen Museum Wien. Bei dem kürzlich abgehaltenen Kongress der Österreichischen Vereinigung für Raumenergie (ÖVR) demonstrierte der HTL-Lehrer Norbert Willmann vor 200 Zusehern live die "Energieübertragung nach Tesla".

Laut ÖVR-Infobroschüre werden dabei Leistungen bis zu 400 Watt übertragen. Der deutsche FH-Professor Konstantin Meyl wiederum vermarktet schon seit geraumer Zeit "Demo-Sets", mit denen jeder Laie um wohlfeile 800 Euro die drahtlose Energieübertragung per "Skalarwellen" im eigenen Wohnzimmer durchführen kann.

Kollegen von der Uni Konstanz und der TU Darmstadt haben allerdings bereits vor Jahren gezeigt, dass Meyls Skalarwellentheorie auf einer Reihe von Rechenfehlern basiert und seine "drahtlose" Energieübertragung nur funktioniert, solange Sender und Empfänger durch ein "Erdungskabel" verbunden sind.

Das ist schade, denn den Skalarwellen wird eine interessante Nebenwirkung nachgesagt - es kommt mehr Energie beim Empfänger an, als beim Sender abgestrahlt wird.

Perpetuum mobile

In der Raumenergieszene nennt man so was ein "Overunity" Gerät. Der alte Name: Perpetuum mobile.

Die hierzulande recht beliebte "Wasserenergetisierung" ist übrigens ebenfalls ein Raumenergiephänomen. Im Naturhistorischen Museum referierte dazu der Enkel des legendären Wasserwirblers Viktor Schauberger.

Was Raumenergie eigentlich ist, weiß niemand so genau. "Vakuumfeld, Nullpunktenergie, Äther, Freie Energie, Tachionenenergie" werde sie auch genannt, und sie sei "in jedem Raum vorhanden, masselos, materiendurchdringend, richtungslos, hochfrequenter Natur und schneller als das Licht". Klingt nach Sciencefiction, stammt aber aus einer ÖVR-Presseaussendung.

Sollte das mit der Energieübertragung nicht klappen - macht nichts, die Raumenergie kann noch viel mehr. Ein paar Metallteile speziell zusammengelötet und an die Decke gehängt, schon wird eine "gravomagnetische Bodenenergie trichterförmig aufgenommen", im Gerät dann "rechtsdrehend stabil umgewandelt" und "in den Wirkraum abgegeben".

Was sie dort tut? Sie beeinflusst die "Luftionen", verändert den pH-Wert von Wasser und reduziert die radioaktive Strahlung. Vor allem aber: Sie macht feuchte Mauern trocken. Davon ist jedenfalls Wilhelm Mohorn überzeugt, Präsident der ÖVR, Erfinder des Geräts und Mittelpunkt der Veranstaltung.

Die in der Branche "Zauberkastl" genannten und von Mohorns Firma Aquapol vertriebenen Geräte zur Mauertrockenlegung (ab 4000 Euro) verkaufen sich prächtig. Wer deren Wirkung anzweifelt, wird von Aquapol mit Messberichten und Referenzen überhäuft, so schnell kann man nicht einmal "post hoc ergo propter hoc" sagen. (Ulrich Berger/DER STANDARD, Printausgabe, 25. Juli 2007)

Zur Person
Ulrich Berger ist Professor an der WU Wien und Mitglied der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2
Ulrich Berger
08.08.2007 01:39
Mehr dazu finden Sie auf meiner Homepage

http://www.wu-wien.ac.at/usr/vw5/uberger
(link folgen, dann unter Punkt (3)).

Ulrich Berger

utarefson
02.08.2007 11:12
Voodoo Science

Ich empfehle das Buch von Robert Park "The Way from Foolishness to Fraud" zu lesen. Ist auch in Deutsch zu haben. In der Buchhandlung anrufen.
Hier kann jeder nachlesen wie Junk-Science funktioniert. Leider ist es nicht medienwirksam. Wenn sie nun die Redaktionen fragen, warum so offensichtlicher Unsinn vebreitet wird, bekommen sie zur Antwort, dass man ja nur berichte(!), mehr nicht. Aber warum bevorzugen die Damen und Herren Journalisten und Redakteure gerade solchen Blödsinn, den zu durchschauen der Hausverstand reicht?

F S 3
26.07.2007 15:11
:) Erstmals finde ich es bezeichnend,daß ein Artikel,d.eigentl.techn./physik.Hgr.benötigen würde,v.einem WU-Prof.(sic!,LOL!)verfaßt wird.Nun gut, FS3 ist immer ein Verfechter v.fächerübergreifendem Wissen gewesen u.schätzt es sehr, wenn.…

…ein Kollege über d.Rand seiner erlernten mathemat.Suppenschüssel blickt,um staunenden Zeitungslesern z.erklären,wie d.Mikrokosmos (ist ja nicht unbed."Mikroökonomie"…) u.d.Welt funktionieren SOLLEN…

Ich gebe obigen Author in einer Sache recht: In diesem Bereich tummeln sich gar viele Scharlatane u."Mikroökonomen"-die ihre eigene mikroskopisch-ökonomische Entwicklung auf d.Basis v.Unwissenheit gerne z.einer makroskopischen mutieren lassen wollen.

Trotzalldem bemerkt man d.ironischen Unterton, der d.ganze Angelegenheit am Besten i.Bausch u.Bogen verteufelt sehen möchte.

Da fragt sich FS3 aber: Wieso forscht etwa das Militär auf d.Gebiet d.Nullpunktenergie?

Siehe:
tinyurl.com/2v75ol

War on "error, Folge 0-0: "Elektronen-peek-a-boo"

feinmann
26.07.2007 15:47
ALERT!!! der manische vielposter FS3 hat diesen artikel entdeckt - nichts wie weg hier!!!

> Da fragt sich FS3 aber: Wieso forscht etwa das
> Militär auf d.Gebiet d.Nullpunktenergie?

da fragt sich feinmann aber: wieso spricht fs3 über sich in der dritten person? ist fs3 vielleicht winnetou?

Rainer Behne
 
25.07.2007 20:27
Wissenschaft ade

Als ich diesen Artikel gelesen habe und besonders beim durchlesen der Kommentare war ich erschüttert darüber, auf welchem Stand unsere Wissenschaft und Meinungsbildung heute angekommen ist. Wenn ich es als Wissenschaftler nötig habe, polemisierend über andere Meinungen und Behauptungen herzuziehen anstatt wissenschaftliche Fakten auf den Tisch zu legen, stelle ich mir doch ein Armutszeugnis aus. Was mich am meisten beunruhigt ist, dass hier die neusten Erkenntnisse weltweit höchst etablierter Wissenschaftler, die die von Einstein postulierte Existenz eines Äthers untermauern, kaltschnäuzig ignoriert werden. Zweifellos tummeln sich in der quasi esoterischen Szene viele schwarze Schafe aber auch Menschen, die es wagen, Hypothesen aufzustellen

Gerhard Lehnert
26.07.2007 11:08
Hallo Rainer

Ich freue mich in einer Österreichische Zeitung von Dir zu lesen. Melde mich demnächst. Es gibt Neuigkeiten zu vermelden

gravowasser
25.07.2007 21:03
Wissenschaft ade

Wo sind die Fakten?
Wo ist eine Zeile Berechnung zu Auapol und den hundert physikalischen Entdeckungen?
Wo ist die Steckdose im All?
Wo läuft ein Motor von selbst?
(der ungarische mit 1500 kg, oder die paar Spulen in der Einladung der ÖVR, oder in der Schweiz?)
Warum muß Energie übertragen werden (Meyl, Willmann), wenn sie ohnedies überlichtschnell hier und da ist, auch dort, wo ich gerade meine Hand ausstrecke?
Warum fährt das Wasserauto nicht in Europa?
Warum blüht die Wüste noch nicht, wie es ein Visonär sieht?
Wann endlich macht sich der Äther bemerkbar?
Was nützt es, wenn die Guten den Äther benützen?
Einstein ist nicht alleinseligmachend - es sollte auch ohne Verrenkungen zu guten Rechenergebnissen kommen.
Alle nur Ankündigungen.

feinmann
25.07.2007 20:51
ROTFL

als ich dieses posting gelesen habe war ich erschüttert darüber, auf welchem stand unsere online-community heute angekommen ist.

"die neusten Erkenntnisse weltweit höchst etablierter Wissenschaftler, die die von Einstein postulierte Existenz eines Äthers untermauern..."

köstlich!!!

F S 3
26.07.2007 18:46
;) Sie finden es also "köstlich", wenn sie…

…"erschüttert" werden?

Seltsame Denkungsart.

vito muth
25.07.2007 18:44
Objektiv und sachlich...(?)

Meyl hat insofern etwas mit Willmann zu tun, als dass Willmann das Gerät weiterentwickelte. Bei Meyl sind es max. 5W, die übertragen werden, bei Willmann 400W.
Im Artikel wird Meyl ein 3/4 Absatz gewidmet, dabei war er bei dem Kongress nicht anwesend, und wurde nur am Rande von Willmann erwähnt.
Nicht erwähnt wurde, dass dieser Versuch der Linzer Funküberwachung vorgeführt wurde, wobei diese keine Hertzschen Wellen messen konnten (die Glühbirnen brannten trotzdem mit 400Watt durch einen Draht < 1mm²)

Physiker reden seit Jahren von "dunkler Energie bzw. Materie" die bisher nur theoretisch existiert.Trotzdem wird diese nicht mit Schwarzer Magie in Verbindung gebracht, und aufs wissenschaftliche Abstellgleis gestellt.

collector1
25.07.2007 22:57

Bei 400W fliesen ca. 1.7A, welche durchaus durch ein Kabel mit der Stärke von 1mm^2 fliesen kann ohne nennenswerten Verlust (zum Vergleich 10A 1.5mm^2, 16A 2.5mm^2). Also bis jetzt nichts Aufregendes. Elektromagnetische Strahlung kann bei gleichzeitiger Erdung fast nicht auftreten, also dies ist auch kein Beweis, außerdem bilden sich bei 50Hz (Netzspannung) fast keine elektromagnetische Wellen, diese lösen sich erst bei höheren Frequenzen ab.

makrialos
26.07.2007 05:15
Bei 400W fliesen ca. 1.7A ???????

Funktioniert bei ihnen alles mit 230 V ?
Vergessen sie mir bitte nicht auf eine Niedervolthalogenbeleuchtung, da wären es ca 35A.
Oder eine 380kV Leitung, mit nur einem ärmlichen mA bei dieser Leistung.

feinmann
25.07.2007 19:06

meyl war zumindest redner beim vorletzten raumhysteriekongress. und die linzer funküberwachung kann ja wohl kaum hertzsche wellen messen, wenn der strom durchs erdungskabel läuft.
was die dunkle energie betrifft: die physiker gehen ja auch nicht auf abzocktour damit...

F S 3
26.07.2007 18:52
LOL! @"…"…die physiker gehen ja auch nicht auf abzocktour damit…"… Nööö - die "Physiker" vielleicht nicht, aber die Mathematiker sollen damit in letzter…

…Zeit recht erfolgreich gewesen sein. Wo sehen sie i.Ü. noch irgendwelche "Physiker"? Sind die nicht schon alle assimiliert worden?

Sie stehen auf "Dunkle Energie" u. "Black Matter"? Sind sie gar Satanist - oder haben sie das auch mit Santa Claus werbechselt?

Herzlichst, ihr "Winnetou Kowalsky"…*ggg*

vito muth
25.07.2007 19:35

in österreich war das meines wissens nach der erste "raumhysteriekongress".
für einen stromkreis braucht man 2 kabel. dort war nur 1 kabel. noch dazu verglüht ein solcher draht (sehr dünn) bei dieser leistung.
stimmt: physiker zocken dabei _nicht_ ab.

feinmann
25.07.2007 20:46

na dann schauen sie mal da:
http://www.pressetext.at/pte.mc?pt... =051115031

und wegen stromkreis braucht 2 kabel: sie kennen aber schon den begriff "erdung", oder?

verglühen: ich bitt sie, wissen sie genau, was für ein material das war? welcher widerstand? pardon, das ist naiv.

vito muth
26.07.2007 00:41

also man kann diesen aufbau faken (durch das kabel). ich bin kein ET, sondern IT, und kenn ich mich nicht besonders mit strom aus (eher mit xml).
aber da waren e-techniker dabei, die meinten, das geht.
ich frage mich, warum bei dem aufbau 2 kugeln dabei sind, die funken ziehen , wenn man mit einem schraubenzieher drauftippt (fingertipp brennt).
angeblich wird das kabel zur synchronisation (resonanz) benötigt. ist das nur zur show? ich denke nicht, dass ein ein FH- und ein HTL-Prof. es nötig haben, tricks vorzuführen.

feinmann
26.07.2007 10:39

man kann den glauben an das gute im menschen auch überstrapazieren. der htl-lehrer freut sich wahrscheinlich, dass er im mittelpunkt steht. vermutlich ist er kein täuscher sondern selbst ein getäuschter. er glaubt eben an den resonanz-kabel-schmäh vom meyl. der meyl wiederum ist nicht so dumm, der will einfach die naiven abzocken.

gravowasser
26.07.2007 06:44
Tricks vorführen

Anscheinend haben es manche Leute wirkich notwendig, Tricks vorzuführen. Meyl, Wittmann ...
Raumenergie heißt doch, daß diese Energie überall vorhanden ist, nicht, daß ich technisch nachweisbare elektrische Energie über Luft oder Äther woanders hinschicke.
Warum leuchtet die Lampe nicht hier von selbst, ohne Akku oder Netzanschluß, sondern erst dort?
Bitte im Internet nachschauen - alles schon widerlegt:
www.xy44.de/skalar/ (sicher 100 Seiten über Meyl und Maxwell-Gleichungen)
www.gravitation.org (Göde Wissenschaftsinstitut für Gravitationsforschung, 42 Seiten und mehr über den Meyl-Bausatz)
www.wolfram-stanek.de (zu Maxwell-Gleichungen)
www.wikipdeia.de(zu Skalarwellen)

ChesneyB
29.07.2007 11:11

Danke für die interessanten Links! Erinnert irgendwie an die Geschichte Lönnig-Kutschera (am Max-Planck-Institut für Züchtungsforschung in Köln).

Wenn's nicht so traurig wäre, wär's ja zum Lachen! (Immerhin hat der Typ ja den Unsinn sogar in Vorlesungen gebracht und bei Prüfungen verlangt.)

Ich warte ja nur darauf, bis Leute wie Mamonas wieder daherkommen und über das böse, böse Establishment schimpfen, das da einen vielversprechenden Forscher mit neuen Ideen abgesägt hat. (Diese Leute scheinen aus Mangel an Kenntnissen gegen fachliche Argumente vollkommen resistent zu sein.)

Rooot
 
25.07.2007 18:16
freie energie ab 4000 euro

"trichterförmige gravomagnetische Bodenenergie"
aja

das einzige was dabei frei ist, ist der schädel der käufer solcher gerätschaften...

Arminius
25.07.2007 13:58

Hat Tesla nicht bereits Ähnliches mit in die Erde gesteckten Glühbirnen demonstriert?

Aliass
25.07.2007 13:54
Das naturhistorische Museum stellt sich für so was zur Verfügung?

Gerhard Lehnert
26.07.2007 11:11
Naturhistorisches Museum

Ja es gibt Professoren die einen Schritt weiter sind und der zukunft eine Chance geben. In diesem Ambiente wird es noch mehr geben, glaube mir

Gridomo
26.07.2007 21:20

...der Zukunft des unseriösen Heilsmarketing und -merchandising.

Aber ja, Geld machen mit der Leichtgläubigkeit der Menschen hat immer Zukunft.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.