Ich (Frau) hab diesen Gleichberechtigungsquatsch schon soooo satt. Seit 20 Jahren erfolgreich unter Männern in der Arbeitswelt denk ich mir, dass Erfolg im Grunde an den Möglichkeiten und an der Persönlichkeit liegt, nicht am Geschlecht. Natürlich bin ich auch der Meinung, dass Frauen für denselben Job auch das selbe Gehalt kriegen müssen - eh klar, aber alles andere hat man durch Gesetze eh schon so geregelt, dass jeder es sich richten kann, wie er will.

Was ich wirklich schlimm finde, ist, dass man das letzte halbe Jahr Kindergeld nur kriegt, wenn der Mann in Karenz geht. Vielleicht sind viele Frauen froh, dass sie noch daheimbleiben können bei ihren Kindern. Könnte doch auch sein...

ja, weil ohne den willen zu karriere, wird man keine machen.

nein, weil frauen vielfach von den (zumeist) männlichen vorgesetzten, übergangen werden. u.a. deshalb, weil sie ja irgendwann schwanger werden könnten. weil es nach wie vor gang und gäbe ist, frauen für den gleichen job und die gleiche (oder bessere) leistung deutlich weniger zu bezahlen.

klare und deutliche statement. das - erst jetzt gelesen - relativiert auch meine antwort auf ihre postingantwort weiter unten.

viele Väter mit Kindern in Österreich.

Meiner Meinung nach gehören Väter mit Kindern auch in Österreich einfach zum Straßenbild.
Also ein Problem der Wahrnehmung? Zu klären wäre nur noch, von wem.
Michael

Das sich zwei Elternteile die Kindererziehung teilen ist meiner Meinung nach ein Wunschdenken, denn ohne Moos ist nix los - gerade heute bei den jungen Frauen, also wird man als Mann in die Rolle des 'Geldbschaffers' und in des Kindererziehers gedrängt - wenn ich mir so mein Leben ansehe, arbeite bis zu 60 Stunden inklusive Wochende - wie bitte soll sich das zeitlich ausgehen?

Unmögliches Wunschdenken ..

siehe skandinavien.

vielleicht sind wir zu blöd für eine revolution. kein mensch muß 40 std. arbeiten, es gibt nicht mal genügend jobs dafür. und was die gehälter betrifft...EUR 900 für 40std.jobs sind eine frechheit. umverteilung,umverteilung,umverteilung. genug der revolution, sonst verlier ich noch meinen job.

Ja die heutigen Frauen sind schon faule Luder!

das genau diese situation und darüber noch hinausgehende viele frauen schaffen...
klingt schon irgendwie nach einer sehr seichten ausrede.....!

60 Stunden pro Woche berufliche Arbeit und noch darüber hinausgehend?

Diesen Menschen sollte man - um Selbstschädigung vorzubeugen - Handschellen anlegen und Zwangsruhepausen anordnen.

Willst Du wirklich 60 Stunden arbeiten?
Oder würdest Du lieber mehr Zeit mit Deinem Kind verbringen? So, dass die Frau auch Zeit für einen Beruf hat?
Ehrlich, es ist noch niemand verhungert, wenn er beruflich etwas kürzer getreten ist.
60 Stunden plus Wochenende sind nämlich nicht Gang und Gäbe.

Und NIEMAND, absolut NIEMAND ist unentbehrlich.

gibt es auch Ministerinnen, was sich insofern auswirkt, daß jeder einen Anspruch auf einen Krippen/Kindergarten- und Schulplatz in der Gemeinde hat. Dafür sind halt die Nebenstraßen nicht asphaltiert.

Es ist eine Sache der Prioritätenstellung.

Ich hab in Schweden gelebt und ein bisschen einen Einblick in die dortige Gesellschaft bekommen - meiner Meinung nach funktioniert es dort durch zwei Faktoren besser:
Einerseits ein sehr flexibles Karenzsystem mit vernünftiger finanzieller Unterstützung, man kann sich sozusagen klein portioniert einteilen, wer wann auf wie lang beim Kind bleibt. Außerdem basiert das alles auf dem Tagesmüttersystem, und ich verstehe nicht, wieso man das nicht auch bei uns endlich mehr fördert. In Schweden ist die sogenannte Dagi ein Beruf wie jeder andere, will heißen, dass die Tagesmütter auch ordentlich kranken- und pensionsversichert sind.

Ja, und in Karenz gehende Väter sind dort nicht die Ausnahme wie hierzulande, sondern die Norm...

Dank der Quotenregelung, über die wir Frauen uns ja ganz besonders freuen

frauen freuen sich, weil sie so etwas gern haben wollen, wie so genannte quotenregelung. tedesca austriaca, wie können sie von "wir frauen" sprechen, wenn sie nur eine davon repräsentieren?

Natürlich kann ich nur für mich sprechen, aber ich habe das Thema auch schon mit anderen Frauen (Hausfrauen, Müttern mit Job, Alleinerzieherinnen und Karrierefrauen - also ein relativ guter Durchschnitt) diskutiert, und wir sind uns darüber einig gewesen, dass wir nicht aufgrund unseres Geschlechts für eine Position ausgewählt werden möchten, weil wir das erst recht als Diskriminierung empfinden. "Die hat ihren Job eh nur, damit eine Quote erfüllt wird" - das denk ich mir z.B. bei vielen Politikerinnen, und das ist wahrscheinlich auch oft ungerecht, aber die Quotenregelung verleitet leider dazu (noch dazu wenn man sich die jetzigen Damen anschaut... aber das ist eine andere Geschichte)

Die auf dem Foto ist ja selber so eine Sozialstaat-Möchtegern-Finanzunterstützungs-Rechteeinforderin .

Ob die für eine Familie die nicht irgendwann zerbricht fähig wäre?

Klar dass man gleich daran denkt die Erziehung auf den Partner abzustellen.

Würe ich auch machen.

Dieses ist ein wirklich argumentativ schlagendes Posting !

EMOTIONEN, nicht ARGUMENTATIONEN wirken! ;)

Eine Expertin mehr in Ö.
Ein Glück. :)

mit dieser energie hättest du sicherlich einen weg gefunden auch den zivildienst zu vermeiden.