Community Richtlinien

außerdem geht es ja nicht nur um die bilder an sich sondern den zusammenhang in den sie gesetzt werden. das ist das reise ressort und im artikel ging es um das religiöse fest einer fremden kultur. ich finde es schon geschmacklos da solche bilder hinein zu setzen.
stellt euch immer die umgekehrte situation vor: in indien in einem onlinemedium wird über das maibaumsetzen berichtet und die leute stellen fotos von hiltler, fritzl oder von irgendwelchen ausgfressenen pensionisten die nach thailaind kleine mädchen schnaxeln fahren rein. ist das irgendwie informativ oder interessant oder ist das primitive propaganda?
mal abgesehen davon find ich super das diese diskussion hier stattfindet und nicht am eigentlichen schauplatz. soviel zum forum...

Bei Österreich würde das genauso stimmen. Also, wenn man in ein Land reist, sollte man schon ALLE Seiten sehen wollen, nicht nur die honigsüßen, beglückenden. Sonst ist man nämlich ganz schön daneben, sich an den schönen Inderinnen zu beglücken und das ganze Elend auszublenden in einem Superhotel. Sowas finde ich - gelinde ausgedrückt - eh zum Kotzen!

ein herzliches servus zum abschied an alle! danke für die erheiternden und interessanten stunden vorm pc! ich lege hiermit meinen letzten postingnamen zu den anderen und wünsche euch weiterhin alles liebe!

geh schwoafele, beschränk dich halt auf die ticker wenigstens.

seh ich genau so

ja aber wenn ich eine bilderserie über schöne blumen mache und dann kommt einer daher mit bilder wo lauter hundstrümmerl auf den blumen liegen mit dem argument dass ja alle blumen zugeschi**en sind frag ich mich schon.
da hatt jemand die grauslichsten fotos von 10 jahren gesammelt und aneinander gereiht. das ist ja reine propaganda gegen indien, sowas hat im reise ressort nix verloren wennst mich fragst.

ich weiß schon dass varanasi/ganges schiach sein können aber das kann mach anders darstellen als mit so extrem scheusslichen fotos. weil wenn ich im urlaub so was seh nehm ichs zwar zur kenntniss aber hau mich nicht auf 30cm zubi und mach 100 fotos.

Wollen Sie von einer Frau auch nur die Seite wissen, wo Sie fein parfümiert und geschminkt mit walldend-frischem Haar neben Ihnen im Bettchen liegt und nicht, dass sie auch aufs Klo geht und irgendwann alt und unansehnlich sein wird? Hört sich fast so an, wenn ich hier lese, wie Sie eine Seite einer Sache soooo vehement verdrängen, regelrecht verleugnen wollen.

Liebe Community, wir haben bei den Qualitätsmerkmalen, Punkt 3 "respektvoller Umgang" einen vertiefenden Satz ergänzt: "Achten Sie darauf, keine in Artikeln genannten Personen oder MitposterInnen herabzuwürdigen oder lächerlich zu machen." Wir bitten um Berücksichtigung beim Posten. Danke!

Ich freue mich schon auf eine zukünftige Vertiefung der Qualitätsmerkmale zu: "Alle sind brav und haben sich lieb."

insbesondere nicht mitposterIn -rau-.
p.s.: halte jetzt wieder meinen schnabel.

aber nur zu rau.
;-)

Euer Artikel von nebenan: http://derstandard.at/135026055... ie-bewegen

Die Gewinner mit den meisten grünen Stricherl wiedersprechen alle eurer neuen Forenregel. Bitte löschen.

Vor allem, was ist es anderes, als ein sich Lustigmachen und Herabwürdigen, was da so im Postingfriedhof betrieben wird?

Kieberer "dürfen" auch zu schnell fahren.

Aber nur, wenns um Leben und Tod geht, und nicht zum Spaß.

Sido/Heinzl Foren wird es in Zukunft also nicht mehr geben. Paul Scharner Interviews werden unkommentiert bleiben. Die Opernball bzw Lugnersaison steht bevor, mit gesperrten Foren. Schöne neue Forenwelt.

Und erst Mode, Songkontest, TV-Programmkritiken...

Was ist eigentlich mit den Kasperln, die sich selbst lächerlich machen? Darf man die auch melden??

Was heißt lächerlich machen? Wenn ein Artikel über einen sich selber lächerlich gemacht habenden Menschen dasteht (Alkolenker oder sonst was), darf man dazu nicht seine Meinung offen sagen bzw. nur, wenn diese lieb und blumig ist?

Vor allem frag ich mich, wieso sollte man sich nicht über Personen in Artikeln lächerlich machen dürfen, wenn sie lächerlich sind?
Was darf man dann überhaupt noch posten?
Diese Strategie der verordneten Weichspülung ist ja auch nur mehr lächerlich, oder hätte ich das jetzt schon nicht mehr sagen dürfen?

Deswegen wurde das vermutlich eingefügt - weil die Privatmeinung wer "lächerlich" ist nicht als Kriterium zulässig sein darf.

zu mindestens 40 % aus großkotziger Arroganz, Beleidigungen & Diffamierungen . . .

meinte baroli - falsche Zeile erwischt.

Ich dachte, in einem Forum geht es um Privatmeinungen.

Sicher - solange sich diese nicht in Abqualifizierungen/Aburteilungen anderer erschöpft.

Schreiben Sie sich das ins Stammbuch.

ausgerechnet Sie(!) schreiben diesen(!) Satz ?
? ! ? ! ? ! ?

Ich glaube man spricht hier von "Chupze".

Die Laster mit denen wir selbst liebäugeln pflegen wir am unnachsichtigsten zu verurteilen.

Habens einen neuen Abreißkalender bekommen?

Neu nicht - ich habe Ihren 2012er aus dem Altpapiercontainer gfladert.

baroli ist seit 4 Jahren beim Posten (behauptet sie) . . .

siehe PLink:
http://derstandard.at/plink/293... id29742783

ich befürchte, ich muss dieses posting melden. klarer verstoß gegen punkt 3 der community-richtlinien.
tut mir leid, ich tus nicht gerne, aber sie wissen ja, die regeln...

Meinen Segen habens...;-)
Vielleicht wäre das ja die richtige Strategie.

so, habs testweise gemeldet, mal schauen, was passiert.

Wenn die mich jetzt stundenlang sperren, kriegen Sie aber von mir ein paar herabwürdigende Bonmots zu lesen.

die müsste ich dann eider ebenfalls melden. ich bin da sehr empfindlich :p

Empfindlich sein auch noch? Das geht nicht, das ist herabwürdigung, wird gemeldet! :)

Da tob ich mich dann noch einmal ordentlich aus und mach hinterher meinen eigenen Blog.

Ein baroli-blog, aber bitte mit manuell moderierten Kommentaren!
Wäre gespannt wieviele Standardianerinnen Ihnen folgen.
100 werdenS schon sein, Ihr "Fan" sowieso, n21.

Das müßte ich jedenfalls unter anderem Namen machen und mit strengen Zutrittskriterien.
Ich könnte mir schon denken, daß ich so einige verschleppen könnte, entsprechende Angebote hatte ich sogar schon.
Wir hätten sicher eine Mordshetz.;-)

Ihnen wäre schnell fad, wetten?

Wieso?
Sie wären ja nicht dabei.

Ich schon!
Also los! (Bitte)

Nur Geduld.;-)

da hängt jetzt aber grad ein ordentlich schlimmes posting von ihnen in der zensur.
schähmens eana, sich so über einen braven mitposter lächerlich zu machen...

Wie redens denn mit mir, sowas von herabwürdigend...