Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Gibt es bei derStandard.at Zensoren? Warum erscheinen meine Postings nicht? Antworten auf diese Fragen finden Sie hier.
An dieser Stelle finden Sie die Frequently Asked Questions zum derStandard.at-Forum. Sollten Sie noch weitere Fragen haben, posten Sie diese bitte einfach unterhalb bzw. nehmen Sie mit uns Kontakt auf.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | weiter |
Siehe auch: Community Richtlinien
Eine gesunde Demokratie lebt von der Vielfalt und Probleme werden durch den offenen Diskurs gelöst. Ein solcher offener Diskurs sollte von Sprechtabus und Denkschablonen möglichst verschont bleiben.
Die Facebook-Seite von derStandard.at hat vor kurzem die 60.000er-Marke durchbrochen
Einblicke in die Moderation der Online-Foren und Details zur Arbeitsweise des Foromaten
Fotos unserer LeserInnen, wie der STANDARD oder derStandard.at ihr Leben begleitet
Schicken Sie uns Ihre Fotos davon, wie der STANDARD ihr Leben begleitet und werden Sie mit etwas Glück mit kleinen Überraschungen belohnt
Welche Wünsche und Erwartungen haben unsere LeserInnen in Sachen Social Media im Jahr 2013?
Kultur- und auch andere Journalisten kommen heute in die Defensive. Denn die Kritiker der Kritiker werden - vor allem online - mehr, lautstärker, zudringlicher, selbstgerechter, lästiger
Welches Posting hatte die meisten positiven, welches die meisten negativen Bewertungen? Beide stammen aus dem Jahr 2007
Sie plustern ihr Ego auf und verschleiern dabei ihre Identität - Unser Autor Fritz Ostermayer bittet die sprechenden Nicks nur um eines: Identifizieren S' Ihna!
ExpertInnen twittern für @derStandardat
Erfahrungen und Überlegungen von Hans Rauscher zu den Online-Foren
Das Forum bleibt bei sensiblen Themen offen, wir werden jedoch eine vollständig manuelle Moderation durchführen
Anmeldung, Abmeldung und Registrierung
Für die Beteiligung an Diskussionen auf derStandard.at gelten folgende Spielregeln
Wie kann ich meine Visitenkarte freigeben? Warum werden Postings nicht freigeschaltet?
Beim erstmaligen Login nach November 2012 bekommen Sie ein Fenster (Overlay) angezeigt, das Sie durch den Umstellungsprozess führt.
Ihre Meinung zu den Nachrichten in Echtzeit ist uns wichtig.
Ein lang gehegter Wunsch wird endlich Wirklichkeit: Das von Montag bis Samstag erscheinende phoenixen-Rätsel ist nun online ausfüllbar
und - manchmal verschwindet jetzt auch das Posting spurlos mitten im Tippen.
Ist euer Server derzeit überlastet? Wenn ich auf "antworten" oder "senden" klicke, warte ich ewig auf eine Reaktion. Bewertungen gehen meist schnell.
und - manchmal verschwindet jetzt auch das Posting spurlos mitten im Tippen.
Ist euer Server derzeit überlastet? Wenn ich auf "antworten" oder "senden" klicke, warte ich ewig auf eine Reaktion. Bewertungen gehen meist schnell.
es ist noch kein unvollständiges Posting veröffentlicht worden, also wird es wohl verschwinden. Fehlermeldung habe ich auch noch keine gesehen.
Beim zweiten Mal Tippen desselben Textes (oder eines kürzeren, weil ich mich ärgere) - kein Problem.
Darf ich frage, welchen Browser Sie verwenden?
Die Rechtschreibprüfung funktioniert bei mir. Liegt vielleicht an der Browser - Einstellung (kann sich auch bei updates ohne eigenes Zutun ändern. Bei mir fragt er seit einiger Zeit, ob er den Adobe-reader verwenden darf - habe nie etwas geändert....)
ab und zu passiert's in der letzten zeit, dass sich während des verfassens eines postings ein werbefenster einschaltet, mit dem ergebnis, dass das posting verschwunden ist. mein browser basiert auf firefox (seamonkey in der neuesten version).
kann ich leider nicht reproduzieren. es taucht zum beispiel eine ganze webseite auf (beim letzten mal jedenfalls als "tab"), als ob eine geisterhand sie angeklickt hätte. es muss auch einen austausch geben, eine seite tauscht die andere aus: sonst wäre die standardseite mit dem noch nicht abgeschickten posting nicht weg gewesen.
p.s.: es passiert zum glück relativ selten, auffälliger weise erst seit ein paar tagen.
Warum schauen derstandard.at, dastandard.at und diestandard.at am Smartphone komplett unterschiedlich aus? Und für die Bewertungen auf da und die gibt es keine + und - wie im online-Standard.
Warum ist das so? derstandard.at schaut auch am smartphone genau gleich aus. nur die und da komplett anderes Erscheinungsbild - viel komplizierter. Ich versuche Screenshots nachzuliefern.
Frage geklärt! Ich hatte am Smartphone die Onlineversion eingestellt! Jetzt auf Vollversion geändert und es schaut wieder gleich aus! :)
Falls jemand im Safari das gleiche Problem hat --> rechts oben gibts einen Button, mit dem man das ändern kann!
Stelle ich auf meinem neuen iPad mini WLAN ein kann ich den Standard uberall normal nutzen. Schalte ich auf 3G (von Orange - mobiles Internet 6 GB SIM-only) um, geht der IOS Browser, es gehen auch alle E-Mail Services. Was aber nicht geht ist im online-Standard posten und bewerten. Klickt man unter Orange 3G auf "posten" passiert einfach gar nichts. Detto beim Klick auf "bewerten". Nichts... Liegt das an Euch oder an Orange bzw. muss ich was in den iPad Einstellungen umstellen?
die Möglichkeit nur die eigene Postinggeschichte zu durchsuchen.
Oft hat man etwas schon mal geschrieben, die guten Links und Quellen rausgesucht und benötigt sie dann wieder.
Man kann das zwar eingeschränkt per Google machen, aber eben nur sehr eingeschränkt.
Lieber derStandard
Könnte man zu jedem Artikel (oder zumindest nur manchen) jeweils die besten (10) postings, also die meisten "Grün", irgendwo anzeigen lassen. Sind ja oft wirklich geniale dabei, die findet man vor allem bei heiß diskutierten themen kaum mehr!
ceterum censeo: in der postinghistorie in grafischer form anzeigen, wieviele postingantworten es gibt (perlenschnurartiges design schwebt mir vor). interessanter wären hinweise auf die umstrittensten postings (rot und grün in harmonie - und das im großmaßstab). die idee ist super: da sie von mir kommt, gibt's nicht einmal den anflug einer reaktion. dagegen spricht der aufwand. wie wär's mit einer abgespeckten variante (für den anfang)? vermutlich gibt's postings, die einen stammbaum im umgekehrten sinne haben wie die habsburger, die babenberger und jesus von nazareth in personalunion. will nicht lästern...
die redaktion beeinflußt den schreibfluss nach ihrem belieben. poster bringen zeit ein. das "sichblödvorkommen" nimmt zu. ist euch ziemlich egal. die zeitung lebt von den klicks. viele klicks kommen von den postern die ihre postings suchen die nicht veröffentlicht werden. ist das spekulation? es würde die willkürlichkeit erklären mit der es zur "zensur" kommt. manchmal kriegt man einen ganzen vormittag nichts durch, während andere poster zur gewalt aufrufen und ähnliches. ich schreibe schon zum testen oft ganz bewußt harmlose postings ohne reizworte. nutzt nix. was ist das?
oder wächst die arbeit über den kopf? dann darf man so ein service nicht anbieten.
Wie in den FAQ oben beschrieben: Alle Postings werden zunächst automatisch und bei bedarf manuell moderiert: http://derstandard.at/2929103/F... kelIndex=5 Wartezeiten sind da leider unvermeidbar, auch bei regelkonformen Postings. Aber wir arbeiten an einer Organisation für eine schnellere Abarbeitung.
der foromat müsste (rasch) umprogrammiert werden. angst fressen seele auf. die aggression, die entsteht, wenn postings nicht oder verspätet veröffentlicht werden, ist eine nicht zu unterschätzende. gleichzeitig erscheinen artikel, die es bei mir nicht durch die zensur geschafft hätten, weil sie gegen das gebot der qualität verstoßen haben und gegen das gebot der gewaltfreiheit in tateinheit. kommt auch bei anderen zeitungen vor, aber ich mache von meinem recht gebrauch, den finger in die wunde zu legen und salz hineinzustreuen. an den besten sollte man sich ein beispiel nehmen. dass es computer-mäßige vorsortierung geben muss: ist kein thema. hab's erlebt, dass die argumentativ stärksten postings verzögert und damit entwertet worden sind.
Es müsste wo angegeben werden, ob der Verlag das alleinige
Nutzungsrecht oder nur ein einfaches Nutzungsrecht an den
Benutzerbeiträge innehat.
Beim alleinigen hat die ForumsposterIn das Recht an ihren eigenen Text
verwirkt, die darf ihn auch nicht modifiziert publizieren ohne eine
Nutzungserlaubnis zu bekommen oder zu kaufen.
Keine ForumsteilnehmerIn hat Recht auf Löschung seiner Beiträge laut
Gesetz in einem Internetforum.
Wenn diese jetzt in ein Forum unabsichtlich eine
Urheberrechtsverletzung postest, dann kann sie das nicht wie bei
Facebook selber löschen,
sondern ist zum abgemahnt werden verdammt.
siehe: http://www.forumwissen.com/2011/03/n... beitragen/
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.