Über den Dächern von Favoriten

auf die "vorher-nachher" art z.b.?

die bilder 1, 5 und 14 entsprechen leider schon einige zeit nichtmehr der realität ... die große grüne fläche neben dem Wasserturm ist eine schräg gebaute betonwüste auf die ein "wassererlebnisspielplatz" gebaut werden soll..
dafür musste nicht nur die grünfläche sondern auch zahlreiche sehr alte bäume weichen :(

bild 7 wird, wenn nicht noch einspruch von der MA22 kommt oder die SPÖ sich eines besseren (und ehrlicheren, was die bürgerbeteiligung angeht) belehren lässt, auch bald ganz anders aussehen (nichts mehr mit eisring süd und großen möglichen sportflächen, wohnungen und mehrzweckhalle werden das bild dominieren)

http://www.sos-eisring-sued.at
http://petition2.sos-eisring-sued.at

Muss leider beruflich wahrscheinlich in die Hauptstadt.

Gewöhn dich dran - wir haben halt Autos statt Pferdekarren, fliessendes Wasser und Strom und die Leute sprechen statt zu bellen.
Hat aber auch seine Vorteile.

es gibt besser- und schöneres, und als Werbung vollkommen untauglich.

Wenn ich in Stammersdorf auf meiner Dachterrasse sitze habe ich einen schöneren Ausblick über Wien - da stehen nämlich (noch) keine Häuser sondern ein leeres Feld.

Bin auch sehr glücklich darüber und genieße es sehr.

... gesichtlose Zweckbauten, die die Skyline Wiens vom Süden kommend betrachtet, verschandeln.
Das ist natürlich nur meine subjektive Wahrnehmung. Aber ich sehne mich nach der Zeit zurück, wo der Wasserturm und das Philpshaus die dominaten Baukörper waren.

Und warum man sowas dort hinbaut, wo die nächste U-Bahn möglichst weit entfernt ist, bleibt mir auch ein Rätsel.

o.T.: Meiner Meinung nach müsste jedes Hochhaus eine gratis Ausichtsterrasse bieten. Schließlich profitieren die Bauträger überdurchschnittlich durch die bewilligte Höhe, wir Bewohner aber müssen uns das jeden Tag ansehen, ob es uns gefällt oder nicht.
Das wäre dann unser Profit

ich versteh nicht warum ein gebäude, dass eine schlichte außenfassade hat gleich immer "gesichtslos" sein muss bloß weil es keine standardgebäudeform mit giebeldach und symmetrisch angeordneten fenstern hat. der twin tower von fuksas besticht doch gerade durch seine geradlinige eleganz.
dass sich in einer stadt die bebauten flächen ausweiten ist auch klar. es gibt sicher auch noch irgendwo jemand, der noch zu kaisers zeiten lebte und sich wehmütig dran erinnert, dass die spinnerin am kreuz einst allein auf weiter flur stand.
oder die ringstraße, einst glacis, tolle aussicht, die stadtmauer war sicher imposant.
der praterstern, einst unbebaut, war sicher auch beeindruckend dieser riesige straßenstern vor den toren wiens....

Es gibt ja auch Leute die froh sind, wenn sie vom Trubel der Großstadt weg sind und die brauchen dann keine U-Bahn.

wenn man ka großstadt will, geht man ja a net nach wean, oder?

oiso i find wean supa (wie auch graz, meine heimatkleinstadt)

als "bezahlte einschaltung von turmbar und vienna twin towers."

dort is aber schiach.

von erfrischender offenheit :))))

Die favoritner Dächer scheinen nicht so große Schäden zu haben,
wie die Favoritner selbst Dachschäden haben...

das lokal da oben hat mit abstand das schlechteste preis leistungsverhältnis das mir je passiert ist

Mitteln, nicht nochmal in die Pleite zu schlittern.
Ob hohe Preise dies aber verhindern können???

also der 10. besteht nicht nur aus dem einen hof.

oder gibts da auch ned noch die wig?

"Böhmischen Prater"!
Ganz super, va für Familien mit (kleineren) Kindern.
Leider hat auch dort - wie allzu oft im 10. Hieb - der öffentliche Verkehr noch nicht wirklich hingfunden...

Favoriten ist am schenstn von oben,

Das Herz von Wien! Dann kann man sich ausrechnen, wie der Rest ist...

Woher die Vorurteile? Waren Sie überhaupt schon mal aus Ihrem Tal draußen?