Todkranke Niederländerin vergibt ihre Niere im Fernsehen

Redaktion, 28. Mai 2007, 18:32

Proteste gegen geplante "Spendershow": "In Richtung Organhandel" Sender: "Auf Mangel an Spenderorganen aufmerksam machen

Den Haag - Eine todkranke Niederländerin will kommende Woche in einer Fernsehsendung entscheiden, wer von drei Bewerbern ihre Niere bekommt, wenn sie stirbt. Die Zuschauer könnten per SMS ihre Stimme abgeben, wem die Frau namens Lisa das Organ spenden solle, berichtete die Tageszeitung "Algemeen Dagblad" am Samstag.

Die "Große Spendershow" solle am Freitag zur besten Sendezeit laufen. Produziert wird sie von der Firma Endemol, die 1999 die Containersendung "Big Brother" erfunden hatte, bei der die Zuschauer über die Bewohner einer Wohngemeinschaft abstimmen, bis nur noch einer übrig ist, der gewinnt.

Aufmerksamkeit oder Organhandel

Der Sender BNN, der die Spendershow ausstrahlen will, erklärte der Zeitung, er wolle damit auf den Mangel an Spenderorganen in den Niederlanden aufmerksam machen. Der frühere BNN-Chef sei an Nierenversagen gestorben, nachdem er jahrelang vergeblich auf eine Spenderniere gewartet hatte. Die Niederländische Transplantationsstiftung kritisierte in der Zeitung, die Sendung gehe "in Richtung Organhandel". Ein christdemokratischer Abgeordneter forderte die Minister für Gesundheit und Kultur auf, die Sendung abzusetzen. (APA)

Kommentar posten
16 Postings
Schäferhund vom Pavillon E
11
27.5.2007, 17:57
KRANK ist für mich vor allem, dass man Menschen sterben lässt damit man sich ein Stück Fleisch in den Sarg reinlegen lassen kann!

Bin ich froh dass in Österreich die Organentnahme möglich ist sofern kein ausdrücklicher Widerspruch da ist/war. Organspenden sollte etwas ganz Selbstverständliches sein.

Auch wenn der Sender sich natürlich ins Fäustchen lacht wegen der Diskussion - Es freut mich dass die Menschen überhaupt daran denken. Vielleicht checkt ja auch wer dass man durch das Schenken eines für einen selbst nutzlosen Stück Fleisches ein Held für jemand anderen wird.

der postbote
10
28.5.2007, 09:26
organe spenden - ja, selbstverständlich

organe via sms-voting zu verlosen - nein, sicher nciht.

Hitecut
00
27.5.2007, 15:02
krank

ich finde diese sendung eigentlich einfach nur krank und menschenverachtend. das damit auf den organspendermangel hingewiesen wird ist doch nur ein vorwand, in wirklichkeit gehts natürlich rein um die quote, die bei sowas natürlich gesichert ist.

Toni Blaher
 
11
27.5.2007, 14:05
Mir wird gerade schlecht!

k.T.

Prawda
00
27.5.2007, 10:28

Solche Shows sind schon für den Sender riskant. Was wenn die Dame schon vorher das zeitliche segnet?

Rooot
 
01
27.5.2007, 01:10

"...wer von drei Bewerbern ihre Niere bekommt, wenn sie stirbt."

hat die dame nur eine niere?

xEurocent
11
26.5.2007, 23:35

Ein Empfänger eines Organs sollte den Spender niemals kennen lernen und umgekehrt. Das hat nichts mit mangelnder Liberalität oder sonstiges zu tun, derartige Vorschriften haben einen grundvernünftigen Sinn. In diesem Punkt geht Holland (in meinen Augen) zu weit.

Websegen
 
02
27.5.2007, 11:53
Ansichtssache

Für viele ist aber gerade die Ungewissheit, von wem das Organ stammt, quälend. Oft lässt gerade die Anonymität den Empfänger nicht zu Ruhe kommen und er beginnt sich auszumalen, wer derjenige/diejenige war, die Umstände des Todes etc. Mit Ingeborg Bachmann meine ich sagen zu dürfen, dass die Wahrheit dem Menschen zumutbar ist.
Ausser natürlich, der/die EmpfängerInn will es nicht wissen.

fetznpupperl
 
00
27.5.2007, 13:16
grünes stricherl für sie!

beardsley
 
21
26.5.2007, 19:25

obszön

onkel wuh
 
00
26.5.2007, 18:11
endemol?

Panarcus
30
26.5.2007, 23:17
Ja, es ist Endemol

So wird das Wort KULTUR begraben. „Menschlichkeit“ gleich mit.
Wir(?) sind ehhh nur Tiere, die nach Nahrung und Fortpflanzung nachschauen.
SCHADE!!!

onkel wuh
 
13
27.5.2007, 13:37
welche wichtl da wohl rot vergeben?

VolkStimme
40
26.5.2007, 17:48
Warum regelt man die Sache nicht ganz einfach!

Jeder der als Spender eingetragen ist wird bevorzugt falls er selber eine Organspende benötigt.

Unfall oder Krankheit - der Mensch sei des Menschen Ersatzteillager!

Genau so wäre es eine tolle Idee, Vermögen ab festgelegter Grenzen nicht mit einzuschaufeln, aber nach Regeln an Notleidende zurückzugeben.

Also an die Allgemeinheit vererben nicht über konfiskatorische Steuer - direkt.

Eine Direktspende ist auch im Rotlichmillieu für alle Beteiligten wirksamer! ;-)

Websegen
 
00
27.5.2007, 13:03
Regelung in Österreich

Bei uns ist die gesetzliche Lage ohnehin so, das jeder/jede automatisch Organspender ist, AUSSER es liegt eine schriftlich eingereichte Widerspruchserklärung vor. (Eltern müssen die Erklärung stellvertretend für ihre Kinder einreichen).
Siehe auch: http://www.transplantation-information.de/gesetze_o... pruch.html

Websegen
 
00
27.5.2007, 12:19
Regelung in Österreich

Bei uns ist die gesetzliche Lage ohnehin so, dass jeder/jede ab 16 AUTOMATISCH Organspender ist, sollte ihm/ihr etwas zustossen, AUSSER es liegt eine Widerspruchserklärung vor. Das ist eine Liste, in die man sich zu Lebzeiten eintragen MUSS, damit im gegebenen Fall Organe NICHT entnommen werden.
Sieh auch: http://www.transplantation-information.de/gesetze_o... pruch.html

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.