
Ist von Religion im Zusammenhang mit Migration die Rede, heißt es immer wieder, Religion sei ein Hindernis für die Integration in die Aufnahmegesellschaft. Am liebsten wird diese These auf den Islam gemünzt: Dieser müsse eben noch die "Aufklärung nachholen" und sei deshalb ein Integrationshindernis in den westlichen, säkular geprägten Gesellschaften.
So einfach sei der Zusammenhang zwischen Religion und Integration sicher nicht, betont Karsten Lehmann, Religionswissenschafter und Migrationsforscher an der Uni Bayreuth, auf die Frage, welchen Zusammenhang es zwischen Religion und Integration gibt: "Die erste Frage, die man sich hier stellen muss, ist: Was versteht man unter Integration?", antwortet er nur zögerlich und jedes Wort abwägend im derStandard.at-Gespräch. Lehmann unterscheidet zwischen zwei Konzepten: Der individuellen und der gesellschaftlichen Integration, erstere betrifft die einzelnen Menschen, letztere religiöse Gruppierungen und deren Rolle in der Gesellschaft.
Anerkannte Religionsgemeinschaften
Ein paar Zahlen zur Lage in Österreich: Hier gibt es insgesamt 13 so genannte anerkannte Religionsgemeinschaften. Die größte ist laut Volkszählung 2001 die Katholische Kirche, die 6,6 Millionen Mitglieder hat. Es folgen die evangelische Kirche mit rund 380.000 und der Islam mit rund 340.000 Mitgliedern.
Welchen Religionsgemeinschaften MigrantInnen in Österreich angehören, gibt es zwei verschiedene Statistiken: Bei MigrantInnen, die noch die StaatsbürgerInnen ihres Heimatlandes sind, ist der Islam die größte Gruppe (rund 270.000 Mitglieder), gefolgt von der Katholischen Kirche (rund 162.000 Mitglieder) und der Orthodoxie (rund 136.000 Mitglieder).
Mehr Zahlen
Nicht erfasst sind dabei in der ersten Generation Zugewanderte, die bereits österreichische StaatsbürgerInnen sind. Einen Anhaltspunkt liefert eine Statistik, in der Religionsgemeinschaften nach Geburtsländern geführt werden. Demnach sind rund 327.000 KatholikInnen noch im Ausland geboren, rund 244.000 MuslimInnen sowie 136.000 Orthodoxe. Die zweite Generation wird hier jedoch ebenso wenig erfasst wie die religiöse Pluralität innerhalb der Konfessionen. Zudem leben MigrantInnen - wie ja auch die ÖsterreicherInnen - ihre Religiosität höchst unterschiedlich, und schon gar ihre Kinder und Kindeskinder.
Komplexe Realität
Eine Studie der Universität Wien zur sozialen Integration von Jugendlichen der zweiten Generation zeigt, wie komplex die Realität ist. Die größte Bedeutung haben Religiosität und Traditionen bei muslimischen Jugendlichen, den geringsten Stellenwert bei ihren österreichischen AltersgenossInnen. In der Mitte stehen Jugendliche mit ex-jugoslawischem Migrationshintergrund: "sie sind religiöser als die österreichischen Jugendlichen, aber viel säkularer als die muslimischen", erklärt Hilde Weiss, eine der AutorInnen der Studie, im derStandard.at-Gespräch.
Im Rahmen der Studie wurden Jugendliche untersucht, deren Eltern aus Ex-Jugoslawien, der Türkei sowie anderen Ländern kommen. Ebenso wurden österreichische Jugendliche befragt, um einen Vergleich anstellen zu können. Eines der Themen dabei war die Bedeutung von Religion, Religiosität und Traditionen.
Stadt-Land
Dass Religion und Traditionen bei muslimischen Jugendlichen eine größere Rolle spielen, führt die Soziologin darauf zurück, dass ein großer Teil der türkischen MigrantInnen aus ländlichen Regionen komme. "Nur ein kleinerer Teil kommt aus städischen und halb-städtischen Regionen", so Weiss. Am Land habe die Religion meist größere Bedeutung: "Selbst in Österreich ist die Religiosität der ländlichen Jugend stärker ausgeprägt als bei der städtischen Jugend."
Aber auch bei muslimischen Jugendlichen gibt es große Unterschiede bezüglich ihrer Religiosität. "Rund ein Drittel definiert sich als sehr religiös, ein anderes Drittel fast überhaupt nicht und ein weiteres Drittel ist so in der Mitte", schildert Weiss die Ergebnisse der Studie.
Eltern
Eine wesentliche Rolle spielen die Eltern: "Wenn die Eltern selbst sehr religiös sind und die Traditionen im Elternhaus sehr wichtig sind, lösen sich Jugendliche nicht so rasch", erklärt die Soziologin. "Wenn sie nur in einem 'mittleren Intensitätsgrad' die Religion und die Bräuche pflegen, ist der Schritt zur noch größeren Entfernung für die Kinder leichter. Wo die Eltern schon selbst kaum noch Bindungen an die Herkunftstraditionen und -religion haben, dort bleibt die Distanz auch bei den Jugendlichen meist erhalten."
Weiss weist aber auch darauf hin, dass auch bei den Eltern keine pauschale Einteilung möglich ist: "Bei den älteren Generationen ist etwa die Hälfte sehr stark ethnisch und religiös orientiert. Ebenso gibt es einen kleinen Teil von relativ wenig traditions- und religionsgebundenen: Rund 12 bis 15 Prozent sind selbst sehr säkular", fasst die Soziologin die Ergebnisse der Studie zusammen. Im Generationenvergleich nehme die Bedeutung von Religion und Traditionen enorm ab: "Die Jugendlichen sind deutlich säkularer als ihre Eltern", berichtet Weiss.
Keine Re-Islamisierung
Eine Re-Islamisierung konnte nicht festgestellt werden. Ebensowenig, dass Religion bei MigrantInnen der zweiten Generation an Bedeutung gewinnt. Als Indiz könne dienen, ob Jugendliche aus einem säkularen Haushalt auf einmal ihre Religiosität entdecken und intensiver ausleben als ihre Eltern. "Das konnte man überhaupt nicht beobachten", stellt Weiss fest.
Allerdings gebe es ein anderes Phänomen, das ihr Kollege Mouhanad Khorchide als "Schalenmuslime" bezeichnet. "Es sind Muslime, für die ihre Religion als Inhalt gar nicht so bedeutend ist", erklärt Weiss. "Vielmehr identifizieren sie sich damit, um eine kollektive Identität zu erlangen." Damit könnten sie sich selbst aufwerten, um Diskriminierungen zu kompensieren, die ihnen in der Fremde wiederfahren. Sie selbst sei auf anderem Weg auf dieses Phänomen gestoßen: "Ein guter Teil der befragten Jugendliche hat zum Beispiel das Statement befürwortet "Wir sollten mehr Möglichkeiten zum Praktizieren unserer Religion bekommen". Sie tun es aber gar nicht und ein guter Teil bezeichnet sich gar nicht als religiös", berichtet die Soziologin.
Auftrag an die Mehrheitsgesellschaft
Für Weiss ist dieses Phänomen auch ein Auftrag an die Mehrheitsgesellschaft: "Man sieht die Zwiespältigkeit zwischen der Suche nach Integration und einer aufwertenden Wir-Identität." Letztere werde genau dann nötig, wenn den Betroffenen von der Mehrheitsgesellschaft die Integration verweigert werde.
Ist es aber überhaupt zulässig, Integration mit Säkularisierung gleichzusetzen, wie dies die These von der Religion als Integrationshindernis suggeriert? Religionswissenschafter Lehmann dreht in seiner Definition der individuellen Integration die Frage um: "Kommt ein Mensch besser mit einer Situation zurecht, wenn er Religion hat oder nicht?"
Religion als Hilfe
Schließlich kann Religion in der Migration auch eine Hilfe sein: "Es ist eine neue Situation, mit der man erst einmal zurecht kommen muss", so der Religionswissenschafter. Hier könne Religion ein Orientierungspunkt sein, um mit der mitunter ausgesprochen schwierigen Situation umgehen zu können. Kann, muss aber nicht, denn es gibt natürlich eine Vielzahl an Möglichkeiten, sich in einem fremden Land zu recht und Halt zu finden.
Ebensowenig dürfe man vergessen, dass für viele MigrantInnen die Religion der "Grund" für die Migration war: "Migration ist kein zufälliger Prozess. Natürlich ist es das Individuum, das entscheidet zu gehen", so Lehmann. Aber es seien ganz "spezielle" Individuen, die migriert sind: "Einzelne religiöse Gruppierungen wandern genau aufgrund ihrer Situation im Herkunftsland aus. Aleviten in der Türkei wären da ein Beispiel", erklärt der Religionswissenschafter.
Zudem gehöre es nun einmal zum Wesen moderner Gesellschaften, dass in ihnen Menschen unterschiedlicher Religionen zusammenleben, betont Lehmann: "Dafür gibt es Religionsfreiheit." (Sonja Fercher, derStandard.at, 21.5.2007)
Islamische Glaubensgemeinschaft geht von "einigen 100.000" aus - Gegen "Lex Minarett" in Österreich
Schweizer SP-Abgeordneter Andreas Gross hält Minarett-Verbot für "Schandfleck in der Verfassung", der nicht lange halten wird
Ende November startet der Lehrgang "Muslime in Europa" an der Uni Wien - 60 Anmeldungen für 30 Plätze
Debatte um Burka-Verbot - Innerhalb der Grünen sind die Meinungen mannigfaltig
Dass die Aleviten selbstständig werden, lehnt auch die Islamische Glaubensgemeinschaft ab - "aus Prinzip"
Replik auf RAU - von Efgani Dönmez
Objekte islamischer Kunst in Wiener Museen werden nun erstmals systematisch erfasst und erforscht
Damit können geschätzte 400.000 Muslime hierzulande die Führungsgremien ihrer Glaubensvertretung wählen
Islamische Glaubensgemeinschaft droht Streit über die Verwendung der Budgetmittel
Rund zehn Prozent der Vorarlberger Bevölkerung sind Muslime
Zeynep Elibol, Leiterin der Islamischen Fachschule in Wien: Kein Problem mit religiösem Radikalismus, aber Kluft zwischen den Kulturen wird immer größer
Präsident Ariel Muzicant: "Es gibt den Wunsch in Europa, nach Österreich zu kommen"
Waldegg und Felixdorf sind österreichs Gemeinden mit dem höchsten Muslimen-Anteil
Einer der häufigsten Bubennamen in Europa - Über den Integrationswillen von Muslimen sagt das nichts aus
Für die Identität vieler Migranten in der "größten Balkanstadt" Wien spiele Religion eine wichtige Rolle, sagen Experten
Wer aus religiösen Gründen nicht am Schwimmunterricht teilnimmt, kann - zumindest theoretisch - von der Schule fliegen
Islamwissenschafter Steinbach drängt auf intensiven Dialog gegen die verzerrte gegenseitige Wahrnehmung – Ahmadinejad zum Teil vom Westen zu verantworten
Österreich ist ein religiöses Land, große Unterschiede gibt es zwischen Jung und Alt, erklärt Pastoraltheologin Polak im im derStandard.at-Gespräch
Im 19. Bezirk steht die im maurisch-persischen Stil errichtete Fabrik des Fabrikanten Zacherl
Über Glaubensfragen und den Stolz einer säkularen Gesellschaft: Auszüge aus der Eröffnungsrede von Jan Philipp Reemtsma beim Philosophicum in Lech - Mit Volltext zum Download
Der Islam ist vielfältig, noch vielfältiger ist die Art, wie er gelebt wird - gerade in Europa. Vier Beispiele über die unterschiedlichen Lebenswelten junger Muslime.
STANDARD-Interview über aggressive Parallelgesellschaften, Zwangsehen und ängstliche Grüne mit Ausschlag
Rund 200 Imame verkünden in Österreich die Botschaft des Islam - doch die ist nicht immer dieselbe
Die Organisation Esra - Hebräisch für "Hilfe" - betreut MigrantInnen und Holocaust- Überlebende - Einzigartig: Die psychosoziale Ambulanz
Ali Eraslan, "Erster Imam" der islamischen Glaubengemeinschaft, spricht im STANDARD über Integration und die Rolle der Frau
Religion scheint ein bleibendes Element der menschlichen Gesellschaft zu sein, ob es uns nun gefällt oder nicht - Von Barbara Coudenhove-Kalergi
FS Misik traut sich zu sagen: Gott ist eine Fiktion. Und die Religion eine Unsinn-Ressource, Folge 18
Wider den "provinziellen Kleingeist" der "Ab- und Ausgrenzer" in der katholischen Amtskirche - von Peter M. Zulehner
"Schon ein bissl anstrengend": Fastende Kebab-Verkäufer im Ramadan - eine derStandard.at-Reportage
Weniger Mahlzeiten, dafür mehr Gebete: Der Ramadan gilt gläubigen Muslimen als wichtigster Monat des Jahres
Salzburg bot als erste österreichische Stadt einen eigenen Sprachkurs für islamische Geistliche – Der Kurs kam gut an
Johannes Ekemezie Okoro, der neu gewählte altkatholische Bischof im derStandard.at- Interview über Religionen, Ängste und die "Andersartigkeit der Österreicher"
Die Fronten zwischen Christen, Juden und Muslimen scheinen verhärtet, doch Traditionen sind im Wandel - von Timna Brauer
Warum Heide Schmidt keine Kopftücher im öffentlichen Dienst will und was sie heute anders sieht als früher, verrät sie im derStandard.at-Interview
Migrationsforscherin Heike Wagner im derStandard.at- Interview: Religions- Gemeinschaften können integrierend wirken, schreiben aber oft auch Hierarchien fest
Religionswissenschafter Karsten Lehmann im derStandard.at- Interview über die Rolle von Religion in der Migration
Der Historiker Klaus Lohrmann über die Befestigung des "Abendlandes", religiösen Antijudaismus, die spanische Reconquista und die "Toleranzpolitik"
soviel zum Islam.......
www.moschee-ade.at
Jeder Zuwanderer sollte einen Eid ablegen müssen, in dem er bekennt, dass seine Religion nicht die einzig Wahre ist. Ich halte das für notwendig um uns und unsere (noch einigermaßen) liberale Gesellschaft vor religiösen Fanatikern (von denen es bereits genug bei uns gibt) zu schützen.
Dass Religion, Philosophie und Wissenschaft alle das gleiche wollen: Erkenntnis. Nur die Wege sind verschieden, letztlich zielen aber alle drei Wege auf das gleiche hin. Es geht um verschiedene Sichtweisen ein und der selben Sache. Es geht um die Frage: was ist die Welt und wer sind wir? Die Diskussion, ob die Wissenschaft oder dir Religion recht hat, ist genauso lächerlich, als würde man diskutieren, ob die Geometrie oder die Arithmetik recht hat.
Religion, Philosophie und Wissenschaft scheinen nur dasselbe zu wollen. Religion und Philosophie bleiben im Unterschied zur Wissenschaft die Wahrheit schuldig. Sie sind Märchenschwarten und Zauberfibeln im Unterschied zum soliden Schulbuch der Wissenschaft. Nur die Wissenschaften haben unsere Kultur zu einer der präzisen, eleganten und schnellen Hochleistungen gebracht. Auf Religion und Philosophie gestützte Hochkulturen brachten es vielleicht auf kauzige Luftschlösser der Schnurrpfeifereien, blieben aber dennoch auf der Ebene von Tretmühle und Eselbetrieb stehen.
Es ist so, als würde man diskutieren ob die Mathematik oder die sieben Geißlein recht haben. Wirklich lächerlich.
Dänische Polizisten "befreien" die mittlerweile zum Islam konvertierte Meerjungfrau von ihrem Hijab!
http://news.yahoo.com/s/ap/2007... _mermaid_2
Hoffentlich führt das nicht zu interreligösen Konflikten.
das einfach den elementarsten gesellschaftlichen Gegebenheiten und psychischen Mechanismen widerspricht.
Religion war und ist zumeist noch immer eine sozial funktionierendes, kollektiv agierendes, durch Tradition weitergegebenes Gebilde (Glaube an sich mag eher eine intime, privqate Angelegenheit sein), das immer nach offizieller Anerkennung und in der Regel möglichst umfassender Erweiterung streben wird.
Was aufstösst ist die Tatsache das es in den Medien immer heisst: Muslime fordern dies und jenes, Muslime fühlen sich benachteiligt, die religiösen Gefühle von Muslimen werden verletzt.
Muslime werden als spezielles politisches Subjekt wahrgenommen was zwangsläufig zu Konfrontationen mit Nichtmuslimen führt.
Würde Religion von allen Menschen als "Privatsache" akzeptiert werden wäre allen geholfen, Muslimen und Nichtmuslimen.
dass der Islam eine politische Religion ist, immer schon war und ziemlich sicher auch bleiben wird. Trennung von Staat und Religion sind vom Koran einfach nicht vorgesehen. Tiefglaeubige Muslime werden daher immer versuchen, ihre Religion in die Politik einzubringen. Es ist daher auch wenig verwunderlich, dass der Nahe Osten politisch und sozial so rueckstaendig ist - und vermutlich auch auf absehbare Zeit bleiben wird.
zumindest im Neuen Testament: Im Matthäusevangelium Kapitel 22 Vers 21 steht "Da sprach er zu ihnen: So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!". Aus diesem Vers hat sich dann die 2-Schwerter-Theorie entwickelt (es gibt eine geistliche Sphäre und eine weltliche Sphäre), dadurch wurde der Investitutrstreit möglich, und viele Jahrhunderte später die heutige westuropäischen Modelle des Verhältnisses Staat-Kirche. Somit ist der Unterschied zum Islam ganz fundamental - im Koran gibt es einen vergleichbaren Vers einfach nicht, ganz im Gegenteil...
...ist so nicht richtig. Im Koran findet sich nichts über ein Konstrukt wie die Scharia, wohl aber in den interpretierenden Begleitschriften wie die 40.000 Hadithe (interpretierte Aussprüche Mohammeds) und der Sunna ("das Gewohnte") die für orthodoxe Sunniten und tlw. Schiiten denselben Stellenwert wie der Koran einnehmen.
Zwischen 800 und ca.1200 gab es einen Versuch der "Aufklärung" im Islam, also den selbständig denkenden Menschen und den Glauben voneinander unabhängig zu sehen. Hätte sich diese Aufklärung gegen die sie verfolgende Orthodoxie behaupten können, wäre es um den Islam von innen her anders bestellt als jetzt.
In der Bibel steht meines Wissens aber nichts davon, dass Land und Boden von Seiten des Staates christianisiert werden müssen, bzw. Andersgläubige in einem Land unterdrückt und verfolgt. Soweit ich weiss, steht nirgends in der Bibel wie ein Staat aufgebaut werden muss bzw. auszusehen hat. Auch zur Zeit des alten Testaments war das Staatliche Oberhaupt kein Religiöser. Im Neuen waren es in Israel sogar die Römer, trotzdem hat Jesus nie dazu aufgerufen diese zu bekämpfen. Folglich gibt es sehr wohl eine Trenneung zw. Staat und Religion, bzw. keine Verpflichtung die beiden unter einen Hut zu bringen!
Religionen beeiflussen Werthaltungen und damit auch die Einstellungen von Individuen zur Gesellschaft.
Das gilt ja (unbewusst) sogar für Menschen, die keiner Religion angehören, aber im Rahmen ihrer Sozialisation die Werte einer Gesellschaft übernehmen, die ihrerseits hirstorisch durch religiöse Vorstellungen (mit)bestimmt sind.
Scheinwerthaltungen und "kulturelle Spielereien", die gerade deshalb funktionieren, weil die scheinbaren Antagonisten vollends in den gleichen Kategorien denken.
Zugespitzt:
Ob Mustang oder Levi's den schöneren Hintern machen, ist eine Streitfrage, die sich für Burka-Trägerinnen gar nicht erst stellt.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.