Frage an "Extrazimmer"- Gastgeber: Wer wären Ihre Wunsch­kandidaten? User: "Superalex im Batmankostüm"

ist eine interessante mischung als naiv-und raffiniertem umgang mit dem medium fernsehen.
gottseidank ist die läppische nachbesprechung ausgefallen, die genauso unnötig ist, wie die vorbesprechung, leere kilometer, vergeudete sendezeit.

kroetz-sendung war am besten, die hat gelebt, die fragen waren dumm, kroetz als narzistischer hahn im korb, das hatte schon was. ein guter gast, kann viel bringen.
die sendung ist so nicht zu retten und gehlört eingestellt.

ich fand das Gespräch gestern sehr gelungen, denn ich interessiere mich überhaupt nicht für diese Künstlerin, und wusste bis gestern abend auch nicht, dass sie bei Dancing Stars dabei war. Da mir das Gespräch dennoch gefallen hat, gibts ein großes Lob für die gute Gesprächskultur und die kritischen Fragen hinter die Fassade der Künstlerin. Nur manchmal hätte es mMn noch etwas kritischer sein dürfen - zum Beispiel bei dem Punkt über ihren 8 jährigen Sohn...

welche Fassade? was gibts an einem 8jährigen Sohn zu kritisieren?

nicht ihren Sohn kritisieren, da haben Sie mich falsch verstanden. Haben Sie die Sendung gesehen? Eine kurze Zeit wurde da diskutiert, ob es klug ist, dass der Sohn der Künstlerin schon in so frühem Alter den Medien ausgestzt ist. Die Künstlerin bestritt natürlich, dass das den Sohn belastet, was von der Herrenrunde nicht wirklich kritisch hinterfragt wurde...

war das eine andere sendung?????

Das sollten interessante Fragen sein? Das war doch unterste Schublade... Durch Seiler & Co wird das Wort "pseudointellektuell" wieder mehr an Bedeutung gewinnen, mehr aber auch schon nicht. Ich habe es das erste (und letzte) Mal gesehen und war richtig erschrocken ob dieser "Bei Stöckl"- Qualität.

interessante und seriöse fragen zu verbinden?

und wen intteressiert es, welche unterwäsche irgendwer trägt?

würde sagen, der raum ist noch das beste an dieser sendung....

...ist wohl eine übler Scherz im bezug auf die Zensur die im Standardforum herrscht.

Bitte keine Feng-Shui gerechte Einrichtung! Die Einrichtung ist spitze!

die gastgeber tw. hilflos mit den gästen umgingen, unbedarft wirkten, am meisten wusste noch gansterer über zabine, aber sonst:

unterhaltungswert - mit ausnahme der kroetz-sendung - gegen null, informationswert noch darunter...
kurz: eine unnötige sendung, die eine pseudoinnovation darstellt, die aber keiner braucht.
kenne die quoten nicht, aber der weitere einbruch ist vorhersehbar.

Es ist stark anzunehmen, daß sie ist nicht zu spät ist, weil sie zu lange in der Maske war...

Ist diese Sendung etwas tatsächlich für 50+ konzipiert? da wär ich (22) ja völlig fehl am Platz...

yo
so schnell fühlt ma si alt
;-)

die haben doch nur einen wert gesucht, der gut klingt...

Ich war vor einem Monat sehr gespannt auf Extrazimmer, habe mich über ein neues late-night-Interview-Format gefreut. Die Enttäuschung über die Sendung, wie es in vielen Postings geschrieben wurde, war groß, aber immer noch Hoffnung, die MacherInnen würden sich um Verbesserung bemühen. Jetzt aber, nach dem Standard-Interview mit Frau Roscic und nach diesem Chat verstehe ich endlich, warum Extrazimmer so ist wie es ist und habe keinerlei Erwartungen mehr an diese Sendung.

keine Erwartungen mehr
Ich war vor einem Monat sehr gespannt auf Extrazimmer, habe mich über ein neues late-night-Interview-Format gefreut. Die Enttäuschung über die Sendung, wie es in vielen Postings geschrieben wurde, war groß, aber immer noch Hoffnung, die MacherInnen würden sich um Verbesserung bemühen. Jetzt aber, nach dem Standard-Interview mit Frau Roscic und nach diesem Chat verstehe ich endlich, warum Extrazimmer so ist wie es ist und habe keinerlei Erwartungen mehr an diese Sendung.

das die aussage v. seiler widerspiegelt:

APPERZEPTIONSVERWEIGERUNG, verleugnung der negativen dinge.

also wenn das nicht präpotent ist ...

na ja. lies doch mal die standard postings durch. lies dir doch mal die postings im ressort Etat/Orf-Programm und suche nach konstruktiver kritik der poster. der großteil der postings sind primitive beschimpfungen.

Was hätte IMn als Antwort kommen sollen? Dass sie die ganzen undurchdachten und unreflektierten "Ich bin sowieso dagegen"-Kommentare selbstverständlich beachten & in ihr Programm einfließen lassen?
Die Antwort war von Grund auf ehrlich, wenn Sie die einfach mit Präpotenz gleichsetzen, dann ist das, gelinde gesagt, Ihr Problem.

also, sollen die fernsehen für standard-poster machen?
das ist ja ein witz, oder? ausser "ist des dem roscic sei schwester?" war wenig zu lesen in den postings, was nicht richtiggehend verletzend war.

warum denn dem roscic seine schwester, und nicht zum beispiel meine?

na ja, wieviel an konstruktiver kritik zur ORF reform haben Sie im Standard Forum gelesen? Wieviel Konstruktives haben Sie überhaupt jemals im Standard Forum gelesen? Als jemand, der gerne tagespolitische und gesellschaftliche Themen sachlich diskutieren möchte, tue ich mir schon schwer, mich zwischen den ganzen persönlichen Beleidigungen, den Partei-Kampfpostern mit ihrem Kadavergehorsam, und vielen unschlüssigen Argumenten durchzukämpfen. Zum Glück ists im Großen und Ganzen noch immer ein gutes Forum - aber gerade beim Thema ORF kommt wirklich wenig Konstruktives aus dem Standard Forum.

da geb ich ihnen recht. allerdings ist es auch bedenklich, alle standard-poster als negative kampfhyänen hinzustellen. ein bisschen könnten die moderatoren schon an sich feilen, finden sie nicht?

Ich habe die sendung bisher 2 mal gesehen und beide Male war sie provokativ, kritisch, hat sprachlich eloquente ModeratorInnen und hatte ein gutes Diskussionklima. Mir gefällt auch die Dreigliederung der Diskussion in Vorbesprechung, Gespräch und Nachbesprechung - da erhält man sehr guten Einblick in das Denken der Moderatoren. Summa summarum eine der besten Diskussionssendungen, die ich im ORF gesehen habe (den Club 2 hab ich ja nicht schauen können, da war ich noch zu jung).

schön, dass es ihnen gefällt! was aber machen die über 40jährigen, die womöglich höhere ansprüche haben als sie?

Was erwarten Sie sich von einer Diskussionssendung, die den Spagat zwischen Unterhaltung und Information wagt? Was stimmt für Sie nicht?

Ich halte mich für einen sehr anspruchsvollen Medienkonsumenten- was im Übrigen altersunabhängig ist, soviel zu Ihrem Seitenhieb.

Und vielleicht sollte man sich von dem Gedanken verabschieden, dass es EIN Sendeformat gibt, dass für alle ÖsterreicherInnen gleich gut ist. Jeder und jede meint, er/sie könne so eine Sendung selbst viel besser machen... in Wahrheit ist es aber sicherlich unheimlich schwierig, das Interesse vieler verschiedener Menschen zu treffen, ohne dabei große Kompromisse eingehen zu müssen.

setzt sich im chat fort....
nichts als worthülsen, keine selbstkritik, blind auf dem eigenen auge.
wenn dann auch noch ein paar leute um diese zeit zuschauen, auch wenn sie es scheiße finden, ist man zufrieden.
eine sehr österreichische selbstgefällige haltung.

frau roscic!

Gibts da Einschaltquoten von damals?

weil sie nicht wissen, wann der gast kommt und der ober und der taxler. weil sie nicht auf die uhr schauen können, weil sie ein stichwort brauchen?

meingott, wie lächerlich!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
usw.

dakönnte man sich während der langweiligen sendung den ton abdrehen und meditativ den hund ansehen...
eine entscheidende verbesserung!

dem harald schmidt können sie wirklich nicht einmal das stichwort reichen...
wenn sie aus seinen sendungen so garnix gelernt haben....
programmentwicklerin? welche programme haben sie bzw. ist sie ja schon weg, frage an die anderen poster, hat sie (mit)entwickelt??

dass sie schmidt, der den versorgungsjob beim ard nicht einmal ernst nimmt und inzwischen unter jeder sau ist, noch immer gut findet.

das wäre ein interessante diskussion, wenn die dodo den bacher fragt, was er von palmers-unterwäsche hält ...

Alf Poier
Andre Heller
Alfred Dorfer
David Schalko/Fred Schreiber
Frank Stronach
Georg Heinzel

Wenn ihr mich nicht einladet hau ich euch aussi. Euer Peterle.

zuständig für eh nix.

Ein guter Dialog ist zeitlos und braucht keine Tagesaktualität! Ich hoffe nicht, dass das Extrazimmer bei den "ORF Schwerpunkten" (klima, ernährung etc) eingesetzt wird...

solche "Anfragen" werden zugelassen, dafür kritische Fragen nicht !

Irgendwie berührt dieses posting mein kleines pumperndes Herz.
Ich glaube, ich muß weinen!
Die Welt ist ungerecht!

find' ich auch !
Aber bitte keinen Herzinfarkt

Statt die Frage zu beantworten eine unverholene Drohung auszusprechen ist schon sehr sehr arg, wirklich...

motzen motzen motzen...

die arme wiener seele.

na, gegen den Strich gebürstet oder kein Sheba im Näpfchen? ;-))

was ist das kätzchen doch für ein unreflektiertes, weichgespültes und harmoniesüchtiges geschöpf! nimm es nicht so tragisch, dass nicht alles auf der welt so kuschelig daherkommt. und wir sind auch gar nicht so bös, wie es dir vorkommt. nachdenken tut nicht weh. bestimmt nicht.

wo waren denn die ganzen wadlbeißer, die sonst so gern matschkern? trauen sie sich nicht, wenn die roscic persönlich dran ist?

der der nichtssagenden unoriginellen sendung voll entspricht!!!

dürfte das interesse an der sendung widerspiegeln.

Alter Fuchs; ausnahmslos zahnlose, langweile Fragen. Danke, derstandard.

ich glaube wer immer den chat geleitet hat, will auch teil des extrazimmers sein.