Amnesty-Statistik: China vollstreckt die meisten Todesurteile

von Redaktion  |  02. Mai 2007, 13:22

91 Prozent der Hinrichtungen in sechs Staaten vollstreckt - Irak seit Wiedereinführung 2004 auf Platz vier vorgerückt

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 119
1 2 3
Andrej Belic
28.04.2007 19:09
China, Iran, Pakistan, Irak, Sudan und die USA

klingt nach dem Club der Schurkenstaaten...

Abu Simbel 
28.04.2007 12:21

auch wenn sich die zivilisation eines landes schwer messen lässt, die todesstrafe ist zumindest schon mal ein indikator.

schilcher/zhangxueyou  
28.04.2007 20:53

stimmt gerade die arabische welt und die chinesische sind ja der inbegriff eines primitiven volkes
lol

Hardcoreboson
05.05.2007 13:21
also

um mir jetzt nochmal die muehe zu machen obiges zu lesen: ich sehe eher das der vorposter meint, das der grad der "zivilisierung" eher niedrig liegt, falls ein staat die todesstrafe verwendet. damit ergibt sich ja wohl eher eine kritik an einen solchen system als eine pauschalisierte verurteilung des chineseischen volkes.
ausserdem gilt das argument ja auch fuer japan (hier auch noch zu beachten das die art wie sie dort durchgefuerht wird, teilweise sehr zweifelhaft ist) und die USA.
ich als erklaerter gegner der todesstrafe sehe das durchaus aehnlich.

schilcher/zhangxueyou  
05.05.2007 16:49

zivilisiert und unzivilisiert ist für dich ein neutraler Begriff???
na serwas

Du verstehst da etwas falsch. Auch wenn mich die japanische Politik nervt, würde ich niemals so weit gehen Japaner als unzivilisert zu bezeichnen.
Hab ja selbst genug Japaner kennengelernt und die waren alles andere als unzivilisiert.
(Sie haben sogar was Japan betrifft, die gleichen Punkte wie ich vertreten. Waren aber alle Koizumi Gegner, also politisch eher links)

navrat pospischil
01.05.2007 10:26
die arabische welt ist ihrer meinung nach durch und durch zivilisiert? .. modern?

volle auslebung der menschenrechte? der rechte des individuums?

wohl nur ganz am rande ....

schilcher/zhangxueyou  
01.05.2007 12:28

hätte nie gedacht, dass ich einmal die arabische welt verteidigen müsste...

Die Araber haben eine Hochkultur hervorgebracht. Mit allem drum und ran. Wissenschaftlich, wertemäßig, architektonisch, rechtsmässig etc.

Es gibt aber ein auf und ab der Hochkulturen, dass kann man überall auf der Welt beobachten.
Das beste Beispiel ist dafür unser Europa.
Rauf und runter wie bei ner 8ter Bahn, das letzte mal waren wir knapp 60-70 Jahren kulturell, wertemäßig etc. gaaaanz unten. Zum großen Teil waren wir selber schuld daran, aber es waren auch äußere Faktoren daran schuld.
Die arabische Welt muss jetzt auch mit Problemen kämpfen.Wenn wir sie als unzivilisiert einordnen, erreichen wir überhaupt nichts - ausser sie zu beleidigen.

Konfuzius
03.05.2007 14:09

Selten so einen Schwachsinn gelesen! Der Fundamentalismus bewirkt ein Steckenbleiben im tiefsten Mittelalter, dass Europa mit all seinen Wohlstandskrankheiten schon längst überwunden hat. Die Arbaischen Länder befinden sich schon sehr lange dort. Und solange Vollidioten sich mit Flugzeugen in die Luft sprengen oder im Fernsehen Kinder zu Selbstsmordattentaten aufrufen, ist es mir eine Freude diese zu beleidigen...

schilcher/zhangxueyou  
03.05.2007 23:34

1. könnten sie bitte ihren namen ändern?
Konfuzius war ein großer Denker den ich sehr bewundere.

2. Sprengen sich alle Araber mit Flugzeugen in die Luft?
In wievielen arabischen Ländern (z.b Marokko, Tunesien, Ägypten, Dubai etc.) wird im Fernsehen dazu aufgerufen, dass Kinder Selbstmordattentate machen?

Und noch einmal "KONSTRUKTIVE" Kritik ist durchaus angebracht und gerechtfertigt - Mit Beileidigungen wird man kaum einen Konflikt lösen.

Konfuzius
04.05.2007 10:54

Sie sollten mit ihrem Toleranz gestammel bei einem islamischen Hassprediger anfangen, der Tod allen Ungläubigen fordert. Oder wollen wir über Eltern sprechen, die die Wiederherstellung der Familienehre feiern, indem die Söhne die Tochter ermordet haben? Wollen wir es ein wenig langsamer anfangen und über die Stellung der Frau in arabischen Ländern reden? Sie langweilen mich...

schilcher/zhangxueyou  
04.05.2007 22:04

na und was sagt uns das jetzt? das araber tiere sind? worauf wollen sie hinaus?

navrat pospischil
02.05.2007 12:40
ja niemand stellt ausser frage dass damals ... is schon ein bissl her .. eine arabische hochkultur existiert hat.

wir sprechen halt von heut ... und heut ist davon nicht mehr so viel über. .. speziell im kontext "menschenrechte"

und diesem umstand einfach wegzuleugnen hilft auch niemandem weiter.

schilcher/zhangxueyou  
02.05.2007 13:16

naja wegleugnen und als unzivilisiert zu bezeichnen sind verschiedene Dinge.
konstruktive faire Kritik wäre angebracht.

Mit Aussagen wie unzivilisiert stärkt man eher die radikale Seite... Wieso?
Ein Araber der dieses Posting liest, denkt sich sicher nicht, die haben recht wir sind so unzivilisiert und sollten so schnell wie möglich vom modernen Westen lernen.

Diese Art von Kritik wird eher eine Trotzreaktion auslösen und ein negatives Gefühl gegenüber dem "arroganten" Westen herbeirufen.

Ad USA Todesstrafe: Ein Ami der die meisten Postings hier liest, wird sich eher über die hochnäsigkeit der meisten Poster hier muckieren als über die Probleme im eigenen Land.

Hardcoreboson
05.05.2007 13:30
ad USA

das mag durchaus sein. aber erstens nicht alle amerikaner (tja wie der zufall so will sind all mein amerikanische freunde erklaerte gegner der todesstrafe - vermutlich weil andere einfach nicht meine freunde werden :) - und zweitens: so what? wenn wir jetzt schreiben das todesstrafe eh ok ist, dann wird das besagte amerikaner wohl auch nicht umstimmen. ich als arroganter europaer gebe immer damit an das wir tollen europaerer zwar nicht die weltstaerkste armee haben, aber den mit abstand hoechsten standard bei menschenrechten, und eine sehr hohe lebensqualitaet fuer eine sehr breite bevoelkerungsschicht. das ist manchmal auch nicht schlecht wenn das chinesen und amerikaner hoeren, weil das oft nicht deren denkmuster entspricht.

navrat pospischil
03.05.2007 16:18
ja genau diese kritik ist angebracht und wird vorgebracht.

zb dass praktisch alle arabischen länder im moment weit abseits der einhaltung der menschenrechte einerseits stehen ...

und weit abseits realer demokratie ebenso ...

und ja "die arabische welt ist ihrer meinung nach durch und durch zivilisiert? .. modern?
volle auslebung der menschenrechte? der rechte des individuums?

wohl nur ganz am rande ...." bleibt genau so stehn.

was sie wollen ist einschmeichelei. aber damit sehn sie über massive menschenrechtsverstösse hinweg .... so mal eben .. weil ma lieb sind.

m e g u s t a l a v i d a ®
03.05.2007 14:18

...etwas weniger Schilcher zum Frühstück und schon gibt es auch weniger zu "muckieren" ;-)

Lad' dir doch mal schnell einen Hauptschulabschluss runter und erspar' uns bis dahin jede weitere peinliche Verbaldiarrhöe.

Danke.

schilcher/zhangxueyou  
03.05.2007 23:40

naja wenigstens kann ich im Gegensatz zu auch beiden lesen und weiß was Empathie bedeutet.

Aber wurscht spielts ihr euren Kampf der Kulturen ruhig weiter...
Aber gehts dafür bitte zu Krone.at

Chien de Pique 
01.05.2007 02:05
Erstere für mich tatsächlich.

Da nützt auch das im Spätmittelalter von den diversen Kriegszügen mitgebrachte indische, persische und byzantinische Wissen nichts.

dakila dakila
29.04.2007 08:22
Wenn man die Todesstrafen-Statistik ansieht sind sie das offenbar wirklich!

schilcher/zhangxueyou  
29.04.2007 11:36

sie wissen schon, dass in ihrem geliebten alten Tibet die Todesstrafe und körperliche Züchtigung zum Alltag gehörten.

Sind die Tibeter also auch ein unzivilisiertes Volk?

Hardcoreboson
02.05.2007 19:07
immer die alte leier

wenn du tibet von damals als vergleich heranziehst, dann bitte bitte auch das china von damals - kulturrevolution und so - haben wir eh schon 100 x gehabt.

schilcher/zhangxueyou  
02.05.2007 19:47

wenn du dir mal alle postings in ruhe durchlesen und dir dazu noch ein paar sekunden lang zeit nehmen würdest über die worte ein wenig nachzudenken - könnten wir uns sehr viele postings sparen.

für ganz langsame:

Hier geht es nicht um den Tibet Konflikt, auch nicht um AI oder irgendwas anderes - sondern alleine darum, dass ich es unglaublich bescheuert finde wenn Leute andere Völker als unzivilisiert bzw. primitiv diskreditieren.

Hardcoreboson
05.05.2007 13:13
nun wenns darum geht

nicht zu pauschalisieren und nicht die "chinesen" mit dem dortigen system bzw deren fuehrung gleichzusetzten (bzw selbiges fuer die "araber" - toller ausdruck - die "araber" gibz ja so auch nicht) - dann bin ich ganz bei dir.

nur wenn du dann genau das argument postest was oft (auch von dir) in bezug auf die tibet thematik von nationalisten ins "feld" gezogen wird postest - dann halte ich das fuer das ein nicht besonders geeignetes mittel, dass zu zeigen. schaut eher so aus als ob du das historische tibet diskeditieren musst, umd china reinzuwaschen.

schilcher/zhangxueyou  
05.05.2007 16:59

nö - dakila dakila ist ne Tibet Fetischistin, deswegen das Beispiel.

manfred maier 
28.04.2007 10:17
munteres morden im us projektorat irak.....

....der irak stürmte unter anweisung der terrorbesatzung nicht nur innert vier jahren an die spitze der korruptesten staaten (nur haiti ist noch korrupter), an die spitze des gefährlichsten staates für journalisten,....nein, auch bei der staatlichen ermordung von menschen (von einer machtlosen marionetten-regierung, welche nicht einmal den pasuenkaffee ohne erlaubnis ihrer herren zu sich nehmen darf...), "verantwortet", haben sie den "bösen" iran in absoluten zahlen abgehängt, in relation zur einwohnerzahl geradezu deklassiert....
wäre zeit, dass die killer brezel wieder einmal "mission accomplished" verlauten lässt.

posten
»Posting 1 bis 25 von 119

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.