"Keine Frage der Religion": Neue Wiener Studie zu Zwangsheirat

von Redaktion  |  20. Mai 2007, 21:32
  • Artikelbild

    Geschätzte 35 von Zwangsheirat betroffene Frauen werden jährlich in den sozialen Einrichtungen der Stadt Wien betreut.

Wien richtet Arbeitsgruppe ein - Phänomen lässt sich nur schwer in Zahlen fassen - Wiener ÖVP und Grüne für schnelleres Handeln

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 484
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Auto Bus
05.05.2007 13:46
reine verharmlosung

nemo sander
14.05.2007 20:39
natürlich

denn es wird nicht das gesagt, was sie hören wollen. fakten haben da eben keine rolle zu spielen.

Elisabeth Jarok
08.04.2007 13:58
Reden um den heißen Brei

also Zwangsheiraten sind "keine Frage der Religion", lernen wir hier.

was sind sie dann dann? offenbar eine "Frage des Geschlechts" - denn nur Mädchen/Frauen werden zwangsverheiratet. Das wird hier in dem Artikel nicht mal diskutiert.

Und wo werden Frauen besonders unterdrückt?
in den Gesellschaften mit patriarchalischen Religionen, wo die Aufklärung/Gleichberechtigung noch nicht angekommen ist und Religion wichtiger ist als die Menschenrechte.

Also ist es doch eine Frage der Religion.




krenreiber
07.03.2007 18:41

"Mit Deutschkurzen für Eltern kombiniert mit Orientierungshilfen unter Berücksichtigung des kulturellen Backgrounds, mit Berufsberatungen für Junge oder mit MediatorInnen mit interkulturellen Kompetenzen, die in der Gebietsbetreuung neu zum Einsatz kommen." Der Gemeindebau in Ottakring ist ein Brandherd.
Der Faymann hat die Gebietsbetreuung liberalisiert, alles FreiberuflerInnen. Die können sich das nur mit EU-EQUAL-Förderungen leisten. MediatorInnen mit 20Std. Jobs, Grundberuf PsychologInnen, DSAs, unter der Armutsgrenze.

susi strolcher
06.03.2007 16:21
es geht um gewalt an abhängigen

und statt uns paragraphen des jugendfürsorgerechts und des fremdenrechts die abhängigkeiten verstärken, anzuschaun und vorschläge auszuarbeiten um diese abhängigkeiten abzubauen, fetzen wir uns seit tagen koran und bibelzitate um die ohren, ventilieren chauvinismen und romantizismen...und das soll zielführend sein?!?

Auto Bus
05.05.2007 14:00
wüsste gerne wieso die roten punkte...

es zwangsheirat: betrifft vor allem frauen/kinder in abhängigkeit - machtmissbrauch - durch zwangsheirat wird frau/kind zu sex gezwungen und durch heirat wird der tatbestand der vergewaltigung, nötigung (des sexuellen missbrauchs) verschleiert und völlig offen legalisiert - tollerierte sexuelle u psychische gewalt - betrifft vor allem frauen u mädchen in kulturen, in denen sie als wesen zweiter klasse ohne persönlichkeitsrechte gelten, mit gewaltbereiten patrialcharen strukturen - diese charakterisieren heutzutage vor allem gewaltbereite kulturen die religionen fröhnen, die diesen missbrauch "vorschreiben u. erlauben im gottes namen" u. andere kulturen verabscheuen - dem westen wird jede aktion gg diese misshandlungen als intolleranz vorgew

tiefewasser   
22.03.2007 11:21
ich vermisse HIER IM STANDARD

seit tagen einen artikel zum aktuellen JUSTIZSKANDAL in deutschland.

eine europäischer richterin die nach "kulturellen" abgründen des herkunftslands der betroffenen urteilt ist auch in öst. denkbar!!

kiki84
14.03.2007 02:36
und warum soll man sich im forum darüber gedanken machen,

es wird ja dann doch nicht umgesetzt. klar, dass bei familienzuzug der ehepartnerIn arbeiten dürfen muss. wenn der partner bereits österreicher ist, gibt es da kein problem.

und sonst gibt's eh nur größtmöglichen sozialen schutz und rechtsbeistand für betroffene frauen, konsequenteste anwendung der österreichischen gesetze - also null-toleranz gegenüber häuslicher gewalt, freiheitsberaubung, nötigung, mit einer einschlägigen erweiterung auf zwangsverheiratung.
und trotzdem muss man bedenken, dass arrangierte hochzeiten ein kulturgut sind. daher ist information über rechte und gesetze - zielgruppengerecht, respektvoll und wertschätzend ! und in den jeweiligen muttersprachen wohl d wichtigste instrument. ausgrenzung hilft nicht!

krenreiber
07.03.2007 19:15

Ein Familienrat, der eine Cousinehe beschließt, die gehört verhaftet. Nach 30 Jahren Aufenthalt hätte das der älteste Hahn verstanden.

krenreiber
07.03.2007 18:17

Als Alternative zum Fremdengesetz, das nach Familienzusammenführung einen Zugang zum Arbeitsmarkt nach acht Jahren vorsieht, bietet sich das Forum Muslimischer Frauen an. Kontakt Konvertitin Andrea Saleh, islam. Seelsorgerin, Aktivistin muslim. ÖsterreicherInnen. Beraten auch in schariat. Belangen.

susi strolcher
07.03.2007 10:49
liebe bewerterInnen, herzlichen dank für ihre aufmerksamkeit

aber wo bleiben ihre konstruktiven vorschläge zur lösung des problems?

krenreiber
07.03.2007 20:14

Zwangsheirat in die Hirne, wird strafrechtlich verfolgt.

krenreiber
07.03.2007 17:07

Kennen Sie das Fremdenrecht, die Stichtagsregelungen, Zugang zum Arbeitsmarkt nach Familienzusammenführung? Es ist gut so.

Timagoras 
05.03.2007 20:47
ich finde, es gibt zwei arten von "diskriminierern":

die herkömmlichen, die generell alle immigranten bzw. multikulti ablehnen (von denen ist hier allerdings kaum etwas zu hören oder zu lesen),
und die "positiven diskriminierer", die behaupten, es GÄBE gar keine zwangsehen.
und WENN es welche gäbe, dann auch nicht weniger als bei eingeborenen.
es GÄBE gar keine ehrenmorde.
und WENN es welche gäbe, dann seien sie eben mit eifersuchts- und affektmorden gleichzusetzen.
es GÄBE gar keinen kopftuchzwang.
und WENN es einen gäbe, dann sei das halt kulturell begründet und müsse respektiert werden (und weil unsere uromas ja auch kopftuch trugen).

die meisten poster hier (außer tiuri, laszlo etc.) sind aber von beiden extremen (dingsseidank) weit entfernt :o)

laszlo panaflex
06.03.2007 09:43

wenn sie mich direkt angehen, fühl ich mich schon genötigt, mich dazu auch zu äußern - insbesondere, weil sie ja mir lustiger weise lüge vorwerfen.

zeigens mir bitte EIN posting, wo ich irgend etwas behauptet habe, was dem von ihnen behaupteten auch nur nahe kommt.

mir ist zwar nicht klar, wie man unabsichtlich aussagen so fehl interpretieren kann, aber bösartigkeit will ich ihnen - im gegensatz zu ihrem stil - ja nicht unterstellen. ihr motiv für so dubiose aussagen belibt mir allerdings unergründlich.

krenreiber
07.03.2007 17:08

Sie argumentieren nicht.

Timagoras 
06.03.2007 23:31
"zeigens mir bitte EIN posting"

dann zeigen Sie mir bitte erst die "etlichen postiner", die "einhellig blöken: die bösen moslems"!

bis zum beweis dieser "einhelligkeit" bleibe ich bei meinem vorwurf!

scorpio rising
05.03.2007 22:52

sehr treffend auf den punkt gebracht

schwalbe
05.03.2007 22:47

Die zwei Typen mögen uns nicht, aber wie, die machen da keinen Unterschied.

Jan Sommer
05.03.2007 12:09
Nette Verniedlichung : Auch Christen zwangsverheiraten


ihre Töchter und begehen "Ehrenmorde" wenn sie nicht parieren ?

Wieviel Fälle gabs in den letzten 50 Jahren in ganz Europa ?

Die zwanghafte p.c. treibt wirklich die übelsten Blüten.
js

tiuri 
05.03.2007 17:46
na in erfährt zb jede vierte frau in der familie gewalt.

wieviel davon sterben, darfst du dir selbst googlen. diesenorts heißt das halt "eifersuchtsdrama"...

krenreiber
05.03.2007 21:47

Wo in?

tiuri 
06.03.2007 01:29
ö

krenreiber
07.03.2007 18:46

Womöglich sollten Sie das mit Ihrem Imam besprechen, warum Sie Gewalt an Schwachen als islamophob relativieren. Mir geht das nicht ins Hirn.

krenreiber
05.03.2007 20:47

Menschen erfahren Gewalt, bei uns nicht durch einen Familienrat.

posten
»Posting 1 bis 25 von 484

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.