eBay verbietet Handel mit virtuellen Gütern

Redaktion, 10. Juli 2007, 13:09
  • Bisher florierte der Handel mit World-of-Warcraft-Figuren oder -Objekten auf ebay, dem will das Unternehmen nun einen Riegel vorschieben
    grafik: archiv

    Bisher florierte der Handel mit World-of-Warcraft-Figuren oder -Objekten auf ebay, dem will das Unternehmen nun einen Riegel vorschieben

Ausnahme: Second-Life- Gegenstände dürfen weiter versteigert werden

eBay verbietet auf seinen Seiten Auktionen mit virtuellen Gegenständen. Dies betrifft den Verkauf von Figuren, Währungen, Waffen und Wertgegenständen aus Online-Games wie etwa World of Warcraft oder City of Heroes, berichtet der Branchendienst Cnet. Ausgenommen von dem Verbot sind aber virtuelle Dinge aus der Parallelwelt Second Life. Ebay, das derzeit noch der größte Marktplatz für virtuelle Gegenstände ist, wolle, dass Verkäufer und Käufer wiederkommen und gute Erfahrungen auf der Website machen, so die Begründung des Online-Auktionärs. Der Handel mit virtuellen Gegenständen würde sich dann wohl vor allem auf die Website Internet Gaming Entertainment verlagern. Der Markt mit InGame-Gegenständen wird von Experten auf jährlich 250 Mio. bis 880 Mio. Dollar geschätzt.

Rechtliche Unsicherheiten

Dem Verbot könnte eBays Furcht vor rechtlichen Schwierigkeiten zu Grunde liegen. Viele Games-Herausgeber halten in ihren Geschäftsbedingungen fest, dass der so genannte Real-Money-Handel, bei dem virtuelle Gegenstände aus Online-Games gegen echtes Geld ge- und verkauft werden, verboten ist. Eine weitere Ursache könnte das hohe Risiko, das bei Auktionen mit virtuellen Gegenständen besteht, sein. "Hier besteht ein hohes Betrugsrisiko für die Verbraucher, das sogar höher ist als bei Auktionen mit echten Gegenständen, denn deren Versandweg kann zumindest zurückverfolgt werden", schätzt Greg Short, Leiter für Web-Entwicklung bei Sony Online Entertainment, die Gründe für eBays Entscheidung ein.

Problematisch

So einfach sieht Edward Castranova, Professor für Telekommunikation an der Indiana University, eBays Entscheidung nicht. Für ihn signalisiert eBay mit diesem Schritt das Bedürfnis, der möglichen Konfrontation mit Games-Herausgebern und staatlichen Aufsichtsbehörden aus dem Weg zu gehen. Ein weiteres Zeichen, das eBay damit setzt, sei, dass dieser Markt, in dem Millionen von Dollar umgesetzt werden, als hochriskant eingeschätzt werde.

Fragen

Allerdings bleibt dann die Frage offen, warum virtuelle Güter aus Second Life nicht von eBays Seiten verbannt werden. "Wir denken, dass es eine offene Frage bleibt, ob Second Life ein Spiel ist", sagte Hani Druzy, Sprecher von eBay. Für Dimitri Williams, Assistenzprofessor am Institut für Sprachkommunikation der University of Illinois , ist dieses Argument stimmig, denn in Second Life sei die Wirtschaftswelt außerhalb Second Lifes Teil dieser virtuellen Welt, wohingegen Online-Games eigenen Regeln folgen, die außerhalb des Spiels nicht mehr gelten, begründet er seine Ansicht. (pte)

Link

eBay

Handel mit virtuellen Gütern...der Horror für jedes Finanzamt....

verdammt. und ich wollte schon was von meiner freundlichkeit, intelligenz und schönheit verkaufen ...

gilt das auch für Magic Online Trading Cards ??

Blizzard zahlte wohl nicht genug

Vermutlich hat Blizzard nicht genüg für den Verbleib bei Ebay gezahlt.
Oder aber sie wollten dies gar nicht, da es ohnehin Seiten wie mmoinn.com gibt, um nur eine zu nennen.
M.E. macht Blizzard zu wenig um diese Ingame-Spammer loszuwerden, andererseits dürfte es auch keine leichte Aufgabe sein, wenn irgendwelche Accounts gehackt werden...

wischiwaschi antwort...
wenn world of warcraft ein spiel ist, ists second life mindestens ebenso!
also alles handlbar lassen oder gar nichts...

uga uga..gehen sie mal holz hacken

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.