.jpg)
Verzetnitsch war nicht bereit, zu diesen Feststellungen eine Stellungnahme abzugeben. "Dazu geb' ich keinen Kommentar ab", blockte er ab. Grundsätzlich hüllte sich der Ex-Präsident gegenüber den zahlreich erschienenen Journalisten in Schweigen. Sein Rechtsvertreter betonte allerdings, der behauptete Mitgliederschwund sei nicht darauf zurückzuführen, "dass der Kläger Anfang 2001 eine Haftungserklärung für die beklagte Partei abgegeben hat, sondern ausschließlich auf die Vorgangsweise der nach seinem Rücktritt bzw. seiner Entlassung verantwortlichen Personen der beklagten Partei."
.jpg)
Der ÖGB wird in der schriftlichen Klage aufgefordert, Fritz Verzetnitsch binnen 14 Tagen die geltend gemachten Ansprüche zuzüglich den bisher angefallenen Zinsen zu bezahlen. Für den ÖGB geht dieses Ansinnen ins Leere und wird daher als unbegründet zurückgewiesen: Der langjährige Präsident habe Entlassungsgründe gesetzt, welche die "Fristlose" gerechtfertigt hätten.
.jpg)
Verzetnitschs Rechtsbeistand Georg Schima wies diese Verdächtigungen entschieden zurück. Was das Gutachten betrifft, seien die dort vorgenommenen Berechnungen "völlig haltlos". Die Vorgänge rund um die Wohnung wären "seit vielen Jahren bekannt" und demnach kein Entlassungsgrund. Schima zeigte sich weiters überzeugt, dass die "Sondergeschäfte" der BAWAG und die Refco-Affäre seinen Mandanten nicht einmal ansatzweise beträfen: "Da liegt gegen ihn nichts strafrechtlich Relevantes vor! Da wird der Herr Verznetnitsch nicht angeklagt werden!" Das Verfahren wurde nach rund 40-minütiger Verhandlung auf unbestimmte Zeit vertagt. Der ÖGB regte an, das Verfahren überhaupt so lange zu unterbrechen, bis die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Verzetnitsch abgeschlossen sind. Darüber und über den weiteren Prozessfahrplan wird der Richter im Dezember entscheiden. (APA)