Tiere, die es einmal gab: Der Beutellöwe

Redaktion, 04. September 2006 17:32
Bild 1
Foto: reuters/university of melbourne/handout
«Bild 1 von 5»

Melbourne - Australische PaläontologInnen untersuchten 2006 eine Fundstätte am Menindee-See im westlichen New South Wales. Sie waren dabei auf der Suche nach weiteren Informationen über den größten Fleischfresser unter den Beuteltieren: Thylacoleo carnifex, der Beutellöwe (hier in einer für die University of Melbourne und die La Trobe University erstellten Rekonstruktion).

Kommentar posten
17 Postings
Micha Do
 
11.02.2007 09:41

Diese sprachlichen UnsInnen werden irgendwann aussterben.
- so ohne NahrungsgrundlagInnen in der RealitätIn -

Anti BinnenIInnen ClubIn

AlterEgo
 
21.11.2006 23:51

Also, beim vorhergehenden Dodo-Artikel waren's noch Paläontologen, hier sind's PaläontologInnen. Wie wärs einfach mit Paläontologierende, in Anlehnung an die Bezeichnung Studierende, dann bräuchte man derartige schwer lesbare Konstrukte nicht.
(ich mein ja nur)

Micha Do
 
11.02.2007 09:43

Aus Logos wurde LogIn.... ;)

Anti BinnenIInnen ClubIn

Theo Dor
27.08.2006 18:04
die beeindruckenden Kiefer eines Beutellöwen: Sie erinnern an die von Katzen

:)

Ava Tar
27.08.2006 15:28
Die IV sollte dem eine Homepage sponsern !


Der schaut aus wie ein Finanzminister !
;o)

Michael B
27.08.2006 15:18
Fleisch fressend??

Er war also ein Fleisch Fresser? Oder doch ein Fleischfresser?
Nach der Rechtschreibreform-Reform kann man ruhig wieder "fleischfressend" schreiben. das schaut einfach schöner aus.

INDUSTRIE NEU
27.08.2006 12:26
ich finde

es falsch zu behaupten, löwen würden zu der kategorie der hunde zählen. wann hört dieser blödsinn endlich auf??

F G
29.08.2006 09:48
Es gibt keine Kategorie der Hunde

höchstens eine Familie. Von der sind die Löwen, und erst recht die Beutellöwen weit entfernt.

a o
28.08.2006 17:54
wo

wird das behauptet?

Redaktion derStandard.at/Wissenschaft
28.08.2006 11:59

Es wäre falsch, würde es jemand behaupten.

theprodigalson
27.08.2006 16:51

haben nicht katzen und hunden einen gemeinsamen vorfahren?

Thomas Felder
29.08.2006 15:14

ja, menschen und Nacktmull auch

nina hagen von tronje
26.08.2006 22:40

ha, das erinnert mich an das grossartige werk des ehemaligen (oder noch immer) werbers JOST STRNAT (der name verdient es, gross geschrieben zu werden):
"Die Strnat'sche Enzyklopädie der - leider Gottes bzw. Gott sei Dank - ausgestorbenen Tierarten"
fabulös!

Torquato Tasso
26.08.2006 20:58
Der erinnert mich äußerlich an meinen Mathelehrer

Blutrünstig war der auch.

LeonardodV
26.08.2006 20:12

schiach is des viech!

NONE
26.08.2006 19:59

Wenn desso ausgesehen hat, wie gezeichnet, wäre es aus Scham vor seinem Aussehen ausgestorben.... (obwohl Faultier is eine Ausnahme.... andererseits vielleicht ist es zu faul oder langsam zum aussterben....)

Mynnia
 
27.08.2006 14:15

Ich habe schon wesentlich häßlichere, lebendige Menschen gesehen (und aus der Sicht der meisten VIERbeiner sind wir sicher auch ned unbedingt hübsch).

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.