[dag] Davids letztes Eis

von Redaktion  |  01. September 2006, 16:36
  • Artikelbild
Seit Juni ist David unsterblich, denn seit Juni ist er in Kathi verliebt. Seit Juni hatte er sie nicht mehr gesehen. Seit Juni besitzt er ihre Telefonnummer. Seit Juni ruft er nicht an. (Angst vor dem Ende der Unsterblichkeit.)

Schlecken? Vor Kathis Augen?

Und dann das Drama auf dem Schwedenplatz. Es war eine dieser vom Zufall organisierten Zusammenkünfte auf offener Straße, die einem in wenigen Minuten die Jahresausschüttung von Adrenalin verdoppeln. Er sieht sie, wird rot, dreht sich weg. Sie erkennt ihn, geht auf ihn zu, sagt: "Hallo David!" Und wie sie ihn dabei ansieht. Er erwidert: "Hi", zumindest denkt er sich's, hörbar ist nur ein Glucksen. Sie: "Was treibst du so?" Er hebt lässig die Schultern. Sie senkt den Blick zu seiner Seite. Jetzt spürt er das Kribbeln in den Fingern. Da tropft etwas, Schoko oder Vanille. Kathi treffen und eine Eistüte in der Hand halten - brutaler hätte das Schicksal nicht kombinieren können. Was nun? Eis ignorieren? Verschwinden lassen? Verstecken? Oder gar - schlecken? Vor Kathis Augen? Niemals, lieber vor Liebeskummer sterben. Er: "Ich muss dann." Sie: "Klar, tschüss."

David schwört: Das war das letzte Eis seines Lebens. Und morgen ruft er Kathi an. Oder übermorgen. (Daniel Glattauer, DER STANDARD Printausgabe, 26./27.08.2006)

  • danielglattauer.com

  • 22.12.2008
  • 20.12.2008
    • Rettet die Serviette [20]

      TitelbildIn der heimischen Gastronomie bewegt sie sich in eine völlig falsche Richtung: Im Deko-Wahn wanderte sie plötzlich auf die Tellerfläche

  • 15.12.2008
    • Ticket-Nepp [26]

      Abcash-Gerechtigkeit bei einer Eintrittskarte

  • 13.12.2008
    • Göns und gengans [44]

      Wörter, die auf keine Antwort warten, aber gern verwendet werden, weil man den anderen damit zwingt, der gleichen Meinung zu sein

  • 06.12.2008
    • Titelgeheimnis [17]

      Auf dem Gebiete oberösterreichischer Heimatpflege gibt es noch keinen Doppelkonsulententitel

  • 1.12.2008
druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 33
1 2
Böses Mädchen
26.08.2006 16:10
An den David und die anderen gehemmten Purchen!

Ihr könnt und sollt vor uns Euer Eis schlecken, wir Mädls schauen Euch gerne dabei zu.
Und wir können auch gleich ein bisschen abschätzen, wie ... äh ... ja, wie schreib ich das jetzt bloß, ja, wie locker Ihr seid. ;-)

Little-Miss-Scare-All 
27.08.2006 16:39

sie meinen wohl damit dass sie die cunilingus faehigkeiten daran erkennen koenne oder? *unschuldigdreinschau*

niTor
26.08.2006 15:06
naja was die liebe so mit den menschen anstellt..

nicht locker lassen david!
über den beitrag wunderte ich mich zuerst, aber nun bin ich froh dass er geschrieben wurde - einmal was nicht "toternstes".

mich würd noch interessieren: wie kommt dag auf die geschichte - selbst beobachtet?

juliush
26.08.2006 13:33
so ein verklemmter

kriegt eben keine ab...

lisa simpson2
26.08.2006 12:38
liebe kathi

gib' ihm trotzdem eine chance ;-)

Petra Bleicek
26.08.2006 12:16
?

könnte man die pointe einer durchschnittlich minderbegabten leserin erklären?

little monster 
26.08.2006 11:47
:-)

Da hat die Kathi ja noch mal richtig Glück gehabt.

mowgli 78 
26.08.2006 11:17
HÄ?

Hübner
26.08.2006 10:49

Da fällt mir doch jetzt der 1979 veröffentlichte Film 'Stay Hungry' ein, in dem der Governor Kaliforniens (seit Oktober 2003) zu sehen ist.

Stovni
26.08.2006 10:05
Dieser Beitrag mag verwirrend erscheinen,

mir spricht er aus der Seele. Mir gehts momentan genau so. Zuerst flirtet diese Frau mit mir, dann lässt sie mich links liegen, dann flirtet sie wieder mit mir, dann höre ich wochenlang nichts von ihr. Die macht mich wahnsinnig. Anrufen trau ich mich nicht. ;-)

Aber mal was anderes: Solch ein Artikel gehört eigentlich in die Krone, nicht im Standard ...

http://liberal-in-oesterreich.blogspot.com/

Vochomurka
26.08.2006 02:29
immer wieder

schafft es DAG, dass ich laut vor dem Computer lache. Danke!

Wolfgang Roessler 
26.08.2006 01:23
:)

someuser
25.08.2006 23:40

na hoffentlich wird dem mädel das theater nicht irgendwann zu blöd.

Hübner
25.08.2006 23:23

Keine Sorge, der junge Mann wird seinen Weg machen.
Ungeniert Eis auf der Zunge zergehen lassen, das ist nicht worums geht im Leben.
Und auch Frauen können letztlich ja gar nicht anders als erkennen wos lang geht, also wird sich auch das regeln.
Nicht wahr?

fetznpupperl 
25.08.2006 22:20
höh?

was'n das für'n seltsamer beitrag?

Freddy Chops 
26.08.2006 10:34

Muss immer alles bierernst sein? Reicht ja schon, wenn es sonst nichts zu schmunzeln gibt.

fetznpupperl 
28.08.2006 15:53
na

wenn der beitrag lustig wär', würd' i mi ja net darüber wundern.

aber so - einfach nur seltsam, das geschreibe.

tomas.k
26.08.2006 09:51
Hab ich mir auch gedacht...

... als ich heut morgen den Standard aufgeschlagen hab, und als erstes das gelesen hab, hab ich mich schon gefragt, warum ich nochmal für das Abo bezahle...

Boy Sets Fire 
26.08.2006 12:41
nun, wenn sie nicht wissen weswegen sie den standard abonnieren

sollten sie das abo vielleicht kündigen.

versuchen sie es mit der presse, wenn da mal was menschliches neben aktienkursen und ÖVP liebhaberei reinrutscht, hat es wenigstens mit wirtschaft zu tun.

aber versuchen sie es weder mit der new york times noch mit der washington post. sie werden enttäuscht werden, denn auch die beiden, sind wie der standard "Zeitungen" und keine newsticker.

Papp Kamerad
26.08.2006 10:50
vorschlag:

abonnieren sie das "wirtschaftsblatt" oder "der konsument", dort werden sie nicht belästigt von so kleinen menschlichkeiten.

tomas.k
26.08.2006 11:09
Die Presse...

... ist doch wesentlich besser als alles von Ihnen genannte...

Hübner
26.08.2006 11:02

Sie sprechen von einer kleinen Menschlichkeit, wenn das, was als Wohlerzogenheit verstanden werden muß, zur Folge hat, daß man sich schämt, wenn man Eis auf der Zunge zergehen läßt?
Mann!

Boy Sets Fire 
26.08.2006 12:38
nein

er spricht von einer kleinen menschlichkeit, weil in dem text natürliches, menschliches verhalten beschrieben wird.

someuser
26.08.2006 12:49

EMO RULES!!!! :-)

klauskinski2
26.08.2006 19:23

hihihi!!

posten
»Posting 1 bis 25 von 33

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.