Anti-Raubkopierkampagne wird zur Zielscheibe des Spotts

Redaktion, 9. Juli 2007, 11:32
  • Artikelbild
    grafik: archiv

"Hart aber gerecht" lässt Logfiles und Informationen über verschickte Grußkarten ungeschützt am Server herumliegen

Gerade erst hat die deutsche Anti-Raubkopiererkampagne "Hart aber gerecht" ihre neue Kampagne ins Leben gerufen, schon ist man wieder in den Schlagzeilen: Diesmal wird man sich bei den BetreiberInnen des Initiative aber wohl weniger darüber freuen, ist man doch zur Zielscheibe des Spotts der Online-Community geworden.

Fehlerhaft

So hat man bei netzpolitik.org entdeckt, dass die zur Kampagne gehörend Webpage durch peinliche Fehl-Konfigurationen glänzt. So stellte es bislang kein Problem dar, die vollständige Verzeichnisstruktur einzusehen. Auf diese Weise konnten ganz ohne Tricks auch die vollständigen Logfiles des Servers eingesehen werden.

Wen interessiert's?

In einer Analyse der Daten macht sich der deutsche Weblogger Sebbi über den Umstand lustig, dass die Zugriffe auf die Seite alles andere als berauschend sind. So kam die Webpage gerade mal auf 800 BesucherInnen pro Tag, da würde sogar sein Blog mehr Interesse generieren.

Sensibel

Weniger witzig allerdings: Offenbar konnten auch recht sensible Informationen ohne spezielle Hacks eingesehen werden. So sollen etwa alle sei dem 19. April dieses Jahres verschickten Grußkarten - samt Inhalt - offen auf dem Server herumgelegen sein. (red)

Kommentar posten
15 Postings
Gutes Posting

vor allem das mit den Körperflüssigkeiten hehe. Ein Schelm, wer böses denkt.

Apache auf Linux und PHP ...

... mit IIS6 wär das nicht passiert ;-))
SCNR

Ganz einfach

Die Musikindustrie macht ja nichts falsches nach dem Motto: "Ich geb Dir (dem Konsumenten) nichts, dafür darfst du aber zahlen (und das nicht zu knapp)". Und so lange wir diese Spielchen mitmachen, geht die Rechnung auch auf. Die Kosten-Nutzenrechnung für uns als Konsumenten geht aber nicht auf und daher gilt es die Konsequenzen zu ziehen. Nämlich: Nichts mehr von denen kaufen. Das geht auch ganz leicht, denn im Radio hört man ja sowieso das ganze Gedudel bis es einem wieder aus den Ohren rinnt. Warum also noch extra zahlen?

Was für ein tolles Zitat

"Das Recht auf eine Raubkopie ist genauso schwachsinnig wie das Recht auf einen Zweitwagen!"
- Bodo Schwartz, Vorstandsvorsitzender der GVU

aja das Zitat ist auf Privatkopien bezogen...
da merkt man erst wie Schwachsinnig die Gedanken gänge dieser Leute ist

Haha

Die werden nun selbst um EUR 600,- abgemahnt :-)

Kommentar #21:
http://tinyurl.com/mqm9u

Wenn man aber bedenkt, wer der Abmahnende ist, vergeht es einem wieder. Die Tanja-Briefe sollten bekannt sein.

ned im ernst oder?

Der Herr hat ja auch sein Unwesen in den Heise Foren getrieben.

wer fuer musik bezahlt...

...finanziert solche kampagnen... und wer diese art der gehirnwaesche nicht will sollte die medienkonzerne nicht auch noch finanziell unterstuetzen. lieber direkt an kuenstlerInnen spenden und dafuer die musik mit freunden tauschen...

http://kpoe.at/it/

Und wenn ich als Künstler nicht nur auf Spenden angewiesen sein will?

ja hallo? bisschen mehr initiative zeigen. da wären noch immer die klassischen geldbeschaffungswege wie:

raub
erpressung
diebstahl
arbeiten *würg*
schwarz arbeiten *weniger würg*
prostitution
körperflüssigkeiten spenden
usw.

:-)

die ganze Aufzählung klingt ein bissl sehr nach Arbeit.....
... außer man erhält vernünftige Spendeunterstützung

Danke!

Sie wissen schon, warum. ;-)

Ist doch egal was für eine Partei, echt. ;)
Quintessenz stimmt auch.

Die Zukunft gehört jedem Individuum. (Nachdem einmal global ein Gegentrend einsetzt - siehe die "Anti"-Terror Massnahmen in Deutschland.)

Wer den Schaden hat...

braucht für den Spott nicht zu sorgen. Liebe FI, jetzt habts den Vogel abgeschossen. Recht so. Wieder mal ne Menge Geld hinausgeworfen, hehe. Leute gebts auf, ihr gehts sowieso baden, mit euren dummen Werbespots. Eine Frechheit, dass man im Kino damit belästigt wird, auch die Plakate a la "Verbrenn Dich nicht" finde ich einfach blöd. Machts was Gscheits zu fairen Preisen und Nutzungsrecht (Privatkopien auch zu verschenken ohne Ausnahme ob geschützt oder nicht), dann wird man euch nicht öffentlich verspotten. Ansonsten SSKM (Selbst schuld, kein Mitleid)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.