Ministerpräsident: "Israel strebt nach Friedensabkommen mit all seinen Nachbarn"
"Israel hat nichts zu fürchten und ist stark genug"
Botschafter hofft auf Beauftragung des Internationalen Strafgerichtshofs
Improvisierte Seeminen sollen offenbar Schiffe versenken - zwei Explosionen vor der Küste
"Ohne Vorbedingungen"
Vorwurf gegen Netanyahu: Bedingungen verschärft
Zehn Kilometer südlich von Tel Aviv angeschwemmt
Begin: Bau widerspricht Moratorium der Regierung nicht
Palästinenser berichten von mehreren Verletzten
Nabil Shaath, Berater von Mahmoud Abbas, traf zu Gesprächen mit Hamas-Vertretern zusammen
Israelischer Verteidigungsminister: "Gute Trennzäune machen gute Nachbarn"
Kompetenz bei Beschuss von UN-Gebäude im Gazakrieg überschritten - der Report zum Download
"Interessante Ideen" – aber noch immer kein Friedensprozess: Die diplomatischen Künste von Nahostemissär George Mitchell scheiterten auch diesmal
Die staatliche Rüstungsfirma Rafael hat ein Abwehrsystem entwickelt, das Kleinraketen abfangen kann
Israels Offensive im Süden des Gazastreifens soll die Schmuggler-Tunnel zerstören und so ein Wiedererstarken der Hamas verhindern
Es wundert mich nur, dass der Zentralrat d. J. eindeutuig Stellung zugunsten Israels bezieht und das Vorgehen auch verteidigt. Gerade Menschen/ein Gruppe denen/der Leid angetan wurde, sollten doch besser nachvollziehen können, was im Libanon von der IDF angerichtet wird.
Fr. Merkels Äußerung, dass die Bundeswehr ausgelastet ist, hat aber was Gutes. Hab den Eindruck, dass Europa da in etwas reingezogen wird, das es als Prinzip gar nicht vertreten würde (ausser GB).
a. dass Frankreich hat zbs. Quembec (Canada) aufgegeben für Aoun,leztes Jahr......
b. dass Italien (Vatikan) immer noch das Jerusalems Patriarchat von Orthodoxen "wegnehmen" will.....
c.dass BRD "Weimarische Interesse" kultiviert(sehe
Mehlis, etz.) von Tsetsenien bis Sinai.......
und-und-und..........und Israel(Amis)versprechen alle
"etwas davon"..;-)
wenn sie nur von den islamischen Attacken spricht, es gab sehr wohl zionistische Angriffe auf das Gebiet des Libanon.
Eine Massenvertreibung und eine Vernichtung materieller und ökologischer Ressourcen rechtfertigt das freilich noch nicht.
Die CDU kann ... gehen.
das mit dem beschießen ist eine glatte lüge. nur soldaten, die die grenze übertraten oder im sheba-farmen gebiet. ca 26 verirrte flugabwehrraketen (keine anderen) der hisbollah sind auf israelischem gebiet gelandet während der häufigen bombardierung des südlibanons von 2000 - 2006. 1 16j. isr. kind starb; viele dutzend, wahrscheinlicher hunderte libanesische zivilisten (zahl nicht wirklich eruierbar, weil westlichen medien egal) starben durch regelmäßige bombardements der idf (dazu die häufigen "gezielten tötungen").
weil eben die hisbollah nur militärische ziele angreift sind sie bei uns nicht auf der terrorliste.
http://tinyurl.com/s47k3
nur militärische ziele angriff vor dem krieg, weil die raketen, die heute auf israel niederprasseln sind so ungenau, dass man ruhig sagen kann, dass die auch auf zivilisten abgeschossen werden.
nochmals, ich mir diese vielen berichte beim obigen url durchgelesen, es gab von der hisbollah keine einzige rakete vor dem krieg auf zivilisten, sondern nur "verirrte" flugabwehrraketen. wenn die israelischen bomber kommen, dann werden sie halt mit diesen raketen beschossen und ca 26 davon landeten auf israelischem gebiet.
>Er wisse nicht, wie die in Israel lebenden Holocaust-Überlebenden "es finden würden, wenn deutsche Truppen gegen einen sein Land verteidigenden israelischen Soldaten vorgehen müssten", <
nun falls es die richtige massnahme ist, definiert sie sich auf keinen fall dadurch, ob sie jetzt auf die befindlichkeiten greiser schicksalgemeinschaften rücksicht nimmt. diesen komfort haben alle anderen die unter diesem krieg leiden, auch nicht. oder funktioniert israel so: "um unseres grossvaters willen dürfen wir niemals aufhören, die stellungen derer zu vernichten, die uns hassen.." - denn daraus folgt beliebiges. heute will schon fast jeder jeden vernichten...
Ich finde, man sollte Hollocaustbetroffenen ein Hochstmaß an Respekt und Feingefühl entgegenbringen.
Was sie erlebt haben ist echt nicht lustig und es ist zu Vermeiden in Ihnen böse Gefühle zu wecken!!
Hollocaustbetroffene eine "greise Schicksalgemeinschaften" zu nennen zeugt von großer Respektlosigkeit...
In Deutschland darf man so was nicht sagen!
das sagt sich natürlich besonders leicht wenn jemand anderer (nämlich die palästinenser) den preis für den holocaust gezahlt hat. wie würde sie wohl sprechen wenn der jüdische staat mitten in bayern errichtet worden wäre?
Besonders mies finde ich es von schäuble einerseits den isrealischen feldzug moralisch zu unterstützen ,anderseits aber flüchtlinge bzw die opfer des krieges im stich zu lassen.
Das sind Probleme, die Deutschland seit 50 Jahren hat, wir MÜSSEN Israel`s Haltungen Vertreten, egal wie dumm sie noch sein mag. Wahrscheinlich sind die Panzer mit denen sie durch Palästina fahren auch vom Bund gesponsert. Die Hinterbliebenen und Nachfahren werden bis heute von deutschen Steuerzahlern versorgt, und das nicht geringwertig!
War halt ein Fehler vor nem halben Jahrhundert für den wir in einem Weiteren werden auch weiter bezahlen müssen...mindestens 500 Jahre
insbesonders wenn man sich vor augen hält wie schäbig (wobei dies eine noch viel zu hamlose bezeichnung ist) deutschland und insbesonders auch österreich mit überlebenden des holocausts (egal ob jude oder sonstwer) umgegangen ist und immer noch umgeht. einfach nur widerlich wie um jeden cent gekämpft und verzögert wird; selbst eine anständige entschuldigung war ihnen mehr als mühsam abzuringen (könnte ja evt vielleicht doch noch finanzielle folgen haben). aber wenn es um dritte geht (hier im nahen osten - ohne auf den bayern-vergleich weiter einzugehen) können die gespuckten töne gar nicht nicht groß genug sein. zum kotzen!
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
