Ministerpräsident: "Israel strebt nach Friedensabkommen mit all seinen Nachbarn"
"Israel hat nichts zu fürchten und ist stark genug"
Botschafter hofft auf Beauftragung des Internationalen Strafgerichtshofs
Improvisierte Seeminen sollen offenbar Schiffe versenken - zwei Explosionen vor der Küste
"Ohne Vorbedingungen"
Vorwurf gegen Netanyahu: Bedingungen verschärft
Zehn Kilometer südlich von Tel Aviv angeschwemmt
Palästinenser berichten von mehreren Verletzten
Nabil Shaath, Berater von Mahmoud Abbas, traf zu Gesprächen mit Hamas-Vertretern zusammen
Israelischer Verteidigungsminister: "Gute Trennzäune machen gute Nachbarn"
Kompetenz bei Beschuss von UN-Gebäude im Gazakrieg überschritten - der Report zum Download
"Interessante Ideen" – aber noch immer kein Friedensprozess: Die diplomatischen Künste von Nahostemissär George Mitchell scheiterten auch diesmal
Die staatliche Rüstungsfirma Rafael hat ein Abwehrsystem entwickelt, das Kleinraketen abfangen kann
Israels Offensive im Süden des Gazastreifens soll die Schmuggler-Tunnel zerstören und so ein Wiedererstarken der Hamas verhindern
Anscheinend ist es ok für Israelis Bomben zu legen und unschuldige Menschen zu töten. Diese werden als Freiheitskämpfer bezeichnet!
Die Palästinenser die schon seit Jahren für Ihre Freiheit kämpfen werden aber als Terroristen bezeichnet. Interresant.
so?! ich habe noch nie davon gehört, dass die palis bevor sie die israelis in disco, bussen und cafes ins nirvana bomben, dort anrufen und eine warnung herausgeben, außerdem suchen sie sich plätze, an denen mit der größten anzahl von zivilen opfern zu rechnen ist, was die israelischen freiheitskämpfer auch nie getan haben.
also, nicht alles was hinkt, ist ein vergleich!
Diejenigen, die sich hier künstlich über die irgun aufregen und das als gefundenes fressen für ihre israel-kritik nutzeb, sollten zur kenntnis nehmen, dass israel kurz nach gründung und mitten im krieg sogar gewaltsam gegen die irgun vorging, um das gew3altmonopol des staates zu sichern. man wünschte sich ein solches vorgehen von der pal. autonomiebehörde und dem libanon...
auf zypern,glaube ich.
man wollte eine radarstation der briten(die die schiffe mit den holocaustüberlebenden auf dem weg nach palästina stoppte,um sie in britische lager auf zypern zu stecken)sprengen.
man rief auch vorher an,die staion wurde geräumt,niemand kam zu schaden.
handelt die hamas,die hizbollah so? wenn ja,hab ichs irgendwie nicht mitbekommen,bitte um beispiele.
Wenn ich irgendwann mal etwas hochjagen will, werde ich auch warnen. Da ist man fein raus und ein Held statt ein Terrorist.
Israel sollte sich seiner Vergangenheit stellen, dem Licht wie dem Schatten, ebenso wie seiner Gegenwart
gott sei dank hat israel bewiesen,daß man selbst mit einer terrororganisation fertig werden kann.
und wenn jemand jetzt auf begin verweist,ja und?
arafat(der imerhin niemals den sprung weg vom terror komplett geschafft hat) super,aber begin pfui?
kann ja nicht sein.
entscheidend für mich ist,ungeachtet aller verbrechen der irgun: israel hat sie zuletzt in die knie gezwungen,selbst,das zählt.
Das zeigt wieder mal ganz deutlich, dass was für die eine Seite Terroristische Aktivitäten sind, für die andere Seite Heldentaten und Freiheitskampf bedeutet.
Die parallelen zu den vermeindlichen Terror-Organisationen Hamas und Hisbollah sind erschreckend.
Für beide (sowohl Israel als auch Hisbollah/Hamas) sind Zivile Opfer ein notwendiges Opfer um die eignen "Gottgegebenen" Ziele zu erreichen.
Weil es vorher gewarnt hat und weil die Briten damals Palästina besetzten, wie jetzt Israel die palästinensischen Gebiete.
Und das sollte dann in die UNO Definition des Terrors aufgenommen werden: Freiheitskampf ist, wenn man vorher warnt.
Warum die Hisbollah bisher darauf verzichtet hat, die Evakuierung von Haifa zu fordern, liegt wohl daran, dass arabische Gehirne nur schwer dieser Logik folgen können.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.