Gespräche seit Anschlägen von Mumbai ausgesetzt
Atomwaffenfähiges Geschoß kann Ziele in bis zu 3000 Kilometern Entfernung erreichen
Riesiges Waffenlager in Kaschmir ausgehoben
Nur 15 Prozent der Ausrüstung auf dem neuesten Stand der Technik
Neu Delhi kauft 126 neue Kampfflugzeuge
Pakistanische Bombenattentäter aus Klinik entkommen
"Nerpa" war 2008 in den Schlagzeilen, als bei einer Testfahrt 20 Menschen staben
Die international ausgezeichnete indische NGO-Aktivistin Hasina Kharbhih im Interview mit derStandard.at über die Wurzeln des Terrors
Polizeieinsatz gegen Protestierende - Streik gegen Polizeiuntersuchung
Tier mit seltsamer Zeichnung auf seinem Panzer sorgt für Pilger-Ansturm
Rahul Gandhi steht hinter dem Wahlsieg der Kongresspartei.
Das waren keine richtigen Moslem, der wahre Moslem ist friedliebend!
Das haben sie am 11/9 bewiesen,
sie haben es in Madrid bewiesen,
sie beweisen es tagtäglich in Bagdad,
sie beweisen immer wieder in Israel
und nun haben sie es auch in Bombay bewiesen!
Aber wahre Moslems sind natürlich friedliebend!
Es finden jedes Jahr pogromartige Ausschreitungen hunduextremistischer Mobs statt, denen in den letzten fünf Jahren 2000(!) Menschen zum Opfer gefallen sind, nicht zu reden von Massenvergewaltigungen, Folter, Entführungen etc. und die sich in der Regel gegen muslimische Communities richten. Als Antwort darauf finden auch moslemische Extremisten Freude an organisiertem Massenmord, wie dem in die Luft sprengen von Zügen. Offenbar hat man sich das von Madrid abgeschaut. Während in London und Madrid ein gesellschaftlich hartnäckiger Rassismus solche Taten mitverursacht, herrscht in Indien unfassbare Gewalt, die sich in Revancheakten gleicher Brutalität freisetzt. Im Nachbarland Pakistan passiert ähnliches.
sind Schwarz/Weiß-Maler für die es anscheinend gute Bomben, notwendige Folter und alles rechtfertigende Rache gibt, und das gleich präventiv eingesetzt sehen möchte. In Wirklichkeit die gleiche menschenverachtende Ideologie wie die der Nazis, egal wie sich selbst bezeichnet.
von muslimischen und hindus gemeinsam erbaut worden die dort auch gemeinsam leben und muslimische sowies hinduistische bauten prägen mumbai.
allerdings sind dort fanatische evangelikale nicht erwünscht, die beide, so wie die geisteskranken terroristen, egal ob es hindus oder muslime waren, nur unfrieden stiften wollen.
vor 2 Jahren in Mumbai erlebt, wie friedlich Moslems und Hindus dort zusammenleben und auch Moscheen u. Tempeln der jeweils anderen Konfession besuchen. Also wer ist interessiert solch verdammenswerte Verbrechen auszuüben? Sicherlich islamistische Fanatiker, die nicht nur aus dem Kashmir stammen müssen, weil es auch andere Gegenden in Indien gibt, wo Hindus u. Moslems tief verfeindet sind. Ebenso können aber auch Hindu-Extremisten mit Verbindungen bis zum indischen Sicherheitsdienst dahinterstehen. Auch wenn ich persönlich nicht daran glaube, ist dem CIA im weltweiten Kampf gegen den Islam auch alles zuzutrauen. Wie auch immer, es sind die wahnsinnigen Minderheiten, die den Menschen das Leben zur Hölle machen.
um das zu organisieren - die Moslems haben aber bewiesen, dass sie das beherrschen!
"...wie friedlich Moslems und Hindus dort zusammenleben..." das haben die Bosnier untzerschiedlicher Konfessionen auch getan, mit bekanntem Ausgang!
Religionen waren und sind halt Sch..ße!
ALLE grossen monotheistischen Religionen mit dem Wahrheitsanspruch wollen, dass Ihre Lehre Missioniert wird und haben das Gefühl, dass sie jemanden "Zwangsbeglücken" müssen...
Der Unterschied dabei ist die Zeit und die Entwicklungsgeschwindikeit...
Radikalisieren wird sich jede früher ... oder später einmal.
Die Radikalisierung müsste mann stoppen....
Mit Unterdrückung, Verachtung und Krieg treibt man verzweifelte Menschen in den Radikalismus...
Das WIRD heute von den "Guten" ausgenutzt und hinter all dem stecken wiederum ve(w)rirrte Gläubige...
und ich hab meinen.
es gibt noch einen weiteren inhalt im koran, wo es um die gleichheit aller menschen geht, und dass allah dies nicht wollte, es demnach gottgegeben ist, daß menschen verschieden sind und denken.
welcher wahre muslim, der seinen glauben kennt, leitet hieraus blinde missionierung ab?
Nicht die Religionen sind das Übel. Es sind diejenigen, die sie als Mittel zum Zweck missbrauchen.
Die grundlegende Philosophie aller Weltreligionen ist die Verkündung des Friedens. Aber alle religiösen Bewegungen, ob Weltreligion oder obskure Sekte, lassen genügend Raum offen dass wenige möglichst viele manipulieren können.
Religion als Privatsache, in den eigenen 4 Wänden, ist harmlos. Es wäre allerdings naiv zu meinen dass es damit abgetan ist, denn Religion ist nunmal ein "Massensport".
Und Religion als Massenbetäubungsmittel *ist* immens gefährlich, das lässt sich seit Jahrhunderten nachvollziehen. Und das wird weiter eskalieren...
*Das* Übel auf diesem Planeten sind Religionen, egal welcher Art.
zwischen islamistischen extremisten und gläubigen muslimen und deren imame einserseits und personen aus christlichen gegenden, gläubigen und der kirche andererseits, liegt wohl darin, dass die katholische kirche zwar in den meisten ansichten immer noch radikal und verklemmt, zukunftsfeindlich und überheblich ist, deren schäflein hingegen - pfeifen seit über 50 jahren auf diese institution. sie ist lediglich - und nur noch ein anhängsel.... sie haben keine macht, da haben die ärzte (in politischer hinsicht) weitaus mehr einfluss (jeder arzt hat 300 patienten - ärztekammer...) davon kann ein pfarrer nur träumen.
dem islam und deren vertretern wird hingegen geglaubt. die schäflein des mohamed werden nach strich und faden manipuliert.
stellt euch so ein posting wie das unten von alt-heil mal über das judentum vor... wäre wohl gleich zensiert worden (zurecht). das von 'avalancha' genauso... oder potakowsky: 'für europa gibt es dazu ganz konkrete strategiepläne, die auf eine islamisierung in 50 jahren zielen'... lieber standard, wenn ihr so was zulässt, ist es traurig, denn bei hetze gegen juden seid ihr aufmerksamer. wer hier behauptet, es gäbe einen jüdischen generalplan zur eroberung der welt, fliegt zurecht raus... wer dasselbe über den islam behauptet, darf es hier verzapfen.
verzeihung!
ich wusste z.b. nicht, dass ein hinweis auf die seite
http://www.salaf.de
etwas schlimmes ist ....
ich zitiere einen profil artikel aus den 90er jahren, und zwar 1995, ich kann ihn raussuchen, falls es der zensor für nötig erachtet, um mein posting frei zu schalten, auf alle fälle wird in diesem artikel einer zeitschrift, die sicherlich nicht im verdacht steht oder stand, hetze zu betreiben, ein islamistischer mullah aus den banlieus de paris zitiert, der meinte, dass es sicher sei, dass frankreich innerhalb von 20 jahren ein islamischer staat sei.
gut, das ist die einzelmeinung eines hetzers, aber die summe solcher einzelmeinungen bedarf unserer aufmerksamkeit, finden sie nicht auch?
mfg,
ein wachsamer.
Wenn Sie schon den moralischen Zeigefinger erheben, dann seien Sie wenigstens objektiv. Sie haben zwar Recht, dass bei Juden eine besondere Sensibilisierung herrscht, nicht zuletzt durch den Holocaust. Aber wenn jemand von einer "Islamierung in 50 Jahren" spricht, halte ich das nicht unbedingt für eine "Hetze", sondern lediglich für eine legitime Kritik an einer Religion, die - wie jede andere auch - so viele Menschen wie möglich auf ihre Seite bringen möchte, also expansiv ist. Wären sie das nicht, würden sie jetzt auch keine "Weltreligionen" sein. Das gilt gleichermaßen für das Christentum, den Islam, das Judentum, den Buddhismus, usw. Und wer den Anspruch erhebt, eine Weltreligion zu sein, muss auch mit Kritik leben können.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
