Personal Tools: Online-Urlaubsalben

http://www.magix.net/
bin sehr zufrieden !!

Mich interessiert aus welchem Test dieser Testsieger hervorgegangen ist. - Und nein, ich habe mir den Link BEWUSST NICHT angesehen!

wer sagt mir, daß sie keiner sind?
wo sie bewußt oder unbewußt hinklicken oder auch nicht interessiert mich übrigens so viel, also ob in china ein sack reis umfällt.

ich hab in einer tv-sendung einen test gesehen, in dem magix gewonnen hat. habs daraufhin ausprobiert und für gut befunden.

wenn man jetzt hier nicht mal seine persönliche meinung kundtun darf, ohne gleich als spammer beschimpft zu werden, dann gehts mit dieser "community" aber gscheid´ den bach runter !!

Flickr kann ich nur jedem empfehlen. Macht echt süchtig.

...geht das ratz-fatz, meine erfahrung, weil da gleich eine ganze website erstellt werden kann, wenn man dann noch ein ftp-programm sein eigen nennt und ein wenig webspace besitzt dann sind die urlaubbilder in 1 min online.
(mich nervt das einzelne hochladen von bildern auf den meisten anderen onlinealben ...)

Für flickr gibt's Tools die Bilder in Massen hochladen, taggen und skalieren können, auch mit iPhoto-Integration.

Hab einen eigenen Server und würde da gerne meine Bilder so schön verwalten wie bei Picasaweb... leider habe ich noch keinen guten Ajax Skript gefunden...

Kann Jemand von euch einen empfelen? Muss KOSTENLOS sein!

Also wenn jemand webspace mit mysql und php hat dann kann ich gallery empfehlen ( gallery.menalto.com ) ist gratis (OpenSource) mit vielen extras.
Als beispiel kannst du dir (nicht schlagen wenn ich jetzt meine domain poste) http://lcx.at ansehen.
Da haben einige bekannte ihre Fotoalben. Bin Sehr zufrieden mit gallery. Man kann aus iPhoto, Picasa und div. andere Programme Fotos raufladen

eine gallery zum durchklicken schreiben, die immer das nächste bild schon vorläd, ist nicht schwer. ich empfehle da mal kurz einzuarbeiten und das selber zu machen. die einzige schwierigkeit besteht darin, die dateinamen aller bilder zu verwalten. am einfachsten eine automatisch generierte liste in einer xml datei nehmen. die verwaltet die alben und arbeitet sich der reihe nach durch. rest ist ganz einfach.

Bei SmugMug kann man sogar unter der eigenen Domain-Adresse Fotos reinstellen. Sehr professionell, dafür ein wenig teurer:

http://www.smugmug.com

99 Prozent aller selbstgeschossenen Bilder braucht man ja nur dazu, um nervige Gäste außer Haus zu kriegen.

und das 1% ist ja dann kein Problem hochzuladen ;-)

ich spuck auf diese digitale sintflut nichtsaussagender fotos, die meine analoge slr ausrüstung nicht nur wertlos, sondern in den nächsten drei jahren wahrscheinlich auch nutzlos machen wird.

hätten Sie doch nur damals gespuckt, als Sie sich mit Ihrem computer das herzstück des digitalen zeitalters angeschafft haben.. denn die dslr ersetzt nur die analoge slr.. der pc hingegen fax, telefon, die gute alte post, uvm..

so ein pipifax. fotografie ist eine form von bildender kunst. würden sie faxen und telefonieren auch also solche bezeichnen?

schießt, sind Ihre weniger wert? Sie lassen sich aber leicht verunsichern - oder Sie haben ein seltsames Elitedenken.

Ich werde mir demnaechst eine second hand Film Gehaeuse kaufen. Damit ich wieder hin und wieder Film schiessen kann. Ich vermisse die spezifischen Farben und Toene von Filmen. Digital ist das alles ein Einheitsbrei, weil man da immer nachbearbeiten kann.

Weg damit und her mit einer digitalen SLR - teilweise lassen sich sogar die Objektive weiterverwenden. :-)

ich will aber gerne weiterhin das foto beim fotografieren machen und nicht zu hause am pc.

Aber genau das kannst Du doch mit einer DSLR machen. Wer zwingt Dich denn, jedes Bild am Computer unbedingt nachzubearbeiten? Es hat Dich doch früher auch niemand gezwungen, verschiedene Filter zu verwenden, in der Dunkelkammer nachzuwedeln oder in die Entwicklerlösung zu blitzen.

aber der ccd, dem ich sagen kann: 'ilford delta 100' oder 'fuji reala' ist noch nicht erfunden worden.
außerdem geht's mir hier nicht um dslr's, die ja durchaus ihre daseinsberechtigung haben, sondern darum, dass der boom im amateursektor dazu führt, dass die analoge fotografie ein nischendasein fristet. ich bin davon überzeugt, dass wieder ein umdenken kommen wird, nämlich dann, wenn die leute draufkommen, dass festplatten und cdroms endlich lange leben bzw. wenn beschädigt, großen schaden am archiv anrichten können.

bitte mir zu sagen, wann fotos endlich ewig halten - ich kenne (noch) keine...

ausserdem ist es der breiten masse wohl ziemlich egal; ein ehemals digitales foto, das der fotoladen ausgearbeitet hat, wird nicht wesentlich kürzer halten als ein normales analoges foto, und ob ein amateur nach jahren noch die negative finden würde, stell ich auch mal dahin ;)

weggeben würd ichs nicht - ich schiesse eigentlich rein digital, aber hin und wieder juckts mich doch, etwa schönes s/w auf film zu probieren...

und letztlich, wenn die objektive weiter verwendet würden, wäre der body alleine wohl auch kaum so eine last ;)

ja aber die hauptfrage bleibt, wie lange es noch KB filme geben wird, und wie sich die preise entwickeln. nachdem minolta und nokia bereits die analoge fotografie für tot erklärt haben, wird es nicht mehr lange dauern bis auch der letzte große kamerahersteller canon total auf digital setzt. und die analog-fotografie wird ein 'liebhaber' dasein fristen und chemie- und materialkosten werden steigen.