Google Books im Visier deutscher Verlage

28. Juni 2006, 16:48
posten

Auch deutsche Verlage klagen gegen Buch-Digitalisierung von Google - Erste Gerichtsverhandlung in Hamburg

Erstmals greifen auch Verlage in Deutschland das Internetprojekt Google Books an: Am Mittwoch wird am Landgericht Hamburg ein Antrag auf einstweilige Verfügung der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft (WBG) verhandelt. Der Darmstädter Fachbuchverlag möchte verhindern, dass für Googles Online-Buchsuche Werke aus Deutschland eingescannt werden. Die weltweit erfolgreichste Internet-Suchmaschine hat angekündigt, rund 15 Millionen Bände aus amerikanischen und britischen Bibliotheken digitalisieren zu wollen.

"Google Books ist eigentlich toll"

Dabei gehe es den Verlagen nicht darum, das Projekt an sich zu verhindern, wie es beim Börsenverein des Deutschen Buchhandelsheißt, der die WBG unterstützt. "Google Books ist eigentlich toll", sagt Börsenverein-Justiziar Christian Strang. Nicht toll sei lediglich das Bibliotheksprojekt, weil Google auch urheberrechtlich geschützte Bücher einscanne und dabei die Verlage nicht um Zustimmung frage.

Opt-Out-Praxis missfällt

Wenn Google mit einem Verlag ein Partnerschaftsprogramm auf Vertragsbasis eingehe und dessen Bücher einscanne, begrüße man das. Beim Bibliotheksprogramm missfällt dem Börsenverein aber die so genannte Opt-Out-Praxis: Wer nicht teilnehmen will, muss sich bei Google melden und seine Titel herausnehmen lassen. Zudem bietet Google das Opt-Out nur auf freiwilliger Basis an, ohne sich dazu bindend zu verpflichten.

"Das sind tote Bücher"

Google argumentiert, dass diese Praxis die einzig mögliche sei: Sonst wäre das Projekt viel zu zeitaufwendig, sagt Jens Redmer, der für Google Books in Europa verantwortlich ist. Redmer findet vielmehr, dass man den Verlagen sogar einen großen Dienst erweise. Denn 75 Prozent der Bücher in den Bibliotheken seien zwar urheberrechtlich geschützt, aber nicht mehr lieferbar. "Das sind tote Bücher" betont Redmer. Es sei im Interesse der Verlage, wenn der Zugang zu diesem Kulturgut erleichtert werde. Denn mit Hilfe der Büchersuche könne die Nachfrage nach solchen Titeln wieder angeregt werden: "Es ist gut für Autoren und Verlage, wenn sie gefunden werden."

"Autorenwunsch berücksichtigen"

Diese Ansicht teilt man beim Börsenverein nicht. "Wenn ein Autor die Verbreitung seines Werkes im Internet nicht wünscht, weil er zum Beispiel eine verbesserte Neuauflage verfasst hat, dann soll sein Wunsch von jedermann respektiert werden", argumentiert Justiziar Sprang.

"Wer nicht gefunden werden will, kann seine Site herausnehmen lassen

Redmer betont auch, dass Google das Projekt sehr sorgfältig geprüft habe. Wegen des anderen Urheberrechts würden geschützte Bände nur in US-Bibliotheken gescannt. Für Internetnutzer außerhalb der USA werden Suchergebnisse möglicherweise anders dargestellt. "Das ist ein sehr konservativer Ansatz", sagt er. Zum anderen funktioniere Google Books wie schon die Google-Internetsuche: Dafür existierten auf den Google-Rechnern Kopien aller Internetseiten. Wer nicht gefunden werden will, kann seine Site herausnehmen lassen.

Dem Börsenverein missfällt dagegen, dass Google sich voll im Recht sieht. Dass in Deutschland keine Bibliotheken an dem Projekt teilnähmen, sei auch bedeutungslos: "Wo gescannt wird, ist egal", betont Strang. "Uns geht es um die Herrschaft über Inhalte."

Rechtsstreit nach US- Vorbild

Einen ähnlichen Rechtsstreit gibt es bereits in den USA, wo der Schriftstellerverband Author's Guild und die Verlegenvereinigung Association of American Publishers gegen Google geklagt haben, sowie inm Frankreich.

Ausgang noch offen

Der Ausgang der mündlichen Anhörung in Hamburg ist zunächst völlig offen. Laut Sprang werden wohl beide Parteien Rechtsmittel einlegen, sollten sie unterliegen. "Dann geht der Fall vor das Oberlandesgericht". Es sei aber auch möglich, dass das Landgericht den Antrag zurückweist und den Parteien empfiehlt, ein richtiges Verfahren zu beginnen. (apa/ap)

Link

Google

Share if you care.