Geringes Interesse an HD-DVD und Blu-ray

Redaktion, 25. Juni 2006, 12:29
  • Artikelbild

Samsung hält an Juni-Verkaufsstart für ersten Player fest

Einer Umfrage der Medientauschplattform Hitflip zufolge, zeigen sich die meisten Konsumenten noch abwartend, was die DVD-Nachfolger Blu-ray und HD-DVD angeht. So gaben 70 Prozent der rund 500 Befragten an, die neuen Technologien vorerst "nicht" oder "wahrscheinlich nicht" einzusetzen. Dies sei laut Umfrageersteller insofern bemerkenswert, da es sich bei den Befragten in erster Linie um Technologie-affine Konsumenten handelte, die erfahrungsgemäß überproportional hohes Interesse an neuen Produkten aufweisen. Rund 20 Prozent der Umfrageteilnehmer gaben allerdings an, umsteigen zu wollen, sobald eine der beiden Technologien erhältlich ist.

Ende Juni

Indessen hat der Blu-ray-Pionier Samsung erneut bekräftigt, an seinem von Ende Mai auf Ende Juni verschobenen Gerätelaunch des BD-P1000-Players festhalten zu wollen. Während es in den USA am 25. Juni mit dem Start von Blu-ray also endlich so weit sein sollte, müssen europäische Technologie-Freaks vermutlich bis auf das Weihnachtsgeschäft warten, um einen Blu-ray-Player ihr eigen nennen zu können. Unklar gilt weiterhin, ob die europäische Variante ebenfalls um den für den US-Markt genannten Einstiegspreis von rund 1.000 Dollar angeboten wird.

Bewegung in den Markt

Brancheninsider gehen nämlich davon aus, dass der ebenfalls im vierten Quartal in Europa erfolgende Start der Playstation 3 den Markt in Bewegung bringen wird. Wenngleich der von Samsung als technologisches High-end-Gerät vermarktete BD-P1000 in einer anderen Marktliga spielen wird als Sonys mit Spannung erwarteter Konsolen-PC, könnte die mit einem Blu-ray-Laufwerk ausgestattete Playstation 3 aufgrund des weit geringeren Preises von 600 Euro in Europa unverhofft zum Preisdrücker werden. (pte)

Kommentar posten
15 Postings
Typisch Technikwahn...

Die Elektronikkonzerne brauchen neue Technologie, die Schutz gegen die BÖSEN Menschen, welche Daten verfielfältigen wollen bietet. Im DVD Bereich haben sie keine Chance. Ergo, suchen sie neue Möglichkeiten. HD-DVD und BlueRay bieten mehr Platz und man kann diese gleich mit komplexen Sicherheitsvorkehrungen versehen, dass die armen Filmstudios mehr Geld machen... So denken sich die Elektonikkonzerne das, aber sie haben die Rechnung ohne den Wirt (Kunden) gemacht. Bis diese neue Technologie einen Sinn ergibt, müssen alle zuerst mal HDTV Geräte mit HDMI besitzen und dann noch Geld für den Player haben... Bis das die DVD ablöst (Kosten: Player 30 Euro, Film 5-20 Euro, Fernseher hat man) gibts "DMR-free" Player. :-P

Von den phantastischen Möglichkeiten als Backupmedium einmal abgesehen -

aber wer braucht das sonst noch? Auf den bespielten Scheiben findet sich mehr Kopierschutz und DRM-Software als eigentlicher Inhalt. Kein Mensch braucht das. Selbst ein technischer Ignorant wird nicht verstehen, warum er viel Geld (braucht ja auch einen neuen Player) ausgeben soll, um sich gängeln und schikanieren zu lassen. Ich denke, das wird der Lackmustest für breit eingesetztes DRM und HDTV...

ned nur an neuen player würd man brauchen

auch einen neuen Fernseher, der zertifiziert ist als abspielgerät. ein alter würd nur ein extrem mieses Bild ausspucken wenn überhaupt

des is ned nur a kopierschutz des teil des is a sehschutz

erhebung mit kleiner stichprobe (2):
absolut kein bedarf

ebenso (3)

vernünftigerweise werden sie

die bildqualität des heutigen standards bis auf schlechte VHS cassetten weiter zurückschrauben, damit endlich das bedürfnis nach HDTV im kunden erwacht....

wenn ein film draufpasst...

...ist doch alles paletti. die hoehere aufloesung kann in gewissem masse von neuen komprimierungs technologien abgebildet werden. aber seien wie uns doch ehrlich: es geht doch gar nicht um den speicherplatz (die kosten der medien sind peanuts im vergleich zum kaufpreis der videos), es geht nur um das neue drm. aber wahrscheinlich haben die unersaettlichen konzerne die rechnung ohne den wirt gemacht. die neuen moeglichkeiten werden es jungen filmemachern wohl bald erlauben gutes material kostenguenstig online zu stellen...

Abgesehen von der DRM Pest und den Kosten habe ich das Gefühl, das die alten DVDs einfach eine zu grosse Konkurrenz sind.

Das Problem mit diesen overgehypten 'neuen' Technologien ist halt, dass sie einen Vorteil (bessere Qualität) und viele Nachteile (Formatkrieg, DRM, völlig hirnkranke Kopierschütze etc.) haben. Wenn die Industrie allen Ernstes erwartet hat, dass wir uns aus lauter Dankbarkeit darauf stürzen, dann hat sie sich getäuscht. So etwas in der Art habe ich ehrlich gesagt auch erwartet - der Konsument ist nicht mehr so dumm, auf jedes PR-Gewitter hereinzufallen. Denn in Wahrheit braucht das ja keiner, außer als DATEN-Formate.

neue medien...

im bezug auf klassische medien hast du recht. was interaktiven film und 3dtv angeht ist natuerlich der bedarf an speicherplatz groessen. mal sehen, was den konzernen als naechstes einfaellt. die kombination aus konsolen und den neuen medien verspricht einiges.

und trotzdem

wird es genügend leute geben, die sich das zeugs zulegen werden. brauchen tuts keiner, aber spätestens dann wenn wieder mal media markt oder saturn ankündigen, das alles andere veraltete technologie sei ... und sehr viele werden das auch glauben, dann kaufts doch wieder ein jeder ... leider

hm.

also all die leute, die in den letzten jahren eine menge dvds in ihre regale gestopft haben, werden sich sehr wohl fragen warum sie die jetzt alle neu beschaffen sollten (zum 4fachen preis) oder wozu sie hd-formate die ihre ein paar jahre alten fernseher ohnehin nicht entsprechend wiedergeben können sonst so brauchen könnten.

hoffentlich.

übrig bleibt dass eine hd-dvd-rw mit ~50gb endlich ein brauchbares backup-medium für privat-pcs abgeben täte. ich könnte mir auch vorstellen dass sich die hd-formate über den (um)weg pc letztlich eher durchsetzen könnten denn als reine video-medien...

Um 1000 Dollar

bekäme man aber schon geschätzte 5-8 externe HD's mit jeweils 200-300 GB. Damit käme man - als Privater - schon eine Weile durch und zum Backupen sind die eigentlich auch bequemer als Silberscheiben.

Auch sind Festplatten nicht so teuer in Relation zu DVDs, vor allem wenn man ältere DVDs ansieht. Bei mir haben viele einige Kratzer, meine LG Laufwerke haben damit kein Problem (bzw viel seltener), die DVD Spieler aber sehr wohl.

denk ich auch

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.