Uribe regiert weiter in Bogotá

Redaktion, 9. August 2006, 12:52

53-Jähriger erhält 62 Prozent der Stimmen - Erste Wiederwahl seit 100 Jahren - Opposition fürchtet autoritäre Tendenzen in Kolumbien

Bogotá/Montevideo - Den USA bleibt ein wichtiger Verbündeter in Lateinamerika erhalten: Der Hardliner Alvaro Uribe wird das Bürgerkriegsland Kolumbien weitere vier Jahre regieren. Bei der Präsidentschaftswahl am Sonntag erhielt der Amtsinhaber 62 Prozent der Stimmen und damit die für den Sieg in der ersten Runde absolute Mehrheit.

Sein Herausforderer Carlos Gaviria vom linken Demokratischen Pol erhielt 22 Prozent und etablierte die junge Partei damit zumindest als aufstrebende Kraft. Die in Korruption und Vetternwirtschaft verstrickte traditionelle Liberale Partei hingegen setzte ihren Abwärtstrend fort: Ihr Kandidat Horacio Serpa landete lediglich auf dem dritten Platz. Die USA, die vor Kurzem ein Freihandelsabkommen mit Kolumbien schlossen, unterstützten den Krieg der Regierung gegen Drogenhandel und Guerilla mit bisher drei Milliarden Dollar.

Mehr Stimmen als im Jahr 2002

Uribe erhielt sogar noch mehr Stimmen als 2002. Der 53-Jährige ist der erste wiedergewählte Präsident des Andenlandes; vor zwei Jahren ließ er vom Parlament das Wiederwahlverbot aus der Verfassung streichen. Diesmal enthielten sich jedoch noch mehr Kolumbianer als vor vier Jahren. Der Wahlbehörde zufolge gingen 56 Prozent der Berechtigten erst gar nicht an die Urnen, obwohl die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (Farc) diesmal nicht zu einem Wahlboykott aufgerufen hatten, sondern den Wählern nahe legten, für "jeden außer Uribe" zu stimmen.

Der Staatschef hat in seiner nächsten Amtsperiode freie Hand, nachdem die ihm nahe stehenden Parteien bei den Parlamentswahlen im März eine überwältigende Mehrheit im Kongress errungen hatten. Besorgt ist nun vor allem die Opposition, die Uribe eine Tendenz zum Autoritarismus nachsagt. (DER STANDARD, Printausgabe, 30.05.2006)

Von Sandra Weiss
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2

Warum wurde mein Post, das ich vor ein paar Tagen verfasst habe, nicht veröffentlicht?
Ich habe zwar übertrieben, aber wie die Nachrichten "danach" zeigten, kann die Übertreibung gar nicht so absurd werden, wie es der Lauf der Dinge vorträgt.
Also nocheinmal: Gratulation! Gratulation das weiter gekämpft wird! Mehr schreib ich jetzt besser nicht...

"Opposition fürchtet autoritäre Tendenzen in Kolumbien"

soweit die Opposition nicht bereits liquidiert wurde.
Wie die Union Patriotica, die legal anerkannt wurde, aber 4000 Parteimitglieder ermordet wurden.

http://www.efriz.ch/cgi/sfc.p... 2/a-5.html

"jährlich werden in Kolumbien über 3000 Menschen aus politischen Gründen ermordet, Tausende von Menschen bleiben nach einer illegalen Verhaftung spurlos verschwunden und die Folter von Gefangenen gehört zur täglichen Praxis. Allein im letzten Jahr wurden 194 Massaker verübt, bei denen insgesamt 1232 Menschen ermordet wurden.3

Die Tragödie der durch die politische Gewalt intern Vertriebenen hat unvorstellbare Ausmasse erreicht. Kolumbien weist heute nach dem Sudan die grösste Zahl von internen Flüchtlingen auf...."

SEHR gutes Komentar über die Probleme, Herausforderungen die sich Uribe in seiner zweiten Amtszeit stellen:
http://www.ciponline.org/colombia/... 3.htm#more

Großartig!

Gratulation!

du wiederholst dich

oder bist eh nur ein spambot?

Es ist einfach großartig!
:-)))

Kinderpatenschaften für Kolumbien

Wir danken Ihnen sehr für das Gute, dass Sie unseren Kindern tun, die von einer Vielzahl an tragischen Geschehnissen geprägt sind. Ihr großes Herz, das versucht ein Sandkörchen zur Veränderung der Situation beizutragen hilft uns sehr. Wir ersuchen inständig dieses kleine, aber in seiner Wirkung bedeutende Programm:"Kinder und Gemeinden für den Frieden in Kolumbien", weiter zu unterstützen. Diese Worte stammen aus Monteria, Kolumbien im Jänner 2006!
Mit einer Patenschaft von € 90 im Jahr kann ein Kind die Schule besuchen. Das ist für mich internationale Solidarität! Ich möchte mit Leuten aus Cali ein Kinderhilfsprojekt starten, wer hilft?

?

"Ansehen genießt er auch wegen der boomenden Wirtschaft und wegen seines Rufs als kompetenter und unbestechlicher Politiker."

Und wer behauptet das? Boom? Kompetent? Unbestechlich? QUELLEN?

Hm, finde ich da nix über die Wahlbeteiligung? Wer läßt denn solche Meldungen in Druck gehen? Der Sprecher von Uribe?

Fakten

Wiederwahl eines Präsidenten (mit einer historisch niedrigen Wahlbeteiligung von 45%), dessen Ambitionen auf Wiederwahl in einem Referendum klar abgelehnt wurden, der die entsprechende Verfassungsänderung in einem gekauften Kongress (mind. 300.000 Stimmen in den Wahlen von 2002) dennoch durchsetzen konnte.

Wirtschaftsaufschwung ist gänzlich internationalen (und kriminellen) Faktoren zu verdanken (Kaffeepreise, Ölpreise, Drogenhandel); Sicherheit gibt es keine (wird nur durch enorme Militärpräsenz vorgetäuscht - wenn Uribe die Farc wenigstens besiegt hätte, wie versprochen!); der neue Kongress wird den Weg freimachen für eine dritte Amtszeit...

Herzlichen Glückwunsch, Kolumbien, zum Glück bin ich bald raus...

naja, eine starke hand halt.

bushboy jubelt, nicht auszudenken, wenn ihm diese letzte bastion der reaktion nicht geblieben wäre.

verfassung wird dort vom parlament geändert

im benachbarten Venezuela entscheidet die Bevölkerung über Verfassungsänderungen wie z.B. Wiederwahl, Abwahlverfahren etc, während in Kolumbien das Parlament dies tut. Freilich ist Uribe ein stinknormaler demokratischer Präsident, während Chavez ein Diktator ist. Die beiden Nachbarstaaten bieten sich überhaupt gut zum Vergleich an, lesen sie sich nur die Pressemeldungen der letzten 6 Jahre durch und sie werden sehen, wo es mehr Opfer gibt.

auch bei uns werden Verfassungsaenderungen

vom Parlament beschlossen (mit 2/3 mehrheit).

/ironie
natuerlich ist oesterreich viel weniger demokratisch als venezuela
/ironieOff

die bevoelkerung hat gewaehlt in Kolumbien, nimms zur kenntnis, sei demokratisch.

Kolumbien ist ja zumindest nicht Cuba wo niemand auch nur irgendwas waehlen kann (ausser den Castro-Freunderln).

das ist falsch

eine änderung wie jene in kolumbien käme in österreich einer totaländeruung der verfassung gleich und bedürfte deshalb einer volksabstimmung. wie das mit dem eubeitritt geschehen ist. sorry, aber in österreich wäre es undenkbar, dass sich der präsident vom parlament eine weitere amtszeit schenken läßt.

also eine ausdehnung von 2 auf 3 amtsperioden für den präsidenten wäre wohl kaum eine gesamtänderung der verfassung...

Wo steht, dass das eine Totaländerung der Verfassung wäre?

Das Parlament hat ihm gar nichts geschenkt. Es wurde nur die einmalige Wiederkandidatur für amtierende Präsidenten erlaubt - wie in den USA.

"während Chavez ein Diktator ist"

das müssen Sie mir erklären.

O Gott.
Armes Kolumbien.
Der fanatische Uribe hält das Land weiterhin im eisernen Griff.
Und unbestechlich? Ich lach mich tot, wer hat diesen Unfug lanciert :)

... und die FARC entfuehren wieder fleissig,

wahrhaft politisch progressive Methoden wenden die an: entfuehrung, bomben legen, drogenhandel, erpressung, ...

und die rechte guerilla exekutieren wieder fleissig ...

... wahrhaft politisch reaktionaere Methoden wenden die an: entfuehrung, bomben legen, drogenhandel, erpressung, kinder exekutieren, selbstjustiz, massenmorde, vergewaltigungen an frauen ...

und die FARC bildet weiter Kindersoldaten aus...
Das widerwärtigste überhaupt.

und die rechten todesschwadronen metzeln eben ganze dorfbevölkerungen nieder, inklusive kindern ...
das widerwärtigste überhaupt.

ganze dorfbevölkerungen...

Ja, ja....
*lol*

Das Widerwärtigste hier ist diese lol-Lachen über die Opfer der Paras. So ziemlich das widerwärtigste was ich je in den Standart Foren gelesen habe.

Jedes Opfer der FARC, AUC, Militär, Drogenhändler....
verdient ernst genommen zu werden, jedes dieser Opfer zählt, und alle sind zu viel Wert um hier für diese erbärmliche Aufrechnerei mißbraucht werden.

Und über die zahlreichen Dörfer die als "Exempel" von den "Motorsägenmännern" "besucht" wurden zu lachen jenseits jeder annehmbaren Meinungsäußerungen!!!!!
DAS sollte der Standart zensieren, und nicht das Benutzen irgendwelcher Schimpfwörter!!!!!

ad zensieren: find ich nicht. dann sieht man wenigstens was von freddy00 zu halten ist.
aber es könnten viel mehr posts freigeschalten werden. von mir z.b. gehen schätzungsweise 20 % nicht durch, obwohl die mehrzahl davon keinerlei schimpfwörter und auch sonst nix anstössiges enthält. offenbar passen so manchen übervorsichtigen oder gerndauerschläfern meine posts nicht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.