Hirn(i): Die Auszeichnung der Woche

Redaktion, 11. Juli 2008 16:10
Bild 1
«Bild 1 von 90»

"Ich will mir einen Rest an Selbstachtung bewahren und nicht jede Beschädigung meines öffentlichen Standings auch noch mit Argumenten wegerklären, an die ich selbst nicht mehr glaube". So hat Josef Broukal diese Woche seinen Rücktritt als Wissenschaftssprecher der SPÖ begründet. Damit schafft er den Absprung, bevor seine Partei das Wahlversprechen und den Umfaller der Wahlen 2006 wiederholt: Die (nicht vollzogene) Abschaffung der Studiengebühren. Für diesen Schritt verabschieden wir Broukal mit dem Hirn der Woche.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 919
prof. mantak
 
20.07.2008 18:58
Bravo Josef Broukal - von dieser SPÖ kann man sich nur verabschieden!

Die ehemalige "Sozialdemokratie" hat sich dermaßen feig und ekelhaft im Verdauungstrakt der schwarzen herrschenden Klasse verirrt, dass sie wahrscheinlich nie mehr herausfindet.

sande
18.07.2008 14:27
also, wenn ich mich nicht verzählt habe

dann sind es 26 Hirne von 90. Wirft ein bisschen schlechtes Licht auf Österr., nicht?

wobei die auszeichnungen teilweise doppelt und dreifach vergeben wurde (besonders oft sehe ich unseren lieben gusi) und für dinge, die schon Jahre zurückliegen. Dabeo wurde sie natürlich auch subjektiv v. der Standardredaktion vergeben. ich finde es zb. nicht so übel (bild 19) zuerst die bäume zu retten und dann weiter zu verhandeln. hätte sie nicht unterbrochen, stünden die bäume heute nicht mehr. guzigu :-) ein "hirni" an die redaktion ;-)

sande
18.07.2008 14:04
ist echt krank

einen vorschlag aus koalitionsgründen zu unterstützen oder nicht.
spiegelt die einstellung unserer politiker wider!
na, da gratulier ich uns. :-)

ein echt ehrlich verdientes *hirni der woche*

Ich bin wirsch, gezogen und gehobelt.
 
12.07.2008 17:11

Als Vater einer 15-jährigen Tochter hätte ich auch gern, dass die Studiengebühren demnächst mal wieder abgeschafft werden, die Frage ist nur: Wem nimmt man das Geld weg, das dann nicht mehr eingehoben wird? Oder glaubt hier jemand, es gehe auch so???

missmisery
 
13.07.2008 11:39

ja, es geht auch so ... nachdem 1. schätzungsweise 90% der studiengebühren zur verwaltung der studiengebühren verwendet werden müssen, nachdem es 2. beispielsweise kein problem war, die erbschafts- und schenkungssteuern abzuschaffen, die um ein vielfaches mehr eingebracht haben als die studiengebühren, nachdem 3. die unis nach einführung der studiengebühren finanziell um nichts besser dastehen als davor ...

m ac
23.07.2008 06:35
bei grundstücken hat es sich dadurch teils verschlechtert

Mit dem Wegfall der Erbsch+Schenkungssteuer wurden aber Meldepflichten eingeführt,für die Schenkung von Wertpapieren, Bargeld, Unternehmensanteilen und Sachvermögen. Das ist relevant bei der Einkommenssteuer! angehörige haben sich bisher ja auch Bargeld in einem bestimmten Rahmen geschenkt. Das bleibt in etwa unberührt.
Unentgeltlich erworbene Grundstücke (Erbschaft,Schenkung) sind nicht befreit, sie unterliegen (mit dem 3fachen Einheitswert) der GrunderwerbsSteuer. Es ist sogar so, daß ein unentgeltlicher Erwerb ab Aug.08 bei (vermieteten) Immobilien eine Verschlechterung sein kann (aufgrund einer EinkommensteuerG-Änderung).

Ich bin wirsch, gezogen und gehobelt.
 
12.07.2008 17:08

Ich glaube, da tun sich einige schwer mit dem Lesen. Es heißt HIRN der Woche und nicht HIRNI. Freilich ist es ziemlich sinnlos, jemandem eine "Auszeichnung" zu verleihen, die man nicht auch in Form eines Gegenstandes oder in Form von Bargeld überreichen kann, außerdem sollten die Wörter, wenn man schon nicht darauf verzichten kann, farblich, schriftmäßig oder sonst wie, jedenfalls optisch auf den ersten Blick zu unterscheiden sein.

mr smoky
mr smoky
18.07.2008 11:42

hirni = käsegelb
hirn = blau mit gehirnwindungen

über die farben kann ja diskutiert werden, aber die eindeutigkeit ist schon gegeben

ps: gegen dummheit ist kein kraut gewachsen, noch nicht (gen-forschung;)

§$%§$$
12.07.2008 16:06

Fehlt nur die Begründung, warum Herr Broukal eigentlich in den Genuss dieser Auszeichnung kommt. Ein schönes Beispiel journalistischer Selbstgerechtigkeit.

Die Tibetanische Gebetsmühle
 
12.07.2008 08:22
Bei aller Wertschätzung des Hrn Broukal als ORF-Mann,

als Politiker hat er Dank Gusis (Nicht)Unterstützung versagt.

Ich seh sein Problem mit den Studiengebühren als sein persönliches, denn Hand aufs Herz: was hätte dieser Beschluss bewirken können? Nichts Substantielles! Warum?

Wenn im Herbst eine SPÖ Regierung folgt, werden die Studiengebühren sowieso abgeschaft, wenn eine ÖVP Regierung kommt, werden die Gebühren wieder in Kraft gesetzt. Also was soll diese Beschließerei jetzt und stante pede?

Entweder der Hr. Broukal hatte einen Absprunggrund gesucht (Motto: "es reicht), oder es fehlt ihm einfach der notwendige Pragmatismus. Daher Zustimmung zum HIRNI der Woche.

Kriti Kaster
15.07.2008 09:24
Was bitte ist eine SPÖ-Regierung?

Und was haben wir jetzt?

Die Tibetanische Gebetsmühle
 
16.07.2008 05:26
Eine Koalition der derzeit beiden größten Parteien Österreichs mit einem Roten als BK und einem schwarzen als VK. Passt so?

Dr.Nötigenfalls
12.07.2008 10:07
Milchmädchenrechnungen

stimmen halt nur immer auf den ersten Blick!

Erstens gibt es in jeden Fall keine neue Regierung vor Beginn des Wintersemester, so könnten sich alle StudentInnen die Studiengebühern zumindest einmal ersparen!

Viel wichtiger aber: Es ist immer wesentlich leichter, etwas nicht abzuschaffen, als etwas wieder in Kraft zu setzen!
Wären wir jetzt die Studiengebühren los geworden, müssten diese erst mal wieder beschlossen werden. Da ja wohl selbst Sie nicht mit einer ÖVP-Alleinregierung rechnen, müsste erstmal der Koalitionspartner von der Wiedereinführung überzeugt werden! SPÖ? FPÖ? GRÜNE!!!!!?
Sie sehen also, wären wir jetzt die Studiengebühren los geworden, wärs vermutlich für lange, lange Zeit gewesen!

Die Tibetanische Gebetsmühle
 
12.07.2008 14:04
Ich hab kein Problem mit den Studiengebühren

die Frage ist, was sie wirklich bringen.

350 oder 500 EUR habe ich während eines Semesters auch irgendwo im KRAKRA versessen, obwohl ich nicht wirklich viel Geld hatte. Also der Betrag selbst ist ja nicht das Problem.

Sind die Gebühren ausreichend hoch, um dem Zweck zu dienen, kriegen wir ein soziales Problem, weil der Zugang zum Studium limitiert wird, sind sie zu niedrig, sind sie für die Katz.

Solange die Leute Geld für zwei Auto, drei Mobiles und 2 Urlaube im Jahr haben, können SIe sich auch ein Studium Ihrer Kinder leisten.

Wie schon früher deponiert, das Aufbringen von EUR 350 sollte also nicht wirklich das Problem sein, es ist viel mehr ein parteiideologisches Gekleffe, welches da stattfindet. Drum ja zu HIRNI.

missmisery
 
13.07.2008 11:42

also meine eltern haben nicht das geld für "zwei autos, drei mobiles und 2 urlaube im jahr". und ich gebe auch nicht 100€ pro monat (350-500€ pro semester) in irgendwelchen lokalen aus. schließen sie nicht von sich selbst auf andere, nur weil sie offenbar einen geldsche*sser haben.

Lord Helmet
23.07.2008 22:00

Nur mal angemerkt: im Normalfall zahlen sie dann aber auch keine Studiengebühren bzw. bekommen sie zurückerstattet. Bei mir war das so. Es sei denn natürlich sie schaffen das nicht mit Stip-Toleranzsemestern und so. Da kann man sich dan auf der ÖH engagieren (muß ja nicht politisch sein, das ist in Wahrheit eh ein Witz), da kriegt man zusätzliche dafür. Hat sich bei mir als enorme soziale Bereicherung herausgestellt

prof. mantak
 
23.07.2008 22:28
Sie sind ja auch ein Lord!

Lorde haben es bei der ÖH etwas leichter - die finden das auch als soziale Bereicherung und in Wahrheit als Witz!

Mir ist das schön langsam Wurscht.

Lord Helmet
25.07.2008 11:00

Sie haben da anscheinend was falsch verstanden. Als Servicezentrale für die Studenten finde ich die ÖH völlig ok. Habe mich jahrelang am Referat für internationale Kontakte engagiert und so viele Leute aus aller Herren Länder kennen und schätzen gelernt. Der politische Hickhack der sich da abspielt ist allerdings eine ganz andere Sache. Aber man muss ja nicht einer Fraktion angehören und politische Aktionen machen um bei der ÖH im Servicebereich mitzuarbeitn.

prof. mantak
 
25.07.2008 14:20
Im Zwangsbeitragseintreiben ist die ÖH echt gut!

Ohne ÖH-Beitrag gibts kein Studieren - Geld regiert die Welt.

Lord Helmet
25.07.2008 16:59

Also wenn sie sich um die paar Euro sorgen müssen - sorry, aber das ist echt lächerlich. Und ich möchte Sie darauf hinweisen dass es durchaus viele Leute gibt die das Service der ÖH in Anspruch nehmen - Kopien, Skripten, Erstinskripentenhile und vieles mehr. Und wie man sich bei Ihrem Komentar denken kann zahlen die Leute freiwillig grundsätzlich nix. Soll man also einfach zusperren und jedes Service abschaffen?

prof. mantak
 
25.07.2008 17:55
Was ich kritisiere ist der Zwangsbeitrag - man könnte es doch den Studierenden freistellen, ob sie die "Leistungen" der ÖH in Anspruch nehmen wollen oder nicht!

Aber davon gleich das gesamte Studium abhängig zu machen ist doch mafiös. Mein ÖH-Beitrag war immer für die Katz´, ich habe niemals irgendwelche Leistungen der ÖH in Anspruch genommen.

Österreich ist halt das Land der Zwangsmitgliedschaften - Sie können es sich vermutlich gar nicht anders vorstellen.

Lord Helmet
25.07.2008 19:55
Man könnte es ja auch freistellen Steuern zu zahlen?

Und die Leistungen des Staats in Anspruch nimmt. Oder die Sovialversicherungen. Tatsache ist aber leider dass man gewisse Sachen nicht finanzieren kann ohne eine grundlegende Finanzierung dieser zu haben. Wie stellen sie sich die Ammortisationszeiten eines viele tausend Euro teuren Kopierer vor, wenn aber gleichzeitig die Kopien billig sein sollen damit sich Studenten sowas leisten können. Oder Skripten? Sollen die alle 2000 Euro kosten damit man Gewinn machen kann? Am besten ein Firmenlogo drauf, noch besser gleich auf die Uni. Alles Auslagern - jeder nur noch für sich. Damit man sich über ein Studium gerechnet 200 Euro sparen kann.

prof. mantak
 
26.07.2008 07:56
Machen Sie sich doch nicht lächerlich!

Wer ist schon an den oft völlig veralteten Skriptenausgaben der ÖH interessiert. Kopierer gibt es heutzutage schon um einige Euros.

Die ÖH ist doch völlig SCHWARZ unterwandert! Da herrscht doch keine demokratische Gesinnung!

Lord Helmet
26.07.2008 15:15

Also bitte, Sie können mit mir alles ausdiskutieren und über alles reden und ich werde mir Ihre Argumente gerne anhören, aber werfen Sie mir bitte nicht vor ein ÖVPler zu sein oder denen nahe zu stehen oder irgendeinen anderen rechten Bezug :). Und wenn die Situation auf Ihrer Uni so ist tut es mir leid. Aber letzten Endes sind daran auch die Studenten zu einem nicht kleinen Teil schuld, man muß sie ja nicht wählen. Auf meiner Uni hat zumindest der Service sehr gut funktioniert und über das Service das ich geboten habe waren auch alle immer sehr froh (Inskriptionshilfe (für alle), Betreuung von Erasmusstudenten, Beratung für alle die Austauschsemester machen wollten uvm)

Bertel Mann
 
12.07.2008 16:17
Zunächst argumentieren Sie, dass die Studiengebühren bei einert SPÖ-Regierung sowieso abgeschafft werden (so wie nach den letzten Wahlen?), und wenn man Ihnen die Schwäche Ihres Arguments nachweist, ...

...hüpfen Sie ohne näher darauf einzugehen vergnügt zum nächsten "Argument", das klassisches Stammtischniveau aufweist.

"Solange die Leute Geld für zwei Auto, drei Mobiles und 2 Urlaube im Jahr haben, können SIe sich auch ein Studium Ihrer Kinder leisten." ist so jämmerlich vorurteilsbehaftet, dass ich (natürlich ebenfalls vourteilsbehaftet) daraus schliesse (und hoffe), dass Sie nicht Naturwissenschaften studieren. Wirtschafts"wissenschaften" würden zu Ihnen passen...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 919

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.