Himmelsscheibe von Nebra: 400 Jahre benutzt, fünfmal umgearbeitet

von Redaktion  |  05. April 2006, 12:26

Spezialanalyse liefert weitere Details zur Geschichte des bronzezeitlichen Kultobjekts

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
druckenweitersagen:
posten
10 Postings
lemming0815
30.03.2006 14:14
Raubgräber

...das wort klingt einfach ungut ...hätte man das nicht mit der letzten rechtschreibreform reformieren können?

Cuchullain
04.04.2006 23:00
Diese Diskussion gab´s schon nach der Auffindung der Scheibe

Grabräuber vs. Raubgräber;aber viele Worte klingen ungut: Pistole, Neonazi, Mathematiklehrer, Kreditrückzahlung, ...

pipi pipifax
31.03.2006 15:38

ich find's schoen ... klingt so gefaehrlich.

01052004
30.03.2006 09:53
hmmm,

das hat man in der anfang februar im naturhistorischen museum ausgelaufenen nebra-schau auch schon erfahren...
liebe standard-wissenschafts"redaktion": bitte, bitte, nehmts die wissenschaftsnews nicht nur von der apa!!!

pipi pipifax
31.03.2006 15:39

dazu muessten sie ja extra leute bezahlen ;-).

Cuchullain
04.04.2006 23:01
Bei Wikipedia nachgucken, ist gratis

Thomas Doppler
29.03.2006 20:37

"Himmelsscheibe: 400 Jahre benutzt, fünfmal umgearbeitet"
Klingt wie ein Inserat bei ebay....

Milli O'Naire 
30.03.2006 10:33
:=)

ich biete einen Euro!

Irma la Douce (die Echte)
29.03.2006 19:58
6. Phase: die Raubgräber putzen die Scheibe mit dem Drahtwaschl ...

Ravi Ravendro
29.03.2006 17:35
Die 5. Phase

ist sicherlich jene Phase der Menschheitsgeschichte gewesen, als man den Frisbee erfunden hatte. Zu dieser Zeit häuften sich auch die ersten UFO Meldungen.

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.