Lebensqualität als neues Paradigma

ich moecht auch leiber ´nen aston martin. es reicht aber bloss fuer einen kleinen englaender.

ja wo is er denn der lebensstandard? es geht aber nicht um immer neue oder nur alte produkte, sondern um qualitaetsvolle produkte, angepasst an die zeit.

ja komisch

der materielle Wohlstand steigt und steigt und steigt

aber die Lebensqualität geht vor die Hunde
weil die Arbeitswelt immer unmenschlicher wird.

Lebensqualität lässt sich doch bestens vermarkten. Mit Lebensqualität-Artikeln. Lebensqualität Seminaren und Workshops.

es ist mir nun wirklich wieder mal wichtig anzumerken, dass lebensqualität von jedem von UNS geschaffen werden kann. Konsum und Wirtschaftswachstum ist in diesem System wichtig, wie es erfolgt entscheiden wir. Wir könnten ja die von uns erworbenen Produkte nachhaltig nutzen, dann wächst zwar nicht die Neuproduktion, dafür aber die Dienstleistung und Ersatzteilproduktion.
Auch liegt es jedem frei wie er seine zeit gestaltet und seine umwelt beeinflusst, immer nur jammern und der politik und allen die Schuld geben ist der falsche Weg - UND es ist nicht Aussichtslos und es ist nicht traurig sondern Realität, UND das es so ist ist unsere eigene sache, WIR können es jederzeit ändern, es gehört nur Bewusstsein und Willen dazu!!!

...jeder kann also selbst entscheiden.

...Gegenstände nachhaltiger zu nutzen

Nur ein Beispiel, (und davon könnte ich Bände füllen)

erklärem sie einem Kind, dass es seinen Gameboy ab sofort für mindestens 5 Jahre nutzen muss und warten Sie ab bis eine (sehr schwache) soziale Ausgrenzung stattfindet weil alles Klassenkameraden längst was buteres, schnelleres, oder einfach was benutzen was mehr "in" ist.

Nutzen Sie Ihren VW Golf 20 Jahre lang und fahren Sie dann selbst zu einem repräsentativen Kundenbesuch vor, warten Sie ab was passiert.

Das ist die Art wir wir erzogen wurden und die Art wie wir selbst erziehen, denn wir leben in einer Welt die uns über das definiert was wir besitzen, nicht wer wir sind.

sehr gute Antwort, die zeigt - Wir können noch entscheiden, doch wir tun es nicht mehr.

Früher haben wir die Sachen nachhaltiger genutzt weil es nicht anders ging - wir hatten nicht die Möglichkeiten.

Bei Kindern ist vorsicht geboten, da sie selbst die Entscheidung treffen sollten ob sie es wollen oder nicht,

zum geschäftstermin mit einem gepflegten 20 Jahre Benz - kein problem oder - muss ja nicht ein verrosteter golf sein. Es geht ja darum die Dinge auch Instand zu halten, das meine ich mit Nachhaltigkeit.

Als Positivbeispiel nenne ich z.b. die Altbauwohnungen in Wien, die wollen viele, die werden rennoviert und seit vielen Jahrzehnten in Stand gehalten, dieses Prinzip lässt sich auch auf Autos, Bekleidung, etc. übertragen

.. keine pflanze, kein tier und auch kein mensch tut freiwillig etwas, bzw. verzichtet auf etwas. Es geht immer um den widerstand bzw. es ist alles relativ welche probleme bedürfnisse etc.. welche prioritäten haben. Wir vergessen heute, das wir durch das erbe vieler generationen vor uns wir heute systeme geschaffen haben, welche uns sehr sehr viel über den ganz grundsätzliche lebensbedürfnise hinausgehende luxus bieten. Aber genau das ist gefährlich, generationen die all das im überflüss breits als gegeben vorfinden werden es nicht zu schätzen wissen - das sie niemals im leben lernen wie ein leben ohne all dem aussehen würde. Daher ist es allzunotwenig dass Leid über diese Gesellschaft hereinbricht, denn sonst wird niemand aufwachen!

ich kann im Allgemeinen zustimmen - nur ihrem Schluss möchte ich nicht folgen.

Denn ich denke - und es ist meine Erfahrung, mit mir selbst, das Bildung hier auch helfen kann, es muss nicht immer Leid sein. Bewusstsein zu schaffen und wirkliches Verstehen für das was sie beschrieben haben, wie die Welt funktioniert, und was wichtig sein kann ausser möglichst vielen Gütern, das ist eine wesentliche Aufgabe für eine gedeihliche Fortentwicklung in den nächsten Jahrhunderten.

Dank Internet können wir es schaffen, ich glaube vielen ist gar nicht bewusst, was für ein Segen diese Erfindung war - die Wissen und vor allem Meinungen allen zugänglich macht - viel besser als es Bücher je konnten!

aber es braucht schon ein gerüttelt Mass an, wie soll ich sagen, Individualismuss um da aus dem Ruder zu laufen und auch dazu zu stehen.

Aber ich denke wir sind ohnehin einer Meinung.

Tja die neue Zeit mit den vielen Möglichkeiten... die Menschen verstehen sie nicht nach Verstand zu nutzen, dabei gehen viele Dinge verloren, ich fürchte aber dass der Mensch nur aus Schaden lernt, wie eben jetzt in der Zeit der Klimaänderung.

PS: Schmunzel, wir haben drei Pkw, der ältest ist jetzt 19, der jüngste 10, ich wollt nur ein wenig sticheln..

alles Gute

Günter

leider gibt es da das freeriderproblem, weshalb das nicht so einfach ist mit dem "jeder kümmere sich sdoch bitte selber darum"

...über eine bessere Welt ins träumen geraten...
wie schön die Welt doch sein könnte, wenn jeder zufrieden wär...ohne Krieg...

Aber ist es nicht so, dass unser Paradiga, der Konsum mit der Jagd nach dem günstigten Preis, der Kosum manchmal um des reinen Kosumes Willen, ein Paradigma das sein Heil im Wohlstand findet, einhergehend mit allen sozialen Aspekten und Schattierungen ist.

Wie weit ist das "Paradigma der Lebensqualität" von der Grundidee des Kommunismus entfernt, einer Idee deren Ansätze bisher zum scheitern verurteil waren?

Die Gesellschaftlichen und sozialen Aspekte müssten dermassen "generalsaniert" werden, das ich derzeit das Resümee ziehe,

no way

Grüsse

Günter

lautet leider Kreditwirtschaft. Und für die ist nur mehr auch besser. Kein realistischer Ausweg in Sicht - das Konzept d. modernen Währungen ist ausschließlich auf Kreditbasis erdacht. Effekt: Schulden weg = Geld weg. Hoffnung auf Änderung gibt es leider frühestens nach dem nächsten unvermeidlichen Gesamtcrash, u. nur, wenn sich die Leute nicht wieder mit Ausreden wie "leider kleiner Betriebsunfall, aber JETZT machen wir dafür alles besser" abspeisen lassen.
Bis dahin sind wir zu einem "Wirtschaftswachstum" verdammt, das sich einen Dreck um Qualität schert.
Politiker haben in diesem Spiel wenig zu sagen, der Anspruch der Sozialdemokratie, alles besser zu machen, wenn man erst im Besitz von Banken wäre, hat sich längst als Anmaßung entpuppt.

schöne leere worte - vor allem wenn sie vom lebensministerium kommen - soviel nachhaltigen schaden an der lebensqualität wie diese regierung hat nach dem krieg noch keine andere angerichtet


das letzte äussere zeichen für die innere haltung der haider schüssel entwicklung ist der fall der wegen behördenschlamperei abgeschobenen chinesin .. nur ein fall von ganz vielen zum thema lebensqualität und lebensministerium und innenministerium und männerministerium

nein danke - nicht so

Themenverfehlung. NIcht genügend, setzen. Man darf hier zwar Kotzen, aber es wäre schön, wenn man sich dafür die adäquaten Artikel sucht.

ist halt nur, wieviele politiker und -innen den begriff kennen und auch umsetzen wollen... wenn die wüssten, das genau ihre kinder und enkel davon profitieren würden...
(seufz... es is wohl hoffnungslos)

kennen: alle (vor allem verwendet für Reden)
umsetzen: die Grünen wahrscheinlich, ein paar wenige andere in den Großparteien ÖVP und SPÖ, keiner bei FPÖ und BZÖ (die haben das Konzept gar nicht kapiert)

dann müssen eben die massen den gürtel enger schnallen und auf alles außer dem lebensnotwendigen verzichten, damit die kleine gruppe der bonzen ihren lebensstil beibehalten kann.

denen da oben gings immer gut. bis auf jene, die man runtergeholt hat, das ist das risiko für diesen lebensstil - und wirds auch bleiben.