.jpg "foto: apa/schlager")
Heinrich Gross
Gross soll im Jahr 1944 als Stationsarzt an der berüchtigten Wiener Euthanasieklinik Am Spiegelgrund an der Tötung von mindestens neun behinderten Kindern mitgewirkt haben. Eine gerichtliche Verurteilung erfolgte allerdings nie. In den letzten Jahren wurde mittels Gutachten wiederholt die Verhandlungsunfähigkeit Gross' festgestellt. Er soll an Demenz gelitten haben.
Ein erstes Gerichtsverfahren gegen Gross wurde bereits 1950 geführt. Der Arzt wurde wegen Mitschuld am Totschlag eines Kindes zu zwei Jahren Haft verurteilt. 1951 hob das Obergericht das Urteil allerdings auf, das Verfahren wurde eingestellt. Gross wurde wieder in den Dienst der Stadt Wien gestellt - in der Nervenheilanstalt Rosenhügel. 1953 trat er der SPÖ bei, 1955 kehrte er an den Spiegelgrund, die heutige Baumgartner Höhe, zurück.
In den Jahren danach war die NS-Vergangenheit Gross' kein Thema mehr. Er wurde für seine Forschungen an den teils aus der NS-Zeit stammenden Kinderhirnen mit dem Theodor-Körner-Preis ausgezeichnet und bekam das Ehrenkreuz für Wissenschaft. Dieses wurde ihm erst im März 2003 wieder aberkannt.
Aufgebracht wurde der Fall Gross erst wieder durch den Wiener Unfallchirurgen Werner Vogt, heute bekannt als Pflegeombudsmann. Im heurigen Jahr tauchten neue Dokumente aus russischen Archiven auf, laut denen Gross sogar an der Tötung von deutlich mehr Menschen beteiligt gewesen sein könnte. (red/DER STANDARD, Printausgabe, 23.12.2005)
muß noch diese Zombi auf dem Bildschirm sehen?Er hat endlich sein grausame Seele ausgehaucht.....
Es wäre wichtiger diejenigen zum Verantwortung ziehen, welchen seine Verurteillung verhindert haben!Er ist keine Gefahr mehr für die Menschheit, aber diejenigen welchen für ihn Deckung gegeben haben schon!
gibt es sie?
hat er sie umgebracht?
ja oder nein?
ohne die suche nach der wahrheit, ohne die aufdeckung, ohne die veröffentlichung der wahrheit gibt es keinen fortschritt.
macht es, aber macht es unter der deck'n (b.k.).
das sind keine methoden.
entweder oder - entweder korruption oder aufrichtigkeit oder mitläuferei...
das konzept von mahatma gandhi (hingabe an die wahrheit und konsequenzen daraus zu ziehen) und das konzept von nelson mandela (wahrheitskommissionen = tausche strafe gegen wahrheit), das sind ideen, die die welt verändern. das sind ideen, die funktionieren, bei denen es erwiesen ist, dass sie funktionieren.
kinder sind nahezu perfekt. wo werden sie verdorben? wo verlieren sie ihre unschuld? veränderung ist möglich.
um irgendwelche missverständnisse zu vermeiden, er hat sie umgebracht. es geht um provokation und um zuspitzung. wenn leute anfangen, sich fragen zu stellen, gibt es eine chance. auf www.peterpilz.at finden sie ein paar anmerkungen zum thema justiz. es hat nicht nur die politik versagt (in diesem fall eine vorfeldorganisatin der spö), es haben auch die gerichte versagt. es wird viel vertuscht in diesem land. die zweite republik feiert einen runden geburtstag. sie kommt in die jahre. ist sie eine weise alte dame oder eine, die sich die augen zuhält und die ohren? es ist zum beispiel gut, dass es zumindestens jetzt restitutionszahlungen gibt. besser spät als nie. es fehlt aber am notwendigen ernst. manche haben's immer noch nicht g'schnallt.
Macht es, aber macht es unter der Deck´n ....
Während der Spiegelgrund-Gedenkfeiern verkroch sich wieder was, www.falter.at, archiv 39/03 "Herr Doktor hören S´auf!" Die Täter geschont, die ZeugInnen zwangsversetzt, krank, arbeitslos. Frohe Weihnachten!
guter nickname. werd' mir www.falter.at zu gemüte führen.
je schwächer die argumente sind, je haltloser die position, desto gefährlicher wird es. das thema kreativität hat viele aspekte. die idee des jenseits hat wohl auch ein paar positive und ein paar tröstliche aspekte (gehabt). sie hat aber auch leider etwas mit dem vertrösten zu tun. warte nur, bis der winter kommt, wir werden dich schon erlösen. es kommt auf den kontext an.
ist die wurzel des übels der mensch selbst? das glaub' ich eigentlich gar nicht. ich vermute, es sind eher die altlasten und nebenprodukte (unserer geschichte), die das leben auf diesem planeten so schwer machen.
sind die ideen der realen ideologien (katholizismus, nationaler sozialismus, feminismus) zu retten?
verschleppens. tipps für korrupte und faule richter(innen). kapitel 1 = bg 1. ist ja logisch.
es geht um die dekonstruktion.
es geht um die aufarbeitung.
es geht um konsequenzen.
es geht um macht und ohnmacht.
richter(innen) sollten kündbar sein.
das ist ein hohes gut.
es geht um gerechtigkeit.
richter(innen), die untauglich sind (urteilsvermögen), die unfähig sind, die bestechlich sind, die faul sind, gibt es leider nicht nur in italien. das gericht ist keine wärmestube. es ist auch nicht ein aufenthaltsraum für menschen, die sich in not befinden (in seelischer). kann sich ein mensch vorstellen, was ein(e) ungeeignete(r) richter(in) in einem einzigen jahr anrichtet oder anstellt? manche sticht sogar der hafer, es ist ihnen langweilig.
:-(
"...Die Spitzen der biegsamen Wiener Justiz fürchten nichts so wie Öffentlichkeit. Politisch korrupt bis auf die Knochen wollen sie nicht bloßgestellt werden. Also geben sie grünes Licht, um selbst so wenig wie möglich im Licht zu stehen. Die Polizei darf gegen einen mörderischen Präsidenten ermitteln, weil es den Spiegel gibt. Auf diesem Fundament ruht der österreichische Rechtsstaat."
www.peterpilz.at
wie wäre es mit dem folgenden buchtitel?
"eine kleine geschichte des niederschlagens",
tipps und tricks für angehende staatsanw(a,ä)lt(e,innen).
was nicht in meinen büchern steht.
der deutsche staranwalt r. bossi hat vor ein paar monaten ein buch veröffentlicht, bei dem es darum geht, den interessierten laien und auch den insidern etwas über bestimmte methoden von richter(innen) und staatsanwält(inn)en mitzuteilen.
es gibt die götter und göttinnen in weiß, es gibt die herren und damen mit den schönen roten roben.
"sein wie gott" lautet ein buchtitel von rotraud perner. ich bin sehr skeptisch. der buchtitel ist aber gut gewählt. dabei geht es um die diversen helfenden und heilenden berufe und die tendenzen, grenzen zu überschreiten.
in uns allen mehr oder weniger oder auch gar nicht.
am leben sind vor allem auch die vielen leute (oder einige leute), die dafür verantwortlich sind, dass ein massenmörder jahrzehntelang frei herumlaufen konnte.
was spricht dagegen, darüber ein buch zu schreiben (mit namen und adressen und telefonnummern)? es gibt ja leute, die wiederholungstäter(innen) sind. da ist es gut zu wissen, wen man vor sich hat.
... für die österreichische Politik: Gross über Jahrzehnte von einer der sog. "staatstragenden" Parteien protegiert, mit Stellen, Ehrungen, Auszeichnungen, Absicherungen überhäuft, vor Nachforschungen geschützt (Bandion), ein Boltzmann-Institut wurde eigens für Gross eingerichtet... Ein ekliger brauner Fleck im Antlitz dieser Partei und einer ihrer Unterorganisationen (BSA). Gusenbauer, damals noch Generalsekretär glaube ich, wollte "schonungslos" vorgehen... und dann hat man zu dem Thema nie mehr etwas von ihm gehört.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
