Australiens Mythos bricht zusammen

von Redaktion  |  09. Jänner 2006, 14:56
  • Artikelbild

    Die Polizei errichtete Straßensperren auf dem Weg nach Cronulla.

Massive Polizeipräsenz an Unruheorten sollen weitere Krawalle in Sydney verhindern

Am Strand von Cronulla im Süden der australischen Stadt Sydney patrouillieren Gruppen schwer bewaffneter Polizisten zwischen wenig oder gar nicht bekleideten Bade-Blondinen. Hier ein verstohlener Blick, da ein verschmitztes Lächeln. Doch die Urlaubsidylle trügt. Cronulla ist im Belagerungszustand. Die Restaurants sind leer. Beamte kontrollieren jeden, der an den Strand will, sie sollen eine Wiederholung der Massenkrawalle vom Wochenende verhindern.

Die Kämpfe zwischen tausenden Cronulla-Bewohnern anglokeltischen Ursprungs und randalierenden libanesischstämmigen Australiern aus ärmeren Vororten im Westen der Stadt hielten bis Dienstag an. In der Nacht auf Mittwoch ging eine Kirche in Flammen auf, ein Racheakt randalierender libanesisch-australischer Jugendlicher wahrscheinlich.

Auch in mehreren anderen Städten wurde schon aufgerufen, "unser" Australien gegen den "muslimischen Abschaum" zu verteidigen. Cronulla ist der spektakuläre Zusammenbruch eines Mythos. Über Jahrzehnte hatte Australien der Welt - und sich selbst - ein Bild der Harmonie zwischen verschiedenen Ethnien vorgegaukelt.

Bis zu einem gewissen Punkt trifft dieses sonnige Porträt zu. Seit dem Zweiten Weltkrieg hat das Land "Down Under" Millionen Menschen aus aller Welt aufgekommen. Viele Australier "ethnischen" Ursprungs sind größere Patrioten als die klassischen "Aussies": Jene Nachkommen der ersten Weißen, der Sträflinge und Siedler anglokeltischer Abstammung, die die Aboriginal-Ureinwohner vor über 200 Jahren von ihrem Land vertrieben hatten.

Etwa seit den 1960-Jahren blieben negative Gefühle offiziell im Untergrund - doch trotz Jahrzehnten der Multikulturalität sind Ignoranz, Abneigung und purer Rassismus Tradition in weiten Teilen des weißen Australien. Das Feindbild und die Schimpfnamen ändern sich mit jeder Einwanderungswelle. Italiener waren "Wogs", Vietnamesen "Chinks" - und natürlich die Libanesen, die "Lebos".

Politisches Kapital

Doch seit zehn Jahren nutzt der konservative australische Premierminister John Howard geschickt die Ressentiments, um daraus politisches Kapital zu schlagen. Nie direkt, immer versteckt, warnt er vor vermeintlichen Gefahren durch das "andere". Muslimische Asylsuchende aus Asien rückt er in die Nähe von Terroristen und sperrt sie jahrelang in Internierungslager. In Ankömmlingen aus dem Nahen Osten sieht er Rekrutierungsmaterial für Al-Kaida.

Angefeuert wird die Stimmung von einflussreichen Rundfunkmoderatoren; unverhohlenen Regierungssympathisanten, die aus ihrer rechtsextremen Ideologie auf Sendung keinen Hehl machen. Die "Politik der Spaltung", wie sie Kritiker nennen, hat sich für Howard als Segen erwiesen. Während weiße "Aussies" sich gestärkt fühlen in ihrem Glauben, die wahren Träger der Fahne mit dem "Kreuz des Südens" zu sein, wird seine Regierung immer wieder gewählt. Schließlich kann man dank ihr wieder sagen, was man denkt. (DER STANDARD, Print, 15.12.2005)

Urs Wälterlin aus Sydney
druckenweitersagen:
posten
10 Postings
powerpack
16.12.2005 18:33

wenn wunderts. man braucht sich doch nur anschauen was die australier mit den ureinwohnern gemacht haben. die weißen australier sind eben engländer, noch schlimmer- ihre vorfahren waren großteils englische verbrecher.

die engländer waren immer schon böse und berechnende kolonisten die millionen menschenleben auf dem gewissen haben.

kein wunder also, dass endlich die anderen weltweit zurückschlagen und auf die weißen losgehen. es hätte schon früher passieren sollen!

Martin Stettner
21.12.2005 13:02
Ungenau

Sie wollten wahrscheinlich schreiben: "ALLE Engländer waren immer schon und werden immer ABGRUNDTIEF böse und berechnende Kolonialisten UND IMPERIALISTEN sein, die fortgesetzt Milliarden Menschen hinmetzeln"

Oder wie?

Alf von Melmak 
18.12.2005 09:51
wenn wunderts - sind eben engländer


klar, wen soll da noch was wundern.

Zum Glück haben wir durch dieses Posting jetzt klar aufgezeigt, wo die Unterschiede zu uns liegen!

Cinnamon 
15.12.2005 21:23

Klar, 5000 junge Maenner, die am Strand demonstrieren (und ein kleiner Teil was Nazis, aber die meisten hatten enfach nur die Nase voll von den Muslim gangs!) ist nicht grade erbaulich, aber 40 Polizisten hielten die 'Meute im Schach', und es wurden nichts angezuended oder sonstwie zerstoert.
Die Aussies sind halt eben Anfaenger in Sachen Riot ;)

Im Gegenzug gabs dafuer 100+ Autos voll mit Lebanese Muslime die mit Pistolen und Baseball schlaegern im Wohngebiet der 'Weissen' Zivilkrieg entfachten.

Inzwischen ist Kirche Nr. 4 in Flammen aufgegangen.

Also, wenn ich die Wahl habe, ist mir the 'Strandmeute' auf jeden Fall lieber. Die sind vielleicht nicht sehr clever, allerdings nicht so verroht und gefaehrlich wie die 'Raecher'.

Liam O`Neill
15.12.2005 23:46
Die Aussies

sind auch net wirklich freundliche Menschen(egal welchen Ethnien sie angehören ,ausgenohmen die Aboriginies).Hast Englisch nicht als Mother tonque bist schon mal untendurch.

Martin Stettner
21.12.2005 13:03
Nur gut,

daß das überall sonst auf der Welt anders ist...

Juergen Hoffmann
16.12.2005 12:46
yep,

aber bei den lebs bis auch unten durch - und zwar geschnitten...

laertes
15.12.2005 10:56
einfache lösung

der bush setzt die aussies auf die achse des bösen und dann niederbomben

jopc 
14.12.2005 19:03
das kommt mir doch irgendwie bekannt vor

aber soviel ich auch grüble, ich komm nicht drauf, woher

mr. xxx
15.12.2005 13:37
ich rat mal Frankreich oder Niederlande?

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.