Großstädte: Keine reinen Problemfälle

Redaktion, 25. November 2005, 13:15
  • Artikelbild
    foto: apa/afp

Urbanität und nachhaltige Ressourcen­nutzung schließen einander nicht prinzipiell aus: Es braucht nur die richtige Strategie

Die Welt wird immer stärker von urbanen Zentren geprägt. Nirgendwo sonst zeigen sich die dominanten Gesellschaftsordnungen und wirtschaftliche Systeme deutlicher als in den großen städtischen Agglomerationen. Der Anteil an Menschen, die in Städten leben, nimmt rasant zu. Im Jahre 2030 werden bereits 80 Prozent der Weltbevölkerung in Städten leben. Es stellt sich die Frage, wie künftige Entwicklungen im urbanen Raum so beeinflusst werden können, dass alle BewohnerInnen unter der Prämisse Nachhaltigkeit am wirtschaftlichen, sozialen und technischen Fortschritt teilhaben können.

Verkehrsproblematik, Müll, Energie- und Materialverbrauch und soziale Ungleichheit spitzen sich in urbanen Ballungsräumen extrem zu. Auf den ersten Blick könnte der (groß)städtische moderne Lebensstil als Verkörperung von Nicht-Nachhaltigkeit angesehen werden. Städte werden oft als Problemfall skizziert, wenn es um nachhaltige Entwicklung geht.

Nachhaltige Nutzung sehr wohl möglich

Städte bieten jedoch gerade auf Grund der Vielzahl und der räumlichen Dichte ausgezeichnete Möglichkeiten zur nachhaltigen Nutzung von natürlichen Ressourcen. Es gibt in Städten beispielsweise einen größeren Handlungsspielraum beim Recycling oder der Wiederverwertung von Abwässern. In Städten wird nur sehr wenig Raum pro EinwohnerIn verwendet; es sind auch nicht unbedingt dünn besiedelte Städte, die ein Maximum an Lebensqualität bieten. Äußerst beliebte Städte oder Stadtteile mit hoher Lebensqualität sind oft sehr dicht besiedelt.

Nicht die urbanen Zentren an sich sind der Gegensatz von Nachhaltigkeit, sondern urbane Zentren ohne Strategien der Nachhaltigkeit. Es liegt an den verantwortlichen Regierungen und Stadtverwaltungen, hier effektive Maßnahmen zu setzen. Nachhaltigkeit für eine Stadt zu erreichen bedeutet immer auch, die regionale und globale Einbettung derselben in ihrem Umfeld zu berücksichtigen.

Das Monatsthema November 2005 gibt Einblick in momentane Trends der Stadtentwicklung und die Vielfalt der urbanen Lebensstile. Es diskutiert Schwierigkeiten und Herausforderungen einer Annäherung an nachhaltige Urbanität. Ein weiterer Schwerpunkt liegt bei Megacities, deren Größe und städtische Dichte die Problematik unzureichender Nachhaltigkeit meist ungleich erhöht. Urbanität und Nachhaltigkeit schließen einander dennoch nicht prinzipiell aus. Das zeigen beispielhaft die Initiativen und Good-practice-Beispiele dieses Monatsthemas, im Detail nachzulesen auf Nachhaltigkeit.at.

Nachhaltige Urbanität ist das Thema des Monats November 2005 im Internetportal

Logo: Nachhaltigkeit.at
Eine Initiative des Lebensministeriums



Die Autorinnen:

Judith Feichtinger, Angelika Gruber und Katharina Handler

Direkt-Link zum Monatsthema 11/2005
(mit Text-Vollversion und weiterführenden Informationen)
dr.no3
00
25.11.2005, 13:43
hauptproblem unserer städte is

das viel zu viele
mit der begründung
mir is zuviel verkehr in der
sich zweimal am tag in ihre karre setzen
und durch die stadt stauen
zu ihren pappschachteln

mukumuku
00
25.11.2005, 11:53

deshalb studier ich raumplanung. also keine sorge

odranoel-64
00
Also Raumplanung

klingt ja so schön, aber der Raum der verplant wird ist ja schon vorher da. Jetzt muss nur mehr die Planung einsetzen. Offenbar ist es so, dass die Menschen eine ziemlich genaue Vorstellung davon haben, was menschliches Maß ist - unabhängig von ihrer Vor-, oder Ver-Bildung. Solltest einmal anschauen, was so in den Arbeitersiedlungen um die Jahrhundertwende gebaut wurde. Z. B. Wien, München oder Ruhrgebiet. dort wohnte meine Mutter in einer Bergarbeitersiedlung. Ein Viereck von ca. 100 x 200 m mit einem Park innen!!!! und jede Wohnung einhüftig!!!!So konnte jederzeit nachgeschaut werden, wie´s den Kindern - und auch Alten - im Park geht. Das war Wohnqualität. Und heute sind dort die Anmeldungen so viele, dass jahrelange Wartezeiten bestehn.

Duskson 81
 
00
25.11.2005, 12:26

puh.. danke.
hamma nochmal glück gehabt ;)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.