Von der EU hört man nur Schweigen, Menschenrechte? - dafür sind sie nicht zuständig in Brüssel. Es ist nur mehr Wahnsinn in was für einen Verein sich die EU verwandelt hat. Beim Verbieten, Entmündigen oder Überregulieren sind die Kommissare dafür nicht zu überbieten.
... was die Amis in ihren Stützpunkten auf deren Grund und Boden machen? Das ist "amerikanischer Boden" auf fremden Terrain, ohne das dort amerikanisches, oder sonst irgendwelches Recht gilt. Was soll die Diskussion? Die machen eh was sie wollen...
wo bleibt die forderung der ungarn nach schließung der lücken und undichten stellen in der uno, in bester nachahmung der führer ihres neu gewählten führerstaates. die länder des ostblocks brauchen wohl nach die dominanz und führerschaft stärkerer staaten, erst die udssr, jetzt sucht man sich gar freiwillig als satellit das nächste abhängigkeitsverhältnis,unter der fuchtel des vermeintlich stärkeren zu stehen dürfte ein nicht wegzubekommendes bedürfnis sein.
und schadet damit dem bild, den ansprüchen und zielen der eu ungemein - falls in der eu von diesen überhaupt noch etwas über ist, es dürften dementis und 2-tägige 'untersuchungen' ausreichen, um danach wieder in stillschweigen zu verfallen
naja von fragen haben die amis ja nie viel gehalten, schlimm ist das sie anscheinend geduldet wurden und das jetzt versucht wird alles zu vertuschen. alles halb so schlimm lautet wohl das motto traurig das europa nicht mal im stande ist sein wort zu erheben und zu sagen so geht das nicht.
tschechien hat gleich erklärt, daß es von den usa eine diesbezügliche anfrage erhalten habe, doch diese wurde abgelehnt. zusätzlich wurde kolportiert, daß nur jeweils der oberste eines landes darüber informiert sei. nach den unterschiedlichen statements scheint das zu stimmen: die unteren chargen dementieren im brustton der überzeugung, der obere wählt seine worte sehr sorgfältig, sodaß es sein kann, daß er von den usa nur informiert und nicht gefragt wurde oder daß die gefängnisse nicht erst geschaffen werden müssen, sondern bestehende für diesen zweck verwendet werden.
obwohl diese Zone der Gesetzlosigkeit aus meiner Sicht fuer die USA der beste Kandidat waere. Es koennte sowohl Camp Bondsteel sein, als auch der Rest der Provinz.
Vielleicht zoegert man nur, bis das Kosovo von Serbien weggerissen wird -- um dann ploetzlich so eine Schande zu "entdecken"?
Estland und Lettland, wo die eh. SS-Legionaere verehrt werden, koennte ich auch gut in dieser Rolle vorstellen.
wo ziemlich genau aufgelistet ist, in welchen ländern diese gefängnisse sind. darunter findet sich auch albanien - ob damit aber vielleicht der kosovo oder auch der kosovo gemeint ist, weiß ich nicht. aber sonst ist fast alles aufgezählt, was man sich an zwei fingern ausrechnen kann, und noch mehr: die speziellen vasallen der usa - polen und bulgarien; natürlich die ukraine; ungarn, rumänien, mazedonien, georgien, moldavien.
estland und lettland kommt nicht vor, vielleicht gibt es dort keine us-basen.
hier scheinen ja einige poster ziemlich fest davon überzeugt zu sein dass es in ungarn tatsächlich solche gefängnisse gegeben hat/gibt. obwohl es keine beweise dafür gibt. ich werd demnächst auch mal irgendwas behaupten wenn ich die möglichkeit zu einem interview mit einer ausländischen zeitung habe, mal sehen was die leute mir dort alles abkaufen...
ebenso würde ich dem auch glauben, wenn so was in österreich oder deutschland gefunden würde...
sind wir froh, dass wir nicht alles, was hinter unserem rücken getrieben wird wissen dürfen/müssen....
ich hoffe, die eu interveniert... glaube das aber nicht.
Naja, das Statement der Regierung war "dass es nie ein Ersuchen" von Seiten der USA gegeben haette. Das heisst einmal nur, dass die USA nie gefragt haben. Und es stellt sich schon die Frage was die USA in ihren Militaerstuetzpunkten auffuehrt. Ganz aus der Luft gegriffen kommen mir die Vorwuerfe nicht vor.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
