Teheran macht Druck: Keine Ermittlungen gegen Präsidenten

von Redaktion  |  13. Juli 2005, 16:22
  • Artikelbild

Justizministerium kalmiert: Österreich überprüft bloß Informanten des grünen Sicherheitssprechers Pilz

Wien/Teheran - Die in Österreich aufgetauchten Vorwürfe, der designierte iranische Staatspräsident Mahmud Ahmadi-Nejad könnte in die Wiener Kurdenmorde aus dem Jahr 1989 involviert gewesen sein, hat zu einer massiven diplomatischen Verstimmung zwischen Teheran und Wien geführt. Nach Informationen des STANDARD wurde noch Dienstagnacht vom österreichischen Botschafter in Teheran eine Vertrauenserklärung verlangt. Das Außenamt bestätigte, dass Österreich aufgefordert worden sei, Stellung zu nehmen. Mittwoch erklärte das heimische Justizministerium schließlich, dass es keine Ermittlungen gegen Ahmadi-Nejad gebe.

Auch der iranische Botschafter in Österreich, Seyed Mohsen Nabavi, meldete sich zu Wort. Er bezeichnete die Vorwürfe als "Propaganda" aus "terroristischen und zionistischen Kreisen". Im Justizministerium, wo die Causa als oberste Chefsache behandelt wird, hieß es, die Erhebungen der Staatsanwaltschaft beschränkten sich vorerst darauf, ob der vom Grünen-Sicherheitssprecher Peter Pilz zitierte Belastungszeuge überhaupt existiere. Von Ermittlungen gegen Mahmud Ahmadi-Nejad im Zusammenhang mit den Kurdenmorden könne keine Rede sein.

"Ein echtes Déjà-vu"

Pilz warf dem Justizministerium daraufhin "gezielte Desinformation" vor. Faktum sei, dass die Staatsanwaltschaft Ermittlungen durchführe, die zwar noch keine gegen eine Person gerichtete Vorerhebung seien, aber sehr wohl der Überprüfung der Vorwürfe dienten, sagte Pilz zum STANDARD. Er befürchte, dass "wie im Jahr 1989 alles versucht werde, um die Angelegenheit unter den diplomatischen Teppich zu kehren". "Ein echtes Déjà-vu", so Pilz.

Wie berichtet, hatte Pilz den Stein mit einer Aussage eines Informanten, genannt "Zeuge D", ins Rollen gebracht. Dieser Zeuge, ein in Frankreich im Exil lebender iranischer Journalist, behauptet, dass Mahmud Ahmadi-Nejad seinerzeit nicht nur die Waffen für die Attentate besorgt haben soll sondern auch bewaffnet mit einer Maschinenpistole als Aufpasser agiert haben soll. Als mutmaßlichen Auftraggeber des Dreifachmordes nannte der Informant den früheren iranischen Präsidenten Hashemi Rafsanjani.

"Zeuge D" soll die detaillierten Informationen 2001 von einem der Killer direkt erhalten haben; Letzterer soll wenig später bei einem dubiosen Tauchunfall ums Leben gekommen sein.

Ein offizielles Rechtshilfeersuchen an Frankreich zur Einvernahme des Informanten scheiterte daran, dass dieser den Kontakt mit den französischen Behörden ablehnt, weil er befürchtet, dass dann seine Identität auffliegt. Wie DER STANDARD in Erfahrung brachte, sollen nun Beamte des heimischen Staatsschutzes nach Frankreich reisen, um dort den Informanten zu befragen.

Zeitungen und Fernsehen im Iran berichten weiter nicht über die neuen Anschuldigungen gegen Ahmadi-Nejad. Lediglich die konservative, dem Präsidenten nahe stehende Tageszeitung Keyhan schrieb über ungenannte österreichische Firmen, die gewarnt hätten, man dürfe die Beziehungen mit dem Iran nun nicht aufs Spiel setzen. (Michael Simoner, DER STANDARD, Print, 7.7.2005)

druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 91
1 2 3
J R
10.07.2005 11:45

so ein Zufall das diese Vorwürfe genau jetzt einer breiten Öffentlichkeit zugängig gemacht werden.

Captain Smoker
07.07.2005 19:04
Also was da einige für einen Sch... schreiben

Die Mörder durften 1989 ganz normal Österreich verlassen obwohl man sie ganz leicht verhaften hätte können. Das Herrn Schüssel in die Schuhe schieben zu wollen ist lächerlich. Wenn schon der Kanzler eurer Meinung schuld ist dann wendet euch bitte an Herrn Vranitzky.
Das es (noch) keine Ermittlungen gegen Ahmadinejad geben kann, ist auch logisch.
Wie glaubwürdig die Aussagen eines regimekritischen Journalisten sind, ist auch sehr fraglich. Jeder kann irgendwas ohne Beweise behaupten wenn sein angeblicher Informant bereits tod ist.

Taran Seven
07.07.2005 13:31
Nur ein "dummer" Junge wirft einen Stein in ein Hornissennest...

So eine Meldung von Herrn Pilz disqualifiziert ihn für jedes politische Amt.
Desweiteren sollte man gegen die Politiker ermitteln, die den Tätern damals freies Geleit gewährten.. Es wäre interessant zu erfahren, was die Iraner gegen die Herrn in der Hand hatten... Ist schon schlecht, das kaum ein Politiker eine wirklich weisse Weste hat...

Was in London passiert ist könnte durch solche Aktionen auch Wien gefährden...

Pol e Mike
07.07.2005 13:09
Schon interessant, wie die Gutmenschen hier,

die sich für jeden dürren Baum stark machen, so nahtlos auf die Seite der Terroristen wechseln !

Aber im Gutmenscheneifer darf das schon sein !

Aristarch
07.07.2005 10:01
Immunität!

Ich habe sicherlich keinerlei Sympathie für das jetzige Regime im Iran. Ich möcht nur auf einen Umstand aufmerksam machen, der völlig übersehen wird:

Nach dem Völkerrecht genießt ein Staatsoberhaupt Immunität! Diese Norm wurde auch ins innerstaatliche Recht übernommen. Es darf daher derzeit keine strafrechtliche Verfolgung von Mahmud Ahmadi-Nejad statt finden.

Aus dieser Sicht ist es verständlich, dass die Statsanwalt sagt, sie überprüft nur einen Zeugen. Ermittlungen gegen den iranischen Präsidenten wären schlicht und einfach illegal!

Dabei finde ich es richtig, dass Pilz den Verdacht publik macht; nur darf man sich halt keine Anklage gegen Mahmud Ahmadi-Nejad während seiner Präsidentschaft erwarten.

Herbert Novak
07.07.2005 14:22
Ermitteln sehr wohl, anklage nicht

Ermitteln sehr wohl, anklage nicht. Der gewählte wird vermutlich nicht lebenslang im Amt bleiben. Außerdem es gilt auch die Unschuldvermutung für ihn. Man muß zwischen Diplomatie und Rechtsstaat unterscheiden.

Simplicius Simplicissimus 
07.07.2005 11:15
Ahmadi-Nejad...

...ist zwar gewählt, aber designiert. Also noch nicht
amtierender Präsident. Also kann er noch immer wie ein "normaler" Mensch behandelt werden. Oder seh ich das falsch?

grashopper
07.07.2005 09:05
was soll denn dabei raus kommen?

der zeuge bleibt geheim unser justizministerizm ermittel geheim, da wird die ministerin sich geheim das problem vom halse schaffen - nur keine wellen...

tin-t-fax 
07.07.2005 09:02
wie sagte schüssel kürzlich so schön

"ein staat darf sich nicht erpressen lassen" (oder so ähnlich) - von einem hungerstreikenden flüchtling natürlich nicht, von einer mullakrotie sehr wohl, denn - zweites zitat in meinem posting, jedoch von einem weit bedeutenderen mann als schüssel: "zuerst kommt das fressen, dann die moral"

Pol e Mike
07.07.2005 13:05
Ob der Brecht so bedeutend war....?

Mir ist immer fad bei seinen Stücken!

Simplicius Simplicissimus 
07.07.2005 13:45
Und verraten Sie uns auch,...

...welche Stücke Sie als "fad" bezeichnen...;)

Pol e Mike
07.07.2005 16:05
Na wenn man den "guten Menschen...." spannend...

...findet, ist man wirklich sehr simple !

gifri
07.07.2005 08:33
Was erwartet ihr euch denn?

Wenn sich das in Peking ein Diktator wünscht, wird in Wien doch nicht einmal eine Briefmarke gedruckt.

fabian jackobson
07.07.2005 08:20
richtige antisemiten

sind dass, "zionistische kreise" wer solche worte führt hat sich eindeutig als antisemit positioniert. hoffentlich war ers. dann hätten die amerikaner einen grund íhn aus dem verkehr zu ziehen

Martha B.
07.07.2005 08:17
Ihr wollt Geschäfte machen?

Dann last uns in Ruhe morden.

Geschichte.

gert poelzl1 
07.07.2005 11:14
@ Martha B.

gutes Posting

The Boy With The Thorn In His Side 
07.07.2005 00:49
Just a look at the picture and wondering if..

Hat Strasser einen iranischen Verwandten?

Heinz Anderle
07.07.2005 00:36
Plädiere dafür, diesem Terroristenstaat...

... seine Infrastruktur (Atomreaktoren, Ölanlagen, Verkehrsbauten, Amtsgebäude, Rüstungsfabriken...) schön nach und nach mit Marschflugkörpern in Schutt und Asche zu legen, bis sich die Gehirngewaschenen dort kooperativ zeigen.

Der Freiheit und Aufklärung das Schwert gegen Faschismus und Aberglauben!

Dr. Heinz Anderle, abendländischer Freigeist

J R
10.07.2005 11:46

lassen sie mir die USA in ruhe.

peter krall
08.07.2005 00:04
Schlecht gezielt!

Die feinde der freiheit und aufklärungs sitzen primär in moscheen, kathedralen und synagogen - nicht in atomreaktoren oder ölfeldern.

duke box
07.07.2005 09:30

so viele marschflugkörper hat das bundesheer aber nicht.
weil leute wie herr pilz es konsequent finanziell kurz halten.
das hat er jetzt davon.

Depp Depp1
07.07.2005 09:50

Dir sollte selber so ein Marschflugkörper am Schädl fliegen

Pol e Mike
07.07.2005 13:06
Gratuliere zu deinem Nick !

mal einen hellen Moment gehabt ?

gifri
07.07.2005 08:48
Das traut man sich doch nur bei den Serben

weil die waren als Handelspartner uninteressant und haben über keine Ölvorkommen verfügt!

bart simpson
07.07.2005 00:14
da is grad die richtige regierung an der macht ...

... um stellung zu nehmen ... sonnenkoenig schuessl probt nur no fuers auftaktgesprech beim eugipfel ... sonst schweigen ... da is ma eine offensichtlich staatstragende partei wie die spoe um einiges lieber als die ganze oevp beim hintern ...

posten
»Posting 1 bis 25 von 91

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.