Was zum Teufel hat eine Politikerin und technisches Waisenkind im Vorstand einer technischen Firma zu suchen???
Das ist wieder mal Postenschacher pur!!!

Sie übersehen offensichtlich, daß es sich bei Siemens um keinen Staatsbetrieb handelt. Wenn ich eines nicht glaube, daß man im Siemens-Konzern Vorstandschef wird ohne was "drauf" zu haben. Ich stehe Frau Ederer politisch nicht nahe - bin allerdings beeindruckt von ihrer Karriere. Gratulation!

bleibt man ein leben nur in der politik .... passts ned
wechselt man in die privatwirtschaft ... passts ned
kommt man von außen ... passts ned

der so liberalen Einstellung unserer Bürgerlichen gegenüber allem, was nicht christlich/konservativ ist. Wenn einmal etwas nicht nach deren Wertvorstellungen läuft, wird der ganze Hass offensichtlich und entlädt sich in richtigen Beschimpfungsorgien.

Und die Trotzkisten und Co. mischen eifrig mit. Das erinnert frappant an die Zusammenarbeit zwischen KPD und NSDAP gegen die "Sozialfaschisten" (SPD) in der Weimarer Republik.

im prinzip ist weder gar so was tolles, noch was schlechtes dran - die ist doch nicht einmal direkt aus der politik gekommen, sondern schon einige jahre dort - also wird sie sich nicht gar so blöd angestellt haben.

und dass politische beziehungen für siemens wichtig sind ist erstens eine binsenweisheit und zweitens ist das nicht nur bei siemens so.

Ist das nicht die, die uns in die EU hineintheatert hat? War bei Magna kein Platzerl mehr frei?

Es lebe das Peter-Prinzip!

dann kann sie dafür sorgen, dass wenigstens die siemens mitarbeiter die 1000.- schilling, ca. 70 euro mehr bekommen, die sie uns allen seit dem eu beitritt versprochen hat.

Nur merkt man Geld, das men weniger ausgibt nicht unbedingt...

und verdient für viele die 1000 Schilling mit.

Ist mir auch gleich eingefallen, wie ich den Artikel gelesen habe

... disqualifiziert sich jeder, der immer noch die 1000 Schilling einfordert, selbst.

Die hats nämlich schon vielfach gegeben, siehe haufenweise Postings zum Thema in diesem Forum.

Ach Windmühlen.

ich sag nur schlagobers und strassenanzug, wenn man schon die technischen geräte nicht als warenkorbfähig ansieht.

Auf der anderen Seite dürfte damit ziemlich klar sein, dass Ederer nun fix aus dem Rennen um die Häupl Nachfolge in Wien ist. Weil es ist durchaus anzunehmen dass es die letzte Wahl sein wird bei der Häupl antritt. Und weit und breit kein Nachfolger in Sicht, zumindest keiner der an die Erfolge Häupls anschliessen wird können. Auf der anderen Seite ist es bei der Konkurrenz in Wien ziemlich wurscht wer bei der SPÖ antritt.

Egal welche Farbe, welche Persönlichkeit:
Für mich verliert ein Politiker nachträglich dadurch an Glaubwürdigkeit.

es ist ungeheuer bequem, so einen kommentar hinzurotzen und sich dabei NICHTS zu denken. vielleicht sollten sie vorher das hirn einschalten.

Finden Sie Gaugg besser, der sich offenbar auf Kosten der Steuerzahler einen kleinen Deal ausgehandelt hat?

Was soll denn ein Politiker Deiner Meinung nach machen?
Auf ewig Berufspolitiker bleiben, wie zB Schüssel?
Von Sozialhilfe leben?

... dass er/sie nach 4 jahren im vorstand dessen vorsitz einnimmt?

sie sind widerlich!!!

wenn abgehalfterte politilleros bei staatsnahen betrieben - oder solchen mit "ausgezeichneten kontakten zur politik" - ihr gnadenbrot finden.

wäre vielleicht ein Vorstandsposten.

Ganz nach oben kommt man aber nur durch Leistung, oder was sollte sich Siemens von der Bestellung denn versprechen?
Wenns nur um Kontakte ginge, reicht ein gutbezahlter Job ohne jede Verantwortung.

Nehmen wir Riess-Passer. Aus der Politik direkt auf den Chefsessel von Wüstenrot. Das war eine politische Postenbesetzung par excellence.

Im Vergleich dazu Ederer. Aus der Politik zu Siemens (das politische Vorleben war sicherlich nicht störend) aber erst DANN nach 4 Jahren, in denen sie sich offensichtlich bewährte, auf den Chefsessel.

Man sieht also: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Und die Schamlosigkeit der schwarz-blauen Postenschacherei ist schon einmalig.