Nachlese: "Die Welt reagiert nur mehr auf Gewalt"

von Redaktion  |  08. Februar 2007, 16:46
  • Artikelbild

    Die zweite Nationalratspräsidentin Barbara Prammer im Interview mit Radio Westsahara.

Österreichs zweite Nationalratspräsidentin Barbara Prammer im E-Mail- Interview über die Situation im nordafrikanischen Land

Seit Jahrzehnten kämpft die ehemalige spanische Kolonie Westsahara um politische Unabhängigkeit von Marokko. Eine Lösung des Problems ist bislang nicht in Sicht, eine Einigung, wem für das Referendum das Wahlrecht über die Zukunft des Landes zugesprochen werden soll liegt in weiter Ferne. Barbara Prammer (S), die im Frühjahr 2005 an der Spitze einer österreichischen Hilfsdelegation in die Westsahara gereist war, erzählt im Interview mit Christa Hager über die Lage der Bevölkerung und über die Position der SPÖ zu diesem Konflikt.

***

derStandard.at: Gemeinsam mit einer österreichischen Hilfsdelegation sind Sie kürzlich nach Westsahara gereist. Was waren die Ziele dieser Reise und warum das Interesse an Westsahara?

Prammer: Es war meine dritte Reise in die Westsahara. Mich verbindet eine tiefe Freundschaft mit vielen Sahauris, und ich wollte mich bei ihnen wieder einmal vor Ort über die Situation informieren, mit ihnen die politische Entwicklung besprechen und es ist mir ganz wichtig gewesen, die Menschen wieder einmal in ihrem Alltag zu erleben und ihre Sorgen und Nöte mitzubekommen.

derStandard.at: Wie ist die Situation in den Städten und in den Flüchtlingslagern, die Sie besuchten?

Prammer: Schlecht. Die medizinische Versorgung in den Lagern ist unzureichend, die Menschen sind demoralisiert – seit 30 Jahren warten sie auf das ihnen versprochenen Plebiszit über die Unabhängigkeit ohne dass sich irgendetwas getan hätte. Ihre Hoffnungslosigkeit ist greifbar. Sie fürchten, nie mehr aus den Lagern heraus zu kommen. Das demoralisiert, das macht mutlos. Vor allem die jungen Sahauris sehen sich gezwungen ihre Chancen anderswo zu suchen, denn in den Flüchtlingslagern kann ihre Zukunft nicht liegen – zurück bleiben die Alten, die Kranken.

derStandard.at: Wie wurden die österreichische Delegation aufgenommen? Woran mangelt es in DARS und wie kann man als ÖsterreicherIn helfen?

Prammer: Die Sahauris sind extrem gastfreundlich. Sie haben so gut wie nichts, aber das Wenige sind sie bereit zu geben. Nahrungsmittellieferungen sind nur noch bis Mai gesichert – doch was dann? Die Flüchtlingslager stehen im Nirgendwo in der Wüste, hier muss jeder Tropfen Wasser, jedes Hirsekorn angeliefert werden. Das Ende, ja nur die Einschränkung der Hilfslieferungen würde eine menschliche Tragödie auslösen. Über die Öberösterreischisch-Sahaurische Gesellschaft gibt es immer wieder Hilfsprojekte – etwa Ferienaufenthalte für Kinder, Ausbildungsplätze für junge Frauen und Männer oder die Organisation medizinischer Hilfslieferungen. Schon lange ist die Westsahara für die offizielle österreichische Entwicklungshilfe ein Schwerpunktland.

derStandard.at: Warum wird die Abhaltung des von der UNO vorgeschlagenen Selbstbestimmungs-Referendums von der marokkanischen Besatzungsmacht verhindert? Gibt es Aussicht auf die Durchführung eines solchen Referendums, oder wird sich der jetzige Status quo auch in Zukunft nicht ändern? Was ist Ihre Einschätzung?

Prammer: Ich fürchte, an der Lage wird sich vorerst wirklich nichts ändern, dazu sind die Interessen derzeit viel zu unterschiedlich. Politisch ist die Lage sehr kompliziert.

derStandard.at: Welche Gründe gibt es, dass die UNO in diesem Konflikt nicht weiterkommt bzw. sich nun an dem Kompromiss einer Autonomielösung orientiert, der von der POLISARIO abgelehnt wird?

Prammer: Die Sahauris wollen den Konflikt friedlich lösen, der bereits seit 30 Jahren schwelt. Doch es geht "nur" um 160.000 Menschen, da ist das internationale Interesse gering. Die Welt reagiert nur mehr auf Gewalt, wir müssen das fast täglich erleben.

derStandard.at: In Westsahara gibt es auch zahlreiche Bodenschätze. Inwieweit spielen jene in diesem Konflikt eine Rolle?

Prammer: Eine große natürlich. Vor allem geht es um die angeblichen Ölvorkommen vor der Küste.

derStandard.at: Vertreten die EU und die USA in diesem Konflikt unterschiedliche Positionen? Wenn ja, warum?

Prammer: Die USA zeigen kein großes Interesse an dem Konflikt. Innerhalb der EU gibt es zaghafte Versuche einiger Mitgliedsstaaten beim Versuch den Konflikt zu lösen, der sich im Vorhof der EU abspielt. Aber, wie gesagt, die Situation ist sehr verfahren.

derStandard.at: Welche Position vertritt die SPÖ? Wie steht die Partei zur POLISARIO?

Prammer: Die POLISARIO fordert ein Referendum, das den Konflikt endlich lösen soll, die SPÖ hat sie dabei immer unterstütz. Die POLISARIO ist ein rares positives Beispiel für die gemeinsame Strategie eines ganzen Volkes.

derStandard.at: Für die Rechte der PalästinenserInnen tritt die SPÖ seit der Ära Kreisky ein. Warum hat sich die Partei bisher sehr still zur Situation in Westsahara verhalten? Gibt es hinsichtlich der Unterstützung Parallelen?

Prammer: Wir sind überhaupt nicht still gewesen. Auf allen politischen Ebenen, sowohl in Österreich als auch in der EU haben wir immer wieder Vorstöße zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Sahauris unternommen. Wir informieren uns regelmäßig vor Ort und sehen deshalb auch wirklich was die Menschen brauchen. EU-Abgeordnete Karin Scheele ist die Vorsitzende der Österreichisch-Sahaurischen Gesellschaft – sie kennt die Lage in der Westsahara durch ihre regelmäßige Präsenz wirklich authentisch.

druckenweitersagen:
posten
8 Postings
klein adlerauge 
13.04.2005 00:41

ist ja ganz toll
aber wie wärs wenn die spö sich mal um die oppositionsarbeit kümmern würde? oder auch um konzepte mit denen sie irgendwann mal wieder an die regierung kommen kann. dann wäre man auch in der position mehr kohle für entwicklungshilfe auszugeben.
wozu in die ferne schweifen wenn der sauhaufen doch so nah ist.
mfg

peter kadlec
12.04.2005 13:23

die westsahara als vorhof der eu zu bezeichnen, lässt auf ein bemerkenswertes geografieverständnis der österreichischen nationalratspräsidentin schliessen.

duke box
12.04.2005 20:17

das ist unser hinterhof, der vorhof ist rußland.

atahualpa
12.04.2005 13:05
waffenliefungen an marokko durch kreisky

zum thema kreisky und spö allgemein: 1978 waffenlieferungen an den besatzer marokko (ca. 120 panzer), und das mitten im krieg gegen die polisario!
(=verstoß gegen neutralität österreichs)

zum kotzen, diese spö-heuchelei!

Braama Firn-I-Guinar 
12.04.2005 16:47
woher?

hallo atahualpa!

bin zwar generell auch für eine kritische haltung gegenüber der sp, aber woher hast du deine infos, dass österreich unter kreisky waffen an marokko geschickt habe? könntest du mir diese infos schicken, da ich schon seit längerem auf der suche nach infos von/über die westsahara bin und da bisher nur positives von der spö bzw. von kreiskys regierung gehört bzw. gelesen habe.
vielleicht hast du ja infos, die ich nicht habe!?
generell finde ich prammers initiative auch gut. einige spölerInnen engagieren sich sehr in der west-sahara bewegung. find ich super!

Braama

Reinhold Sulz   
21.04.2005 00:36
Die Saharauis haben auch ein paar von den Panzern

erbeutet. Die kann man sich dort ansehen. Panzer der Type Kürassier gingen an mehrere nordafrikanische sowie lateinamerikanische Länder.
Wirkliche Schwierigkeiten hatte die Damalige SP-regierung nur bei einer Lieferung an Pinochet-Chile (oder war es Argentinien?).
Diese Lieferung wurde dann - glaube ich - zurückgezogen.

atahualpa
12.04.2005 18:05

beziehe mich auf eine zusammenstellung im buch "wind, sand und (mercedes-)sterne, westsahara: der vergessene kampf um die freiheit" von karl rössel, bad honnef 1991.
ein bisschen ein reißer, aber wies aussieht recht penibel recherchiert, er bezieht sich im zusammenhang mit österreich auf berichte im profil (8.4.1980), krone (21.11.81) und andere zum thema waffendeals der steyr-daimler-puch arrangiert durch erwin lanc, damals skrupelloser außenminister und später ironischerweise vorsitzender der österreichisch-sahrauischen gesellschaft. geschäfte darüber hinaus wurden angeblich auf öffentlichen druck nach bekanntwerden des ersten panzergeschäfts eingestellt.

Ravi Ravendro
12.04.2005 09:50

interessanter artikel

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.