Supermarktfilialleiter veruntreute Geld für seine Katze

7. Februar 2017, 15:57
117 Postings

35-Jähriger zweigte mindestens 20.000 Euro aus Tresor ab und unterstellte Mitarbeitern Fehlbeträge in der Kassa

Wien – Mindestens 20.000 Euro hat ein ehemaliger Supermarktfilialleiter im Lauf der Jahre aus dem Tresor seiner Zweigstelle entnommen, um seine geliebte Katze entsprechend versorgen zu können. Das gab der 35-jährige Wiener am Dienstag im Wiener Landesgericht für Strafsachen zu. "Es ist eine Rassekatze. Ich hab' über 1.200 Euro für eine Operation bezahlen müssen", verriet er Richter Gerald Wagner.

Die Entnahmen, mit denen der Angeklagte auch die Raten seiner Lebensversicherung bezahlte, glich der Filialleiter aus, indem er mit angeblichen Retouren manipulierte oder reihenweise Eigenbruch von teuren Alkoholika vortäuschte. Vorwiegend ließ er – wenn auch nur auf dem Papier – Champagner- und Whiskeyflaschen zu Bruch gehen bzw. hielt seine Mitarbeiter dazu an. Auf Kosten von einigen von ihnen verschaffte sich der 35-Jährige obendrein ein "Körberlgeld", wie sich der Richter ausdrückte. Bei einigen Kassierinnen führte er die Kassa-Stand-Abrechnung an deren Stelle durch und unterstellte diesen dann Fehlbeträge, für welche die Betroffenen aus der eigenen Tasche aufkommen mussten. In Wahrheit hatte sich der Filialleiter beim Geldzählen selbst bedient und ein paar Banknoten eingesteckt.

Einer Angestellten nahm der Angeklagte auf diese Weise insgesamt 1.200 Euro, einer weiteren 200 Euro ab. Besonders perfide verfuhr der 35-Jährige mit einem Lehrling, der bereits im zweiten Lehrjahr Dienst an der Kassa machen musste. Regelmäßig fehlten dem Burschen größere Summen, die sich – was der Minderjährige nicht ahnte – sein Chef zugeeignet hatte. Die angeblichen Fehlbestände musste der Jugendliche von seiner Lehrlingsentschädigung ausgleichen, sodass ihm einmal von seinem monatlichen Einkommen gar nichts mehr übrig blieb. Dass Lehrlinge kraft Gesetzes gar nicht für Fehlbestände in der Kassa verantwortlich gemacht werden dürfen und auf ihre Lehrlingsentschädigung zum Zwecke der Kompensation explizit nicht zugegriffen werden darf, erfuhr der Bursch erst in der Berufsschule und nachdem sein Vater beim Betriebsrat interveniert hatte.

Der ehemalige Filialleiter – die Supermarktkette trennte sich im August 2016 von ihm, nachdem die inkriminierten Vorgänge aufgeflogen waren – wurde wegen Veruntreuung und Betrugs zu sechs Monaten auf Bewährung und Schadensgutmachung verurteilt. Dem Lehrling muss er somit die einst abgezogenen 500 Euro zurückzahlen. Das Urteil ist bereits rechtskräftig. (APA, 7.2.2017)

  • Das ist nicht die Katze des Verurteilten. Es handelt sich um ein Symbolfoto.
    foto: heribert corn

    Das ist nicht die Katze des Verurteilten. Es handelt sich um ein Symbolfoto.

    Share if you care.