Der als neuer Weltbank-Chef gehandelte Paul Wolfowitz soll sich mit Bono (Bild) über die Möglichkeiten der Armutsbekämpfung unterhalten haben
Austausch über Möglichkeiten der Armutsbekämpfung
In dem Gespräch sei es um die Weltbankpräsidentschaft gegangen. Demnach hätten sich beide über Möglichkeiten der Armutsbekämpfung ausgetauscht. Die Unterhaltung sei sehr angeregt und detailliert gewesen, hieß es.
Das Kalkül dahinter dürfte klar sein: Wolfowitz arbeitet daran, seine Kritiker zu besänftigen. Seine Nominierung durch US-Präsident George W. Bush war weltweit auf Widerstand gestoßen, zumal der Pentagon-Vize als treibende Kraft hinter dem Krieg gegen den Irak gilt.
Wolfowitz selbst hat Handlungsbedarf erkannt. So kündigte er gegenüber der "Financial Times" an, sich bald mit europäischen Finanz- und Entwicklungshilfeministern treffen zu wollen. Dort gibt es für ihn noch viel zu tun. "Die Begeisterungsstürme im alten Europa halten sich in engen Grenzen", kommentierte etwa Bundesentwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) seine Nominierung. (ag)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!Wolfowitz wird als Weltbankpräsident sicher den Ärmsten der Armen (Bechtel, Halliburton, etc.) helfen, daß sie nicht verhungern. Bush weiß ja, was er seinen Freunden schuldig ist und hat genau den dafür richtigen auf diesen Posten gehoben. Und als Alibi holen wir uns Bono und vielleicht José Bové, damit alles besser aussieht. Ich halte Bono für intelligent genug, daß er sich von diesem schleimigen Typen nicht um den Finger wickeln läßt.
Da haben wir einen der sein ganzes Laben lang damit verbracht hat 3-Welt länder zu f*****.
Da würde man den Bock zu Gärtner machen. Bones soziales Engagement in ehren, aber ich glaub nicht dass der seinen eigenen Bankauszug lesen kann.
Als Weltbürger frage ich mich was der Blödsinn soll.
wolfowitz's kampf gg. die armut: - solange nix geben, bis sie kriminell werden, dann ab in den häfn, und schon ist das problem beseitigt - oder an die wand stellen und feuer!!! und weg sind die armen - oder die verantwortung diversen ngo's überlassen und damit kein problem des staates oder der weltbank mehr - oder (wie die praxis es zeigt) gebt ihnen keine krankenversicherung bzw. kein recht auf adäquate behandlungen, dann krepieren sie früher und das problem wird kleiner
man sieht auch für die kreise um wolfowitz gibts möglichkeiten der armutsbekämpfung
Der Chef des Internationalen Währungsfonds, des anderen großen Mitspielers im Weltfinanzsystem, wird nämlich ebenso traditionell von den Europäern nominiert wie der der Chef der Weltbank von den USA.
Und deswegen werden die Europäer Wolfowitz schlucken. Dann wird man nachsehen, ob sich die Amis bei der nächsten Besetzungsrunde im IWF an die Regeln halten. usf.
Übrigens kritisiert die NYT stellvertretend für zahlreiche Amerikaner Wolfowitz ganz massiv. Sie hat Recht, vor allem damit, daß die Kunden die Weltbank als "Ugly American Bank" betrachten werden - was sie allerdings ohnehin schon tun. Daß allerdings Wolfowitz nicht qualifiziert für den Job sei ist falsch - und es hat im UNO System schon schlimmere Fehlbesetzungen gegeben.
Ich glaub in Gullivers Reisen steht: die Leute sollten, wenn sie Hunger haben, ihre Kinder verspeisen - 1. haben sie weniger Hunger, 2. muß das Essen nicht mit den Nachkommen geteilt werden...
Wolfo Witz scheint mir eindeutig qualifiziert!
dieses lächerlichen Anrufs sollen wir auf einmal denken, er sei kein Gauner mehr? Dem offiziellen Europa trauen ich aber inzwischen zu, diesen Müll zu glauben. Deshalb jetzt an das leichtgläubige Europa: wesahlb müssen unbedingt alle Spitzenpositionen heutzutage mit rücksichtslosen Hardlinern und rechtskonservativen Politikern besetzt werden? Wer in der EU verspricht sich davon noch mehr Frieden?
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
