Trojaner lud Pornobilder auf PC

von Redaktion  |  14. März 2005, 12:10

Schwede zu Unrecht über fünf Jahre zum Pädophilen abgestempelt - Ausgestoßen, krank, arbeitslos, verspottet und beschimpft

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
druckenweitersagen:
posten
13 Postings
das haar in der suppe 
06.03.2005 12:59
jetzt wissen wir auch was in st. pölten passiert ist..

skilp30
06.03.2005 13:49
JA GENAU

Das Krenn die Trojaner installiert hat

OjCarlos
05.03.2005 18:44
Ich würde sagen, dass einer seiner damaligen Stundenten (oder Kollegen) ihn nicht besonders gemocht hat

Dass jeman durch Verleumdung sein Ansehen, Job, Freunde und evtl. sogar die Frau verliert ist ja nichts neues - Der Stoff wurde auch schon x-mal in Filmen aufgearbeitet - lediglich die "Technik" hat sich verändert.

Mfg OjCarlos

PS.: Ich werd' mir vorsichtshalber auch gleich mal einen solchen Trojaner installieren: falls die RIAA mal vor der Tür steht und fragt wie meine ganzen Songs und Videos auf meine Festplatte kommen, dann wars der böse Trojaner.... ;o)

Wieland Gmeiner
10.03.2005 10:08

Ich wuerde sagen, er hat Windows verwendet.

Mathias 
04.03.2005 10:55

Ob der Herr aus Schweden jetzt auch eine mediale Rehabilitation erhält ? Dass der Fall genauso Umfangreich in den Medien erscheint wie damals ? Was macht die Universität nach diesem Urteil ? Die Ehre und das Ansehen des Schweden MUSS wieder hergestellt werden !!

jack johnson 
07.03.2005 14:19
aug um aug, zahn um zahn

Er kann sich ja bei der Vera ausweinen...
und dann noch ein Buch drüber schreiben....
vielleicht dann noch eine Hörspiel- CD mit lindgren oder Ilias aufnehmen
eine NPO gründen,
trojanische pferde schnitzen,
und von ihren Mitleidskäufen leben, der arme Mann musste! nach Spanien ziehen.

Wenn er auch nur annähernd menschlich ist, scheißt er auf "mediale Rehabilitation"(zwei Fremdworte hintereinander, geil, oder?), und quält uns nicht mit Tränendrüsen-aa, sondern lächelt und tut gutes.

der waldgaenger
06.03.2005 12:33

so würde das in Österreich aussehen: Der Lehrstuhl ist schon nachbesetzt und die Medien schweigen sich aus, denn wenn man den Herrn Professor gemocht hätte, hätten die Pornobilder auch nicht geschadet und da man ihn eben nicht mochte, braucht man ihn auch ohne Pornobilder nicht mehr!

phudy 
03.03.2005 19:36
buße?!

wenn ein solch falsches urteil gefällt wird, warum entschädigt ihn das gericht nicht in irgendeine art und weise?!

wie kann es sein, dass das leben eines unschuldigen mannes so dermaßen zerstört wird, und die verantwortlichen dann keinerlei konsequenzen erleiden??

Agilwulf I
04.03.2005 09:18
Von selbst

kann ein Gericht niemand entschädigen, da muss er schon selber aktiv werden und - soweit er nach dem Freispruch nicht sowieso freiwillig rehabilitiert wird - notfalls klagen. Wird er wohl auch machen, schätze ich.

birka (hayze)
04.03.2005 00:11
nur...

wer sind denn "die verantwortlichen"?

hätte die uni einen professor mit 3000 kinderpornografischen bildern nicht entlassen dürfen nur weil er behauptet er kann nix dafür?
den wahren verantwortlichen, der den trojaner installiert hat und/oder die bilder hochgeladen hat, wirst jetzt wohl kaum mehr finden...

auf jeden fall ist das sehr tragisch für den betroffenen. hoffentlich hilft ihm wenigstens jetzt der freispruch wieder ein normales leben zu führen.

asd asd
03.03.2005 15:18

wenn die bilder auf dem pc weder geöffnet noch angeschaut worden sind, wie konnten sie dann wissen, was drauf ist?

rpk 
03.03.2005 17:33
ganz einfach ..

wenn ermittler einen rechner untersuchen, kopieren sie zuerst die platten auf bit ebene, und versehen die kopien mit einem schreibschutz, so das die daten nicht verändert werden können. dadurch wird sichergestellt, das die daten nicht verfälscht werden. aber ein paar bilder werden schon ( wahrscheinlich von kollegen ) gesehen worden sein, sonst wäre es ja nicht zur anzeige gekommen.

Diversion
03.03.2005 13:52
ein recht kleiner trost für jemanden,

der ins ausland flüchten musste und mittlerweile arbeitslos ist.

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2010 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.