"Ein schicksalhaftes Ereignis"

Der ABU wird froh sein das keine -vertierischte- Menschen zu ihm kommen dürfen die ihn auf's Maul und Rüssel küssen wollen.

Warum RAU hier von einigen so angefeindet wird, versteh' ich nicht.
Er hat IMHO ein Thema angesprochen, dass nicht so unwichtig ist, nämlich 'unser' Naturverständnis.
Als Naturerlebnis wird vielfach eine Art Disneyland erwartet. Alles soll 'fun' sein und jederzeit zur eigenen Plaisir verfügbar mit einem gewissen 'Kick', aber echte Gefahrenpotentiale werden überhaupt nicht wahr genommen. Diese Beobachtung teilen z.B. auch Bergretter.
Echte Naturkenntnisse gehen hingegen zunehmend verloren.
So mancher, der mit dem Moutainbike irgendwo vorbeibrettelt, kann da am Wegesrand nicht mal Weizen von Gerste unterscheiden.

Hmmm...wollt' das eigentlich zum RAU-Kommentar posten, war wohl ein Versehen...

... hat sich, obwohl eingesperrt, wie ein ganz normales Wildtier verhalten und ein Mensch, der wohl zu wenig aufgepasst hat und das Wildtier aus Dummheit vermenschlicht hat (Zitat "mein Kind"), ist dabei zu Schaden gekommen. Ein Arbeitsunfall.
(Gefolgt von blödsinnigem Gefasel von "Problemelefant", "Rücktritt", u.s.w.)

Ein Mechaniker vergisst eine Hebebühne zu sichern und wird zerquetscht. Wer redet von "Problemhebebühne", "Rücktritt des Werkstättenleiters"?

Unfälle, auch tödliche, passieren, egal wie professionel, erfahren und vorsichtig man ist.
Schlimm für die direkt betroffenen Menschen.

Der Rest der ach so betroffenen Homo Sapiens sollte realisieren: Leben ist nun mal lebensgefährlich und Sterben ganz normal. Jeder tut es.

aufgepasst scheint mir ueberhaupt der Schluessel zu sein.

Dem kann ich insofern zustimmen, als ich damals im (Schein)Moral & (heuchlerische Pseudo-)Ethik Unterricht gefehlt habe.

War wegen Allergie gegen ebendiese vom Hausarzt befreit worden und konnte daher gar nicht besser aufpassen! ;-)

oder den Pfleger ersetzen

Wenn es wirklich Europaweit in einem Jahr zu 4 ähnlichen Todesfällen gekommen ist, dann sollte man sich was überlegen.

es ist ähnlich wie bei den menschen auch. wenn die vor- und umgangsweisen gelockert und liberalisiert werden, gibts eben mehr möglichkeiten, dass was schief geht.

" ...bot Direktor Helmut Pechlaner seinen Rücktritt an, doch Wirtschaftsminister Bartenstein lehnte ab..."

Ein Unfähiger hält dem Anderen das Rückgrat steif!
Wenn's um Geld und Macht (Positionen)geht ,gehen sie auch über .......!
Wer war nun Schuld an den eklatanten Sicherheitsverfehlungen,
...der Portier...der Elefant...der Leopard...der Besucher...??
Sicher nicht der Chef!

gell steirerbua, den pechlaner kennst - den unfähigen! ich bin in wien aufgewachsen und kenne den zoo seit fast 40 jahren. der war noch nie so gut in schuss, auf so hohem niveau (leider auch beim preise) und weit über dem europäischen durchschnitt als in der zeit, seit pechlaner den job hat.
nur weil ein dir (und mir) nicht zum gesicht passender minister hinter ihm steht, ist er deshalb nicht schlecht.
wieviele zoodirektoren kennst du denn, die bei einem angriff auf einen pfleger selbst in den käfig steigen um zu helfen und verletzt werden? ich kenne keinen. lass die kirche mal lieber im dorf.

was macht der - nicht einmal anwesende - chef falsch, wenn der angestellte sich im käfig in ausübung seiner pflichten herumbewegt? oder glaubst du, dass die tiere auf verordnung hin zu nachsichtig und weich behandelt werden? natürlich kann und muß man genau hinschauen, wann und wo wirklich der boss mist gebaut oder geduldet hat, ist aber wirklich nicht immer so.

Wenn Sie der selbe "steirerbua" sind, den ich schon aus einem anderen Forum kenne, verstehe ich Ihr Posting. Nichts im Kopf und deshalb beim Schreiben schnellen als beim Denken.

einen hund gibt man auch einen klapps...

wer "man" ist: dieser und jener, nicht unbedingt alle.

völlig sinnfrei.
Man überfällt Banken, man ermordet Menschen,...

aber wahrscheinlich nimmt ein elefant den schlag eines menschen nichteinmal als klapps wahr, oder haben die eine so empfindliche haut?

Auch einem Hund, v.a. aufsässigen Rüden, muss bisweilen unter Einsatz körperlicher Kraft klar gemacht werden, wer der Herr ist. Das aber nicht mit Schlägen, sondern in ritualisierten Rangkämpfen. Ja, ich raufe mit meinem Hund und obsiege regelmäßig. Ein harmloses, wenn dann nur für mich leicht schmerzhaftes Gerangel, womit ich ihm aber meine überlegene Körperstärke klar mache. Wie ich das bei einem Elefanten tun sollte, ist mir schleierhaft. Der ist nunmal um ein Vielfaches stärker als ich. Und jedes Aufbegehren des Rüsseltiers kann tödlich enden.

das ist sicher eine größere herausforderung als ein ringkampf mit ihrem dackel waldemar.

was ist daran falsch?

1. War das kein "Protected Contakt", sonst wäre eine solche Attacke nicht möglich.
2. Wenn man der Schaustellerei wegen Wildtiere einsperrt um aus dem Gaffbedürfnis der Besucher ein veritables Geschäft zu realisieren, der nimmt derartige Vorkommnisse, die natürlich nicht den Charakter des Unfalls haben, sondern simpel ein vorhersehbares Risiko darstellen, billigend in Kauf.
3. Wer vor laufenbder Kamera aber den Gesellschaftern - sollten sie es wollen - den überfälligen Rücktritt aus Respekt vor zwei toten Mitarbeitern in nur 3 Jahren zu Recht anbietet, der ist eben das PR Genie H. P. und macht locker daraus auch noch persönliches Kapital. Der solcher Art genötigte Bartenstein Minister stellte "überraschender" Weise fest, kein RücktritT!!

1. genau lesen und nachdenken hat noch keinem geschadet. Er sollte auf den "Protected Contact" vorbereitet werden.
2. zum Unfall: siehe Posting Firmian Maierhofer: recht hat er.
3. Soll in jeder Firma, in der ein oder zwei Mitarbeiter aufgrund von Unfällen sterben, gleich der Vorstand zurücktreten? Bitte zuerst eine Schuld beim Pechlaner suchen (und nicht finden), dann so was fordern. Wieso zeigt ein Rücktritt Respekt?

korrekt, kurz und bündig.

Zwischen dem schlagzeilenwirksamen "Ruecktrittsangebot" von sich aus und der klaren Antwort auf die Journalistenfrage, was er denn zu Ruektrittsforderungen sage ("Wenn es die Gesellschafter wuenschen") liegt immer noch ein Unterschied.