Trauer ist kein Fremdenrecht

ich wünsche diesem beamtengesindel, daß ihnen gleichwertiges hundertmal geschehen soll!

das sind keine menschen, die das zu verantworten haben.

da zeigt unser Staat sein wahres Gesicht!
Wer ist nochmal unser Aussenminister, ist es nicht die Person, die mit Herz unsere Präsidentin werden wollte.
Möchte nicht wisen, was die für ein Herz hat (schliesslich ist sie ja die Nochchefin im Aussenministerium).
Der Strasser wird froh sein ,wieder ein verhindeter Asylant weniger.
Pfui Teufel!!!!

peinliche gesetze
peinliche gesetzesauslegung

kann Ihnen leider nur beipflichten!!!

Wenn die Frau verstorben ist, ihre Kinder bei sich hatte, der Mann im Iran, wo sind die Kinder jetzt? In einem Österreichischen Waisenhaus?, auf der Straße?, bei Angehörigen?

Mein Erlebnis mit diesen Behörden ist dieselbe. Zwar habe ich nicht dasselbe Schicksal erlitten wie dieser arme Iraner, aber mit dem Visum sind die österreichischen Botschaften sehr sparsam.
Ich wollte für meine zukünftige Frau ein Visum beschaffen mittels mit einer Einladung. Sie kommt aus Russland. Sie bekam es natürlich nicht. Begründung: Sie hat kein Geld (was für ein Wunder für eine Russin), und Sie könnte kriminell werden.
Ich rief die Botschaft in Moskau an. Sie bekammen die Order vom Innenminesterium ihr kein Visum zu erteilen. Obwohl die beteiligten Beamten wussten dass ich diese Frau heiraten werde. Nun ja es zum Glück auch noch andere wege.

da wird es einem wieder mal bewusst wie schwierig es ist nach österreich einzureisen wenn man nicht aus einem eu/industriestaat kommt oder zu einer privilegierten schicht gehört. finde es schon arg dass per se bleibeabsichten unterstellt werden.

ein geschäft hat, von dem er offensichtlich seine familie in ö unterstützen konnte. wäre ja grund genug seine rückkehr-absicht zu akzeptieren - würde wohl in den usa jederzeit durchgehen.

ausserdem hat er mit seinen zahlungen über die jahre so einiges in die ö. volkswirtschaft investiert!

Richtig, genau das ist der springende Punkt, Geld durfte er nach Österreich schicken, das natürlich hier auch ausgegeben wurde!!

Von Familienzusammenführung hält der Staat Österreich offensichtlich auch nicht viel, schließlich sind die Kinder des Mannes ja in Österreich.

Und das die Rückkehrabsicht nicht gegeben sein soll halte ich für unwahr, da er ja ein Geschäft führt.

Selbst wenn er nicht zurückkehren sollte, ist es wirklich so schlimm (zur Abwechslung mal) einen fähigen Geschäftsmann einzubürgern?

Ab und zu muß ich mich über schon sehr über Österreich wundern!

........... oder als geschäftsreisender nach österreich kommen??

dafür gibt es das touristenvisum, dass man in der botschaft des landes, in das man will, beantragen muss.
wenn du als österreicher in den iran willst, brauchst auch ein visum. nur wirds dort wahrscheinlich nicht einfach so abgelehnt.

Ihrer Frage entnehme ich, dass Sie kaum Erfahrungen mit Visabehörden hatten. Der Mann hat doch sicher nur ein Touristenvisum beantragt. Aber allein die Tatsache, dass er aus einem Land kommt, dessen Lebensstandard deutlich niedriger ist als der hiesige, ist Grund genug für die österreichische Botschaft das Visum zu verweigern, weil unterstellt wird, er würde illegal arbeiten. Das Menschenrecht auf die Unschuldsvermutung wird dabei krass übergangen.
Als die Sowjetunion ihren Bürgern untersagte als Touristen in den Westen zu reisen fanden wir das alle unglaublich empörend. Jetzt, da Rußland dies nicht mehr tut, finden wir es normal, dass wir sie nicht mehr als Touristen hereinlassen.

Jetzt kann es für den armen Mann nur noch besser werden. Ich kann aus mehrfacher eigener Erfahrung sagen das die zuständige Abteilung im Innenministerium sicher nicht unmenschlich ist. Dort arbeiten noch immer Beamte die auch die menschliche Komponente bei solchen Dingen nicht aus den Augen verlieren.

noch so menschlich, haben ausschließlich Gesetze zu exekutieren, denn wenn die menschlich sein könnten, dann hörte sich wohl der Rechtsstaat auf! Und die Gesetze werden wieder großteils von Beamten in Ministerien entworfen, ausschließlich im den zwei Kammern des Parlaments mehrheitlich beschlossen und das verfassungsmäßige Zustandekommen von UHBP bestätigt! Wer ein menschlicheres Fremdenrecht will, muss daher anders WÄHLEN!

Bitte nächstes Zimmer, oder anderer Schreibtisch.

Ich bin nicht so. Aber die andern sind so.

Allerdings, wenn so eine Sache - ähnlicher Natur - auf meinem Schreibtisch landet, dann kann ich auch nicht anders. Aber das ist ja dann ein völlig anderer Fall.

Wie gesagt, es ist immer ganz anders.

Die "Menschen" haben es mit ihrer mitfühlenden Art geschafft, dass er seine todkranke Frau nicht mehr rechtzeitig besuchen konnte.

Ändert doch nichts, dass sie über die Normen nicht hinweggehen können.

Ich versteh immer noch nicht, warum so viele Leute denken, dass Beamte frei entscheiden können,- die sind an das Gesetz gebunden.

Und aus.

vom beamten/der beamtin.

oder glauben sie, dass gesetze jeden denkbaren fall bis ins kleinste detail regeln?

die auslegung kann dann von "menschlich" über unmenschlich bis zu widerwärtig und kriminell erfolgen.

warst du noch nie in einem verkehrsunfall verwickelt. sonst würdest du wissen, wie schnell sich lupenreine sachverhalte der laune des aufnehmenden polizisten beugen müssen.

Naja, ich weiß nicht: ich erinnere mich an Argumentationen bei massenvergewaltigten bosnischen Frauen, bei Folteropfern und an sich bei Flüchtlingen, die ohne Papiere kamen - da war aber von Menschlichkeit nicht die geringste Spur !

vor allem jetzt wo der fall in den medien is - da werdens alle ganz schnell menschlich ;)

wo leben wir eigentlich, wenn die Fremdenangst so ueberhand nimmt, dass man einem Mann das Recht verwehrt, von seiner Frau gebuehrend Abschied zu nehmen?

sie "prüfen, ob es einen weg gibt"! das muss man sich erst mal auf der zunge zergehen lassen...