17-jähriger Oberösterreicher von Disney und Universal angezeigt

von Redaktion  |  02. Juli 2004, 15:07

Jugendlicher soll hunderte Filme aus Internet heruntergeladen, gebrannt und verkauft haben

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 63
1 2
mario kainz   
02.07.2004 08:40
ja wie jetzt

wenn ichs download, und dann auf meinem server speicher, der zufällig am port 80 offen ist, und sich die dateien wer holt, ist da jetzt legal oder wie. ich geb sie ihm ja nicht... ahhhhh

hätte musik und filmindustrie nicht die ganze entwicklung verschlafen, und darüber gelacht, hättens kein auch keine probleme.

mal nachsehen ob man(n) einen Inkompetence ACT im amerikanischen senat, gegen die musikindustrie auch so einfach durchbringt.
hehe

Armin Braunias
18.06.2004 11:48

einsperren....

17 jahre alt und keinen funken von reue.

The Llama 
18.06.2004 10:34
übers internet verkauft

der ist auch selten blöd der typ...

pier paolo pasolini 
18.06.2004 11:49

na der is ja auch erst 17; wenn einem gerade das Testosteron aus den Ohren rinnt und sich das Blut im Unterleibsbereich staut denkt man halt nicht besonders viel nach, die einen werden dann halt erwischt, andere wiederum nicht.
Diese Sch... Megakornzerne sollten den Jungen in Ruh lassen un nicht sein Leben versauen, weil er so einen dummen Fehler gemacht hat.

no morecensorship
18.06.2004 09:40
Legal oder nicht

http://derstandard.at/?id=1444188

Da steht, dass die Rechtslage - den reinen Download betreffend - bei uns derzeit noch umstritten ist. Was leicht verstaendlich ist, denn allein schon das Surfen im Netz ist ja de facto permanenter Download, und da ist man auf Dauer nicht davor sicher, auch mal "illegales" Material auf die Platte zu bekommen, ob man will oder nicht.

jean paul chenet 
18.06.2004 07:15

"Der Download von Daten aus dem Internet für den Eigengebrauch sei legal, so die Exekutive"

Bitte um eine genaue Quellenangabe dieses Satzes. Vielleicht auch noch eine Kopie vom Behördenpapier. Und auf gehts zum lustigen saugen.

Stuffi
18.06.2004 09:45
War es immer schon

müßte sich aber laut einer EU - Richtlinie, die zB in .de seit einem dreiviertel Jahr bereits umgesetzt ist ändern.
Das Anbieten ist illegal, das Herunterladen fällt unter Privatkopie - noch.

pier paolo pasolini 
18.06.2004 11:53

Die Frage glaub ich, den Quellenverweis anzugeben und nicht nochmals eine Behauptung zu posten. Ich bestreite es gefühlsmäßig, dass der Download legal sein soll, in diesem Bereich hat sich denk ich doch einiges geändert.

Robert_Bachner
18.06.2004 13:04
Nun relativ einfach ...

... denn mit Sicherheit ist der Upload von urheberechtlichen geschützten Werken verboten!(Ausser vom Eigentümer selbst definitiv erlaubt - was Disney wohl kaum gemacht haben dürfte ...)

Also kann der Download von unrechtmäßigen Uploads auch letzlich nur illegal sein. Wer das nicht verstehen will stellt sich letzlich "mit Gewalt" dumm, taub und blind ...

Selah V 
18.06.2004 02:25
klingt interessant...:

"Der Download von Daten aus dem Internet für den Eigengebrauch sei legal, so die Exekutive. Verboten sei hingegen die Weitergabe - egal ob kostenlos oder gegen Bezahlung."

seit wann soll der eigengebrauch legal sein? unterhält der österreichische polizeiapparat jetzt internet-juristen, die p2p-usern fürn privatbedarf ne gute fahrt wünschen?

seawas emule und konsorten.

Boy Sets Fire 
18.06.2004 10:41
download war immer...

...schon legal...

bloß der upload ist strafbar

le geres
17.06.2004 22:15
tschuldigung, aber

noch dümmer gehts nicht, oder? man könnte vielleicht noch bei disney anfragen, ob man auf ihrer seite werbung schalten kann für seine gerippten sachen, aber noch viel dümmeres fällt mir jetzt echt nicht mehr ein.

verleih nix
17.06.2004 19:26
Der Download von Daten aus dem Internet für den Eigengebrauch sei legal, so die Exekutive.

Das gibt's doch nicht, soll das ein agent provocateur sein oder was?

Alexander Reiter
18.06.2004 01:39

Wieso? Das ist bestehende Rechtslage.

Hut ab vor Busek
17.06.2004 19:10
? byron

siebzehn jahr, blondes haar, so steht er jetzt da... NEIN. Den stell ich mir anders vor.

theEdge
19.06.2004 02:57

nicht mal 17 jahr, schulterlanges, braunes haar, kindliches gesicht :P

Rooot
18.06.2004 01:31

byron verarscht euch nur
und das zu gut

auch er weiss dass ms betriebssysteme alles andere als die besten sind

doch er spielt mit euch und ihr steigt voll drauf ein.
herrlich sowas anzuschauen...

Tristan Schöberl 
17.06.2004 18:39
Billige Raubkopien aus Polen oder wo sie sonst herkommen!

Wer kennt sie nicht?

Also ich hab so einen Film gesehen. Mit Cover und allem drum und dran. Überzeugen konnte er mich aber auch nicht! Da zahlt man ein paar Euro pro Film und dann funktioniert er nicht oder hat eine miese Qualität (Bild und/oder Ton).

Kauft euch lieber DVDs. Schließt euch mit Freunden zusammen. Herborgen ist ja nicht verboten oder.

per verser
17.06.2004 18:35

vielleicht wars der byron, der ist in letzter zeit weniger aktiv und irgendwie wortkarg geworden.

Amanda aus dem Siebten
17.06.2004 16:58
Freibrief zum Saugen?

Buben, Jungs, wo wollts denn saugen? Saugen darf »man« immer. Es ist aber verboten, fremdes Eigentum ins Web oder sonstwohin im Internet zu stellen. Aber Saugen dürfts.

gerald kummer
18.06.2004 06:20
in indiana (us-bundesstaat) ist saugen...

... verboten. auf der straße wie auch im wohnzimmer.....

Johannes
17.06.2004 19:06
nein, darf man natürlich nicht!

Solange du das ganze nicht gewerblich betreibst ist man aber auf der (relativ) sicheren Seite. Wenn du was weitergibst darfst du *nichts* verlangen (nicht mal die Kosten für die Rohlinge).

manchild
17.06.2004 16:50

"Der Download von Daten aus dem Internet für den Eigengebrauch sei legal, so die Exekutive"

ist das jetzt ein "FREIBRIEF ZUM SAUGEN " ?!?!?!?!?!?!?!

Christoph Himmelfreundpointner
17.06.2004 16:14
dummer downloader

wie dumm muss man sein und urheberrechtlich geschützte Film offiziel an Internet Auktionen zu verkaufen.

Heiteresat
17.06.2004 14:42
Auch nicht klug von Disney...

...denn damit wurde ein potentieller Disneyland-Besucher vergrault.

posten
»Posting 1 bis 25 von 63

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.