Auf der Suche nach der Arche Noah

Hat jemand was neues erfahren?

Es wurden auch Überreste von Tieren gefunden;sei es in den USA,Indien,Antarktis,die zum Einen als ihr Lebensraum nicht typisch war,zum Anderen waren Tierarten begraben unter Schlamm,alten Geästen,Planzen,wie Wale,Bären,usw.,die dort garnicht hätten gewesen sein dürfen.Es deutet auf jedenfall darauf hin,das es eine Sinflut gegeben haben muß!
Eins ist klar:Gibt es die Arche,gibt es auch Gott!
Und damit den Tag,des jüngsten Gerichts!
Und die Zeichen in dieser Welt sind so eindeutig!
Noah wurde von niemanden ernst genommen und damals waren die Zeichen so ähnlich wie heute:
Gewalt,Gottlosigkeit,Kriege so schlimm wie nie,
eine Erdkatastrophe nach der anderen!
ES MACHT MICH SEHR NACHDENKLICH !!

Der Fund der Arche Noah würde vollkommen neue Einblicke in die Evolutionsbiologie der Schiffe bringen! Die drängendsten wissenschaftlichen Fragen sind: Wie sahen diese Urschiffe aus? Wie war ihr Sozialverhalten? Wovon ernährten sie sich? Wie pflanzten sie sich fort und schließlich - weshalb starben sie aus?
Können heutige Schiffe aus dem Untergang ihrer evolutiven Vorfahren etwas lernen? Fragen, die uns sehr beschäftigen.

Nicht exakt zum Thema, aber auch nicht weit davon entfernt:
In Italien gab es vor kurzem den Vorschlag der Bildungsministerin, die Evolutionstheorie aus den Lehrplänen für die Grundschulen zu streichen. Diese Idee wurde nach heftigen Protesten von Lehrern und Intellektuellen wieder fallengelassen. Wurde darüber in derstandard eigentlich berichtet? Ich habe per Stichwortsuche nichts gefunden.

wörtlich nehmen! Oder glauben wir auch, dass wir alle von Adam und Eva abstammen oder dass Moses das Meer mit einem Stab geteilt hat? Aber wenn die Noah-Geschichte wahr ist, dann stammen wir eigentlich eh alle von ihm ab ... und wenn er von jeder Art zwei Tiere mitgenommen hat, wie erklären wir uns dann die Fossile und die Tiere, die schon vor uns auf der Erde waren?

Sicher ist die Bibel schön zu lesen, aber man sollte echt nicht alles 1 zu 1 übernehmen und es glauben. Metaphern und Symbole!!!!!

ciao baba

michi

wenn die arche tatsächlich gefunden werden sollte müssen sich alle zeitgeistigen atheistisch - aufgeklärten professoren rasch bemühen, eine "natürliche" Erklärung zu finden, um ja schön die Existenz Gottes in Frage stellen zu können.

???
ein bisschen zu viel enzian beim bibellesen getrunken? selbst wenn da ein schiff waere, warum waere das ein gottesbeweis?

Warum nicht? ;-)

wenn es die arche ist, bestätigt es...das gilgameschepos, denn von daher kommt die story von der arche. mit dem christentum hat das nichts zu tun.

denn Sintflutgeschichten gibt es bei vielen Völkern rund um den Globus, nicht nur im Gilgameschepos und der Bibel.

ist doch richtig, auch wenn ihr posting auch stimmt.

Schwachsinn !! Naja anderseits geben die Amis derzeit für Dümmeres viel mehr Geld aus.

sie hätte gerne fürs Wohnzimmer eine Tischplatte aus dem versteinerten Holz der Arche.

denn nach bibl. Zeitrechnung wäre das Schiff keine 6000 Jahre alt. Woher das Alter von 100.000 Jahren stammen soll, ist mir schleierhaft.

verfault auch in wsentlich kürzerer Zeit,als 6000 Jahre.
Und wer die Geschichte der Arche Noah ernst nimmt, sollte sich doch mal fragen, woher das viele Wasser hergekommen ist, das die Erde mehrere 1000 Meter hoch bedeckte. Und vor allem: Wohin es jett verschwunden ist. ;-)

kürzerer Zeit verfaulen kann, ist schon richtig, aber archäologische Funde beweisen, dass es durchaus denkbar wäre!

wenn das Holz unter Luftabschluss gut vergraben liegt. Am Berg Ararat ist das ja wohl nicht der Fall.

The summer of 2003 provided a great opportunity to take a new series of photographs, according to the release, because it was the hottest summer in Europe since 1500. This caused a massive meltdown on Mount Ararat. McGivern used DigitalGlobe?s Quick Bird satellite to collect a new set of satellite images.

1000 meter wasser sind für die geologie absolut kein problem. auch in dieser kurzen zeit nicht. im laufe der geschichte wurde die erde des öfteren teilweise komplett "überflutet".

Das glaub ich eher nicht. So viel Wasser gibt es auf der ganzen Erde nicht, dass es einige tausend Meter steigen könnte. Und vor 6000 Jahren wird der Berg Ararat auch nicht viel weniger hoch gewesen sein.

... soll das Wasser dafür herkommen? Selbst im Falle einer dramatischen Schmelze des Arktischen und Antarktischen eises rechnet man mit einem anstieg des Meeresspiegels um wieviel Meter? 1 Meter, 10 Meter? Funde von Meeressedimenten in großen Höhen erklärt man dadurch, daß diese Gegenden früher niedriger waren und sich durch Plattentektonik dann aufwölbten.

Abschmelzen der Pole reicht natürlich nicht für 1000m wasser. Aber wer redet denn von 1000 metern? Bei den Alpen geht man davon aus, dass die Gesteine des Ostalpins also der berühmten Fenster (Tauern, Engadiner, Rechnitzer,...) in einer Tiefe von 40-60km intrudiert sind. Danach sind sie mit 4-6cm pro Jahr aufgestiegen. Über den jetzt sichtbaren gneisen und schiefern musste noch zusätzlich eine 20km mächtige Gesteinsfolge aberodiert sein.
das soll nur ein kleines Beispiel sein für hebungs und senkungsraten in der geologie, die ab und zu rasant sind und dann wieder stagnieren.
Im himalaya treten auch noch hebengsraten von bis zu 3cm auf. bei intresse besucht "historische geologie, geologie von Österreich/Europa, etc..." am geozentrum.

wir hatten einen wasserschaden, aber der insatallateur hat das wasser schon abgepumpt und die überweisung unserer haushaltsversicherung sollte bald eintreffen!

http://www.evangelium.de/wissensch... beginn.htm

oder besser noch, nimm' die Bibel zur Hand