"Jahrhundertfund" in Ägypten: Stein mit zweisprachiger Aufschrift

Na toll, ausgerechnet eine politikerpropaganda-aussendung hat die jahrtausende überlebt.

"Wählen Sie Ptolemaios, damit Ihre Getreiderationen auch in Zukunft sicher sind!"

Hat sich nicht viel verändert... :-)

für was glaubst du wurden die pyramiden gebaut?

künstliche alpenvorland?

Der Bericht gibt keinerlei Auskunft, welche grundlegenden Wissenslücken denn durch diese Texte gefüllt werden könnten.

wahrscheinlich weils die forscher selber noch nicht wissen...

wurde das ding denn nicht fotografiert?
wird da wirklich noch mit der hand nachgemalt???
oder handelt es sich da bloss um einen terminus technikus - also auch das foto wäre dann einen abschrift?

vielleicht hilft es ihnen, wenn Sie den "zum vergroessern" knopf druecken...

Natürlich hat der (Digital)Fotoaparat auch in der Archaeologie schon lange Einzug gehalten, vieles wird aber tatsächlich noch per Bleistift festgehalten. Auf einer Zeichnung kann man halt auch Details hervorheben, wichtige Stellen markieren und/oder beschriften, ... Ausserdem besteht nicht die Gefahr, dass im entscheidenden Augenblick die Batterien leer, die Filme durch die Hitze beschädigt oder sontwas schiefgeht...

und es darauf auch nicht mehr ankommt, trotzdem eine kleine Korrektur:

///Der Fund entspreche in seiner Art dem "Stein von Rosette", der 1799 die Entzifferung der altägyptischen Hieroglyphen ermöglicht hatte.


Der Stein wurde erst ca. 23 Jahre später im Jahre 1822 "entziffert".

Ich habe mir's deshalb gemerkt, weil ich als Übersetzer immer davon faziniert war, dass Francois Champollion, der Übersetzer des Steins von Rosette für seine Arbeit mit ungewissem Ausgang viele, viele Jahre lang bezahlt wurde.

In der heutigen Zeit müssen Übersetzungen hingegen möglichst schnell, schleißig und immer billiger produziert werden, bis in wenigen Jahren Computer diese Arbeit ganz übernehmen werden.

Das war ja eher die Neu/Wiederentwicklung einer ganzen Sprache.
Tatsächlich teile ich Ihre Meinung. Wie bei allem anderen ist der Zwang alles billiger und schneller zu machen der Trend unserer sterbenden Gesellschaftsform. Oft entscheidet ja die Auslegung eines Wortes bei Verträgen alles. Das ist der Wirtschaft egal, da man dort Milliarden ohne mit der Wimper zu zucken verstreut, Hauptsache, die Übersetzung war billig :-)
Wir setzen glaube ich, in eine "billige" Zeit über.
Auf der Strecke werden die Umwelt, die Geisteswissenschaften, die Kultur und der Mensch bleiben.
Leider lernt der Mensch aus seiner Geschichte eben nicht, denn das wiederholt sich nicht zum ersten Mal!

Ich bin Dolmetsch - habe das studiert - und kenne mich auch in Psychologie (ebenfalls studiert) und EDV (Autodidakt ;-)) etwas aus.

Und ich sage: Mit keiner der uns heute auch nur im Ansatz bekannten Technologien wird es möglich sein, menschliche Kommunikation adäquat zu beherrschen. Das Gleiche gilt für die Künstliche Intelligenz.

Da müsste uns schon eine radikale Neuerung einfallen.

Und nein, es handelt sich nicht um ein reines Mengenproblem, also dass der Roboter nur lernen muss, nicht gegen die nächste Ecke zu donnern, dann erweitern wir das Prinzip einfach mit Rechen- und Speicherleistung.

Wann ist denn so ein Roboter gekränkt? Entwickelt er ein Ich? Träumen Roboter? Wie übersetzt er eine Theaterkritik?

Keine Angst!

Damals stand man ja noch vor ganz grundlegenden Fragen nach Sprache und Schrift in der fraglichen Zeit. Grundsätzlich gilt, dass jedes wissenschaftliche Ergebnis zehn neue Fragen aufwirft (manches nur neun, sei’s drum).

Tja, das eine war eben auch eine Premiere, heutiges hat Tagesaktualität. Aber nicht nur in der Übersetzung (die dich natürlich stark berührt), der ganze Umgang mit der Sprache ist zum Schmeissen. Zu 95%

Abgesehen davon das ich dieses ewige Jammern nicht wirklich toll finde, kann ich Sie beruhigen, das es eher noch einige Jahrzente, als Jahre dauern wird, bis die Computer eine ähnliche Qualität beim übersetzen ereichen, wie die Menschen!

das archäologen mal was zweisprachiges finden.

in unterkärnten sind die meisten ortschaften schon lange zweisprachig beschildert.

nur eine handvoll Ortschaften ist tatsaechlich zweisprachig beschildert. Nicht einmal die 25% Grenze ist verwirklicht (z.B. es fehlt Bleiburg/Pliberk). In vielen Faellen hat man ueberhaupt keine Ortstafel aufgestellt anstelle einer zweisprachigen.

finden Archäologen aber sicher Räucherstelen und Standbilder eines großen Regionalfürsten....

... dass die spö maßgeblich daran schuld trägt.

denn es gab eine zeit vorm haider und da waren die landeshauptmänner spö'ler.

ist seit der machtübergabe an einen freiheitlichen nichts mehr passiert
wer ist also besser? jener der es früher verabsäumt hat oder jener der es jetzt tut?

mfg

aber ich habe es auch nie von haider erwartet.

aber von der spö schon, und wenn sie jetzt schreien ist es populismus pur. denn keiner glaubt, dass ein landeshauptmann ambrozy etwas ändern wird. und bk gusi oder bp fischer werden auch nichts daran ändern.

rot reden, braun leben.

wessen wohltaten sollte man aber auch dokumentieren?????

was ist mit der wohltat, der geldabgabe an die armen pensionisten, nachdem seine wiener marionetten (sind nicht alle weiblich, wie ferrero-waldner behauptet) wieder mal ihr analphabetentum bzw. ihre inkompetenz zur schau trugen und einen superbeschluss zustandegebracht haben?

und dann noch seine hilfe für dieverse unterjochte wüstenvölker? eine liste wohltaten, die laufend länger wird.......lobet den herrn, amen.

Plakate mit den nackten kinderpopos.
Wenn das Kindergeld keine wohltat ist warum reden sie es uns dann dauernd ein?

schauts mal ganz unten nach.....

da sieht man, welch lange tradition zweisprachige ortstafeln haben.