Forensisches Wasserzeichen verhindert Raubkopien

von Redaktion  |  27. April 2004, 10:27

Kopierschutz zerstört bei Knackversuchen digitale Inhalte

Der Bereich Content Identifikation des niederländischen Elektronikkonzerns Philips hat ein digitales Wasserzeichen entwickelt, das unerlaubte Zugriffe auf Musik- und Filmtitel verhindern soll. Der neue Kopierschutz erlaubt laut Philips ein perfektes Rechte-Management und den Missbrauch von Medieninhalten forensisch, also gerichtsverwertbar zu verfolgen.

Sicherungsinformationen

Die Implementierung erfolgt bei Video-Formaten durch Anreicherung der Bild-Pixel mit Sicherungsinformationen, bei Audio-Formaten durch die Beimischung eines wieder erkennbaren Geräuschmusters. Identifiziert wird das Wasserzeichen anhand digitaler Signalübermittlung in Geräten mit entsprechenden Detektoren.

Verstöße nicht möglich

Mit Hilfe des neuen Systems kann festgelegt werden, ob ein bestimmter medialer Inhalt kopiert, gesendet oder genutzt werden darf. So kann vereinbart werden, wie häufig und in welchem Zeitraum beispielsweise ein Film abgespielt werden darf. Verstöße gegen die Vereinbarung sind laut Philips nicht möglich. Wird ein zum einmaligen Abspielen gebuchter Film zum zweiten Mal gestartet, bleibt der Bildschirm schwarz - oder der Kunde wird aufgefordert, neu zu buchen.

Knacken zerstört Inhalte

Häufiges Abspielen und wechselnde Codierungen der Bildschirm-Auflösung übersteht das Wasserzeichen ebenso wie die Kompression und Dekompression von Bilddateien. Auch mit einer Konvertierung zwischen digital und analog soll die neue Verschlüsselungstechnologie nicht zu überlisten sein. Versuche, das digitale Wasserzeichen zu knacken oder zu überlisten führen, laut Philips zur Zerstörung des medialen Inhaltes. Das digitale Wasserzeichen kann in Speichermedien wie CDs und DVDs ebenso verwendet werden wie bei digitalen Übertragungen via Internet. Gedacht ist es primär für die Konsumentenelektronik.(pte)

Link

Philips

druckenweitersagen:
posten
15 Postings
Andreas Schneider
20.04.2004 14:49
so nebenbei

wird hier massiv an konsumentenrechten geknabbert, die bis ins 19. jahrhundert zurückreichen: bisher hat der kauf jedes tonträgers zum beliebigen (privaten) abspielen berechtigt - man hat die musik GEKAUFT. geht es nach dem willen dieser leute, wird content bald nur noch geleased und wir zahlen pro anhören/ansehen.

zum wiederholten mal: die wahren verbrecher in diesem bereich sitzen auf der anderen seite.

a o
15.04.2004 17:43
hahaha

hihihi
rotfl
sicherer kopierschutz
folge 4711

composuit HPK
20.04.2004 07:10

;-) alte gschichte, oder?

Pool Snoopy 
14.04.2004 23:52

ich glaube nicht an den unknackbaren kopierschutz.

ich bin zwar kein mathematiker, physiker oder ähnliches, aber wie so ein wasserzeichen analog-digital- und format-konvertierungen aushalten soll ohne die qualität maßgeblich zu verschlechtern ist mir rätselhaft.

Andreas Schneider
20.04.2004 14:45
qualitätsverschlechterungen

werden durchaus hingenommen. der rechte-mafia gehts um kohle und kontrolle, qualität ist da vernachlässigbar.

Crest Zortal
14.04.2004 22:11

alles was ich brauche ist ein player der diese code daten nicht versteht :P sollte dies doch noch nciht reichen so halt einen gecrackten player, der die störtdaten zum anzeigen rausholt und das darzustellende bild/ton signal wieder auf die pplatte spielt. also wenn da nicht mehr hinter ist so hilft das nur solange, wie der player diesen schutz will.

Cool Brother
14.04.2004 14:21
Wasserzeichen bei Komprimierung?

Wie verhält sich denn so ein Wasserzeichen bei Komprimierung? Z.b. Von .wav auf .mp3 oder wenn ich das .vob-File (also MP2) um 99% komprimiere?
Falls das jetzt gerade der Lösungsansatz zum Missbrauch war, dann bitte ich vielmals um Entschuldigung!

P.S.: Dieser Artikel ist mit einem Kopierschutz versehen. Wer das liest, macht sich also strafbar. Diese Anti-Kopier-Manie wird bald schon Selbstzweck....

Karny 
15.04.2004 03:38

tschuldigung aber warum sind bei VOB mp2 kodiert?

Soweit ich erkenne ist es meistens eine WAV Form wie PCM oder ein AC3 codec

Cool Brother
26.04.2004 15:55
@Karny

Hey I-dipferl-Reiter!
Mach einen Lösungsvorschlag und beantworte meine Frage. Oder bist Du auch immer der Schreck deiner Lehrer gewesen???

Peter Widzky
14.04.2004 13:44
super...

ich gebe dem Kopierschutz 2 Monate, höchstens...

Noman Peopled
14.04.2004 20:00
Sagen wir 3

Welcher Normalverbraucher wird den sowas kaufen?

mit denkender
14.04.2004 20:19
jeder

wenn es nichts anderes mehr gibt...

Karny 
15.04.2004 03:39

Monopolkartellmafia.

Vertikale und horizontale Preisabsprachen.

Is alles schon lange bekannt und keiner tut wirklich was dagegen... im Gegenteil, jetz kommen harte Patente :)

Mathias 
21.04.2004 15:56

wie mit der musik ... einfach nicht mehr anschauen gehen. wenn die kinos leer sind, und keine filme mehr geliehen werden, wird sich die rechte-mafia schnell umstellen

--: SID :-- 
14.04.2004 13:28
Suuuuuper !

Fügen wir Bild- und Tonrauschen hinzu, damit das Zeug sicherer wird. Gute Idee.
Digitale Tonträger sollten eigentlich verhindern, daß es rauscht. Sonst kann ich ja gleich wieder auf die gute alte Kassette zurückgreifen.

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.