Als das Licht laufen lernte

26. Jänner 2012, 16:53
  • "Dunkle" Fußgänger sind oft erst aus  25 Metern Entfernung zu sehen. Bei
 heller Kleidung  sind es 40 Meter. Reflektierende Kleidung verdrei- bis vervierfacht das auf bis zu 150 Meter.
>>>Zur Ansichtssache: Erhellende Kleidung: Leuchten statt bellen
    foto: rottenberg

    "Dunkle" Fußgänger sind oft erst aus 25 Metern Entfernung zu sehen. Bei heller Kleidung sind es 40 Meter. Reflektierende Kleidung verdrei- bis vervierfacht das auf bis zu 150 Meter.

    >>>Zur Ansichtssache: Erhellende Kleidung: Leuchten statt bellen

Die "Generation Outdoor" lässt sich von finsteren Zeiten nicht bremsen - Thomas Rottenberg recherchierte Freiluft-Equipment für Läufer, Spaziergänger, Skifahrer, Mountainbiker und sogar Vierbeiner

Mitunter ist zu viel des Guten besser. Josef Essl weiß das: "Manchmal wollen mich Mountainbiker zur Rede stellen: Sie glauben, ich sei ein Auto." Dabei sitzt Essl selbst auf dem Bike. "Ich vergesse manchmal, das Licht runterzudrehen." Dabei sollte gerade der Tiroler wissen, wie hell er unterwegs ist: Essls Arbeitgeber, die Millser "Koch Alpin", vertreibt seit kurzem Outdoor-Lampen des US-Herstellers Light & Motion. Die kalifornischen Lichter heimsen zwar Funktionalitäts- und Nachhaltigkeitspreise ein, sind aber sauteuer. Schon das "kleinste" Stirnlamperl im Sortiment kostet 180 Euro: "Wenn jemand zweimal im Jahr am Abend spazieren geht, ist das absurd." Doch Nacht-Mountainbiken und nächtliches Skitourengehen sind im Trend. Essl kennt die Szene: "Auch für Trailrunner oder Bergretter sind Sicherheit und Verlässlichkeit keine Gimmicks, sondern Notwendigkeit."

Aber auch immer weniger Normalo-Läufer, Wanderer und Spaziergänger wollen sich von der Finsternis einschränken lassen: Sehen und Gesehenwerden wird dadurch zum Thema - und zum Markt.

Leben retten

Dem pflichtet auch Illari Dammert bei. Beim Schweizer Alpin-Konzern Mammut ist er für Stirnlampen und Lawinensuchgeräte verantwortlich - und rät zu Skepsis: Die Leuchtkraft der LEDs (der heute gängigen Leuchtdioden) wird in Lumen angegeben. "Aber die Optik rund um die LED kann die Leuchtkraft bis zu 40 Prozent verringern - und nicht alle Hersteller kommunizieren ehrlich." Auf große Marken, betont Dammert, sei aber durchwegs Verlass: "No-Name-Produkte sind meist nur zum Schein günstig." Das führt dann zu dem, was Josef Essl auffällt: "Viele sind mit Funseln unterwegs - und glauben, sie werden gesehen."

Apropos Sichtbarkeit: 40 Prozent aller Fußgängerunfälle, referiert Klaus Robatsch vom Kuratorium für Verkehrssicherheit, passieren im Dunkeln, obwohl da bloß 20 Prozent der Fußgänger unterwegs sind: "Es liegt also an der Sichtbarkeit." Denn in der Dämmerung oder bei Nacht sieht der Mensch bis zu 80 Prozent schlechter. "Dunkle" Fußgänger sind oft erst aus 25 Metern Entfernung zu sehen. Bei heller Kleidung sind es 40 Meter. Reflektierende Kleidung verdrei- bis -vierfacht das. Auf bis zu 150 Meter. Das kann Leben retten, denn bei 50 km/h beträgt der Anhalteweg eines Autos 24 Meter.

Kein Wunder, dass das KfV Reflektoren und "Blinkies" (anklippbare Blinklichter) liebt. Unwidersprochen: 78 Prozent der Österreicher glauben laut KfV, dass Reflektoren Sicherheit bringen. Geht es um Kinder, unterschreiben sogar 99 Prozent. Doch lediglich acht Prozent der Österreicher reflektieren zu Fuß im Dunkeln immer. Die Diskrepanz hat für 42 Prozent einen Namen: Eitelkeit. Die Zahlen, so Robatsch, "sind von 2006, aber noch aktuell" - auch wenn Sport-, Outdoor- und Kinderequipment immer öfter reflektierende Nähte, Zipper oder Applikationen haben - und es kaum Laufschuhe ohne Blinkpotenzial gibt.

"Nightlife Line"-Lauf-Kollektion

Brooks etwa hat eine komplette "Nightlife Line"-Lauf-Kollektion. Und Nike brachte mit der Nike Vapor Flash diesen Winter erstmals eine zur Gänze reflektierende Jacke. Ganzkörpergleißen wirkt eindrucksvoll, die "strategische" Platzierung von Reflektoren auf potenzieller Lichtquellenhöhe ist aber auch okay: Bei Erwachsenen am Bein, bei Kindern am ganzen Körper. State of the Art sei es, den Körper zu "skizzieren", erklärt Iris Staudecker, Bekleidungsexpertin bei Mammut: "Der Körper sollte an den Eckpunkten zu erkennen sein." Sich verändernde Winkel und Positionen erhöhen die Chance, Licht "einzufangen" - also werden die mit 50 Mikrometer (0,001 mm) kleinen Gaskugeln beschichteten Folien ("das ist pürierter Quarz", so Staudecker) an stark bewegten Stellen aufgedruckt.

Längst leuchten auch Vierbeiner: "Bei fünf von sechs Hunde-Unfällen, spielt Sichtbarkeit eine entscheidende Rolle. Jährlich sterben in Finnland 2000 Hunde durch Autos", erklärt Minna Karppinen vom Hunde-Ausstatter Hurrta. "Bei uns ist es lange dunkel - da lag die Idee eigentlich nahe:" Seit 2009 vertreibt die Finnin daher Halsbänder, Geschirre, Capes etc. Eines sucht man aber vergebens: Blinkhalsbänder. Von denen rät auch die Wiener Hundetrainerin Sabintheres Grabner ab: "Reflektoren sind super, aber aktive Blinklichter im Blickfeld irritieren die Tiere." Wofür Grabner aber plädiert, sind reflektierende Leinen: "So sehen auch Radfahrer, dass da etwas ist." Freilich nur unter einer Voraussetzung: ein Licht, das diese Bezeichnung verdient. (DER STANDARD, Rondo, 27.1.2012)

>>>Zur Ansichtssache: Leuchten statt bellen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 134
1 2 3 4

Gibt es eigentlich nur noch Deppen auf dieser Welt?

Gehens mal raus aus ihrem Spiegelsaal und sie werden auch wieder vernünftige Leute sehen.

Genau, da seh ich dann Sie mit dem Stirnlamperl durch den Tann hirschen.

Unwahrscheinlich - dazu müsste Sie sich selbst ja in den Tann verfügen.

Das wird unter Garantie nie passieren.

Da kommt der Scooter nicht durch, gell? ;-)

Der SUV schon.

Das schau ich mir an! Nie und nimmer! Riskieren Sie es bloß nie mit einem SUV auf Waldwege oder Feldwege die nicht asphaltiert sind!

Haha, längst passiert.

Das was Sie als Wienerin unter einem Feld- oder Waldweg verstehen hat aber nix mit einem solchen zu tun. Dazu müssens mal ins Umland fahren (damit meine ich aber nicht die SCS oder Marchfelderhof).

Glaubens, wir fahren nur in Wien und Umgebung spazieren?

Mir doch egal - aber offensichtlich haben Sie keine Ahnung von richtigen Waldwegen (Forststrassen). Wie denn auch - bei Ihrer ausgeprägten Frischluft-Aversion.

Sie haben keine Ahnung von SUVs.

SUVs haben eine nur mässig vewindungssteife Karosserie, nur eine mässig interessante Bodenfreiheit, und normale Strassenbereifung. Was wollens mit sowas auf einem ausgewaschenen (evt. auch noch leicht schlammigen) Waldweg wo sonst nur Traktoren, Puch G und Pinzgauer fahren können?
Bitte probieren Sie es einmal aus (lassens aber konsequenterweise die Handys daheim weil Sie ja überzeugt sind das zu schaffen). Auf den Bericht in den Zeitungen freue ich mich schon.

Warum soll ich dort herumfahren?
Ich bin ja nicht Rübezahls Tochter.
Ich rede von normalen Feld-und Waldwegen.
Die sind kein Problem.
Der Grissmann ist sogar die Schipiste damit runtergefahren.

Sagte ich ja: Wiener haben keine Ahnung wie ein richtiger Feld-/Waldweg beschaffen ist.

Und von Schipisten haben Sie offensichtlich auch keine Ahnung - die sind nämlich so glatt dass andere da sogar mit dem Radl runterfahren.

Glaubens ich diskutiere mit Ihnen jetzt über "richtige" und "falsche" Feldwege?
Die Grissmann-Show war übrigens im Sommer.

Was muss man über die wissen? Sie sind schiach der durchschnittliche Weltkrieg.

Und wer behauptet, dass er in ein normales Auto wegen seiner Bandscheiben nicht einsteigen kann, sollte sofort zur Führerscheinüberprüfung müssen.

Da sieht man, daß Sie keine Ahnung haben.
Schiach sinds, das stimmt.
Ich mußte mich zuerst auch überwinden, auch zum Einsteigen wesentlich unbequemer als sonst was.
Aber die Bequemlichkeit und der Platz im Innenraum machen das alles wett und in einem normalen Auto hätte ich den unverschuldeten Urlaubsunfall als Mus beendet.

Aso - Sie haben den SUV dass Sie alle anderen zermantschen können. Passt eh zu Ihnen.

Der hätte uns zermantscht, so hatte halt er den Totalschaden.

SUVs sind die für Fußgänger und Radfahrer gefährlichten Vehikel - laut den ADAC Crashtest.

Aber wurscht, Sie werden sich deswegen sowieso kein anderes Automobil zulegen.

Ganz sicher nicht.
Fußgänger und Radfahrer haben normalerweise Augen im Kopf.

(offene!) Augen im Kopf hatte hoffentlich auch der Lenker "Ihres" SUV damals - trotzdem kams zum Crash. Also was genau wollens mit dem Blödsinn oben sagen?

Wieso wusste ich es nur? ;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 134
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.