Neo-Saurüssel

27. Februar 2011, 17:30

Luzia Schrampf über alte Weinmarken, denen neues Leben eingehaucht wird

Manche Weinmarken aus früheren Zeiten haben sich ins Gedächtnis eingebrannt. Dürnsteiner Katzensprung ist einer davon, oder Kremser Schmidt. Auch Poysdorfer Saurüssel gehört da dazu, weil dessen Name einfach lustig war, auch wenn man damals eher zu Kakao und Fruchtsaft griff, um sich eine Freude zu machen. Erst viel später nahm man vielleicht wahr, dass Poysdorf eine Stadt, Saurüssel eine Lage war und die Kombination der beiden Begriffe einen Wein bezeichnete. Die Ära vieler dieser Markennamen ging mit dem aufkommenden österreichischen Weinwunder Schritt um Schritt zu Ende. Oft ließen die Inhaber der Markenrechte diese auch auslaufen.

Markenweine sind eine von mehreren Möglichkeiten, einen Wein zu machen. Er bezeichnet im besten Fall etwas verlässlich Gleichbleibendes, ist oft nicht allzu teuer und in ausgiebiger Menge vorhanden. Der Jahrgangscharakter, wie man ihn sich von einem Wein der Oberliga erwarten darf, spielt hier eine untergeordnete Rolle. Wichtig ist der Stil, der identifizierbar sein soll. Auch die Herkunft kann zu einer Marke werden, man erinnere sich an den "Brünnerstrassler" oder das Glas "Gumpolds", bei denen man alleine durch den Namen wusste, wie der Tropfen schmecken wird. Und das entspricht wieder der Idee der DAC-Weine (Districtus Austriae Controllatus), auf die die österreichische Weinwirtschaft seit mehreren Jahren hinarbeitet: Weine sollen aufgrund ihres Geschmacks einer Herkunft, weniger einer Rebsorte zugeordnet werden.

Manche der sympathisch-altmodischen Namen wirken allerdings nach. So wurde auch der Poysdorfer Saurüssel wiederbelebt. Die Stadt Poysdorf sicherte sich kürzlich die einprägsame Marke, deren Rechte bis dahin bei der Lenz-Moser-Kellerei lagen. 13 Winzer fanden sich zu einer Neigungsgruppe Saurüssel zusammen und überlegten sich Stil und Ausstattung für den Neo-Saurüssel, der fortan auf jedem der Weingüter des Vereins entstehen wird: frisch, resch, trocken und aus Grünem Veltliner. 11,5 % soll auf dem freundlichen Etikett mit der frontal abgebildeten Schweinenase stehen, die manche vielleicht an eine Steckdose erinnern wird.

Vielen zaubert die Flasche übrigens bereits aufgrund des Etiketts ein Lächeln ins Gesicht. Der Erinnerung wegen. (Luzia Schrampf/Der Standard/rondo/25/02/2011)

politisch verfolgt
00
28.2.2011, 19:00
von diesen alten markennamen

existiert übrigens auch noch die "feenhaube". das ist ein bodenständiger grüve aus dem nörlichen weinviertel. die flasche kostete letzten sommer ca. 5 euro, der wein war ok. beim grüve kann man sowieso wenig verpatzen, wenn ein paar grundvoraussetzungen halbwegs passen. mehr brauch ich eigentlich nicht. ich bin ja nicht deppert und bezahle für denselben trinkgenuß 12 euro, nur weil auf der flasche irgendein pseudowichtiger name steht.
saurüssel, ich komme.

uni versalis
00
grüve ist auch ein massenträger

lässt man ihn ungehindert wachsen und reduziert nicht den ertrag, kommt gerade bei dieser sorte zwar menge, aber dafür bescheidene qualität.

politisch verfolgt
00
ich würde ja gerne einmal

eine blindverkostung machen. bründlmayer um 12 euro die flasche gegen den, den ein freund von mir um 3 euro kauft, vom wagram. 3 euro der doppler wohlgemerkt. die familie des freundes kauft dort seit 40 jahren wein. der wird ordentlich hergestellt und schmeckt tadellos.

joseba beloki
00
28.2.2011, 22:58

der GV DAC kostet ab hof einen euro mehr.
den ist er mmn. auch wert, wiewohl der saurüssel auch in ordnung ist - beide halten, was sie versprechen.

politisch verfolgt
00
muß mal schauen

ob auf der feenhaube auch dac draufsteht. den machen ein paar weinbauern in der röschitzer gegend, wenn ich mich recht erinnere.

ach, ach
01
28.2.2011, 13:59
Die Ära vieler dieser Markennamen ging mit dem aufkommenden österreichischen Weinwunder Schritt um Schritt zu Ende.

oder besser gesagt: mit dem weinskandal gingen die alten schmaehbrueder unter...
zu recht!

uni versalis
00
das wäre auch ohne weinskandal

gekommen (wie auch die weitere entwicklung des österreichischen weinbaus), vielleicht ein wenig verzögert.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.